-
6 май 10Интересная статья. Однако я не видел данных по износу ствола. Насколько я помню, та же "Дора" могла произвести не более 30 выстрелов. -
-
-
-
-
-
7 май 10Правильно, дорогой! Зачем нужны танки, если достаточно кавалерии? ;-) А по делу — сколько потребуется тех же 88мм снарядов того же PzKpfw VI, чтобы развалить мало-мальски укреплённую огневую точку — весь боезапас на какой-нибудь пулемёт израсходовать? А подавить батарею, которая находится хрен знает где за пределами прямой видимости? Задачи у СУ и танка несколько разные.
-
-
-
-
6 май 10Несогласен с "бедой" по поводу недостаточного образования среди высшего руководства. Известен случай, когда малограмотный нацмен создал из аграрной захудалой страны ядерное государство. Так что, на руководящих должностях особо ученые задроты не нужны.
Да и не малограмотные виноваты, а все то же отсутствие критики. Что и сам союз погубило.
Ну а к разговору о больших пушках... Катюша решила этот вопрос раз и навсегда.-
6 май 10Не путайте реактивные миномёты и артиллерию. Системы "БМ" показали себя превосходно при работе по открытой местности, а вот по укреплениям эффект был не тот. Даже точечные бомбардировки бомбами 500-1000 кг не всегда давали желаемого результата, а вот артсистемы большого калибра подходили как самое то.-
6 май 10Не путайте реактивные миномёты и артиллерию.
Еще один грамотей... написал же, что к разговору о больших пушках, то есть, надо понимать, что Катюши выполняли работу больших пушек в разы лучше чем сами эти пушки. Что за сказки про открытые местности и укрепления? Вы думаете что накропали, или так, просто чтоб хоть чем-то ответить? Единственное преимущество пушки перед Катюшей это прямая наводка. Все. Больше ничего лучшего в пушке нет. Ну может быть еще слабая огневая мощь по сравнению с Катюшей. И где, интересно, большие пушки били прямой наводкой по укреплениям?
У вас новое прочтение ВОВ?
-
-
-
-
-
6 май 10Есть изустное придание, что Сталин узнав про американскую базуку вспомнил Курчевского типа "с водой и ребенка выплеснули".
Но АБСОЛЮТНО верно отмечено, что на фоне работ Курчевского, тухачевский устроил буквально "безоткатную истерию". Стали витать идеи эсминцев с безоткатными орудиями. Типа "линкоровский калибр у эсминца и линкоры уже не нужны". Почитайте в мемуарах артиллеристов- разработчиков.
Попробуйте представить безоткатное казематное орудие. ))))
-
-
Сделано с
NoNaMe