-
7 май 10Что за дурь? Если гора не идет ... Нормальные герои всегда идут в обход!
Нафиг биться об стенку как бараны? Иногда проще обойти. Время битья рогом минуло еще в прошлом веке! Мы живем в 21 веке! Давно уже и успехи в 44-45 прошлого века связаны с обходом стратегических укреплений.
Сейчас вот тоже главное фланги? А мы все в Европе ищем агрессий... Когда давно уже на флангах висят группировки. -
B7 май 10Очень дельная статья.Тухачевский ещё тот казачок...(про Польскую кампанию много интересного в архивах можно найти).Кроме него был ещё один "полководец"-Кулик,который много приложил усилий к "развитию" артиллерии...В общем,когда читаешь материалы тех лет по сдаче заказов ген.заказчику(я специализируюсь на флоте)-волосы дыбом. Вот что значит,после революции потерять школы...У нас произошло то-же самое-после контрреволюции 90-х потеряны почти все школы в области разработки вооружения и оружия.Поэтому и имеем то-что имеем-министр обороны-папа Карло.Аправят страной юристы (научные консультанты — сыны юристов).Так что боюсь,крови опять много будет...
-
T6 май 10Не могу однозначно оценить статью...
Для начала, в Финляндии "кукушки" очень неплохо выбивали пехоту, так что не только в ДОТах дело. И кстати, могло даже быть всё банально, окрылённые успехом битвой с японцами, применили те же самые методы, а в условиях Финляндии они не оправдались.
А по теме... Трудно готовится к будущей войне, вот мы можем сказать, кто был дурак вчера, но сами не знаем, что будет завтра. -
Z6 май 10Очень познавательно, но я так и не понял в чем отстой "картузов" и крутизна "поршневых затворов".
Хоть бы для нас тупых, но любознательных, ссылки какие были приведены. Ведь у нас туговато с китайской грамотой, не все же крутые спецы, как автор.-
7 май 10На flibusta.net, к сожалению, не всё из нижнеперечисленного, но есть. На
all-ebooks.ru поиск хорошо работает, найдете в разделе "Военная техника".
Удачи! ;-)
* 1 Библиография
Труды по артиллерии, вооружению
* Советская корабельная артиллерия. (1995)
* Ракетный крейсер «Грозный». (1996)
* История авиационного вооружения. Краткий очерк. (1999, 2001)
* Отечественные миномёты и реактивная артиллерия. Минск. Харвест. Москва. АСТ (2000)
* Оружие отечественного флота. 1945—2000 гг. (2001)
* Энциклопедия отечественной артиллерии. (2000, 2001)
* Корабли и катера ВМФ СССР 1939—1945 гг. (2002)
* Артиллерия особой мощности. (2002)
* Энциклопедия отечественного ракетного оружия 1817—2002. (2003)
* Вооружение советской авиации. 1941—1991. (2004)
История
* Бог войны Третьего рейха. (2003)
* Исторические портреты. (2003)
* Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. (2003)
* Падение Порт-Артура. (2003)
* Россия — Англия: неизвестная война. 1857—1907. (2003)
* Огненный меч Российского флота. (2004)
* Путь к трону. Историческое исследование. (2001, 2004)
* Куликовская битва и рождение Московской Руси. (2005)
* История России. Учебное пособие для вузов. (2004) Соавт.: В. А. Соломатин и др.
* Атомный таран XX века. (2005)
* Дальневосточный финал. (2005)
* Дмитрий Пожарский против Михаила Романова. Загадка 4 ноября. (2005)
* Битва за Крым. (2005)
* Адмиралы и корсары Екатерины Великой. Звездный час русского флота. (2006)
* Давний спор славян. Россия. Польша. Литва. (2006)
* 200 лет парусного флота России. (2007)
* Казачество в Великой Смуте. От Гришки Отрепьева до Михаила Романова. (2007)
* Каспий — русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и большая политика. (2007)
* Германия под бомбами союзников (2008)
* Поход на Вену. (2005)
* Россия выходит в мировой океан. Страшный сон королевы Виктории. (2005)
* Россия и Германия. История военного сотрудничества. (2007)
* Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. (2004)
* Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (2007)
* Русские пираты. (2007)
* Русско-турецкие войны. (2000)
* Русско-японские войны 1904—1945. (2003)
* Русь и Литва. Рюриковичи против Гедеминовичей. (2004)
* Русь и Орда. (2004)
* Северные войны России. (2001)
* Тайны русской артиллерии. (2003)
* Тевтонский меч и русская броня. Русско-германское военное сотрудничество. (2003, 2004)
* Флот, который уничтожил Хрущев. (2004)
* Тысячелетняя битва за Царьград. (2005)
* Чудо-оружие Российской империи. (2005)
* Чудо-оружие СССР. Тайны советского оружия. (2005)
* Финляндия — Россия. Три неизвестные войны. (2005)
* Торпедоносцы в бою. Их звали «смертниками». (2006)
* Трагедии Севастопольской крепости. (2006)
* Утерянные земли России. От Петра I до Гражданской войны. (2006)
* Утерянные земли России. Отколовшиеся республики. (2007)
* Черноморский флот в трех войнах и трех революциях. (2007)
* Три войны «Великой Финляндии». (2007)
* Тайная история России. История, которую мы не знали. (2007)
-
-
-
6 май 10Очень интересно, спасибо!
Но кажется, что на ошибках истории в России учится не хотят...-
A6 май 10на ошибках никто учиться не хочет. Но какие отношение этот факт имеет к статье?
В Союзе в 70-е и 80-е годы были созданы уникальные артиллерийские системы + совершенствование управляемых бомб и ракет. В этом плане у нас все хорошо. Вот только до "потребителя" эти "товары" не всегда доходят.
-
-
6 май 10Спасибо автору и небольшой ОФФТОПИК. Вчера по ссылке в комментариях наткнулся на описание норвежского музея. Орудийная башня большого калибра. Все в рабочем состоянии насколько это возможно для музея. А ранее читал как-то на описание "сталкеров" о посещении брошенной береговой батареи...
Что имеем — не храним, потерявши плачем...
СМИ "страдают" о необходимости привлечения туризма и "Бураны" в германские музеи продаем...
Конечно это моя буйная фантазия, но если бы из брошенной (по ОСВ) пусковой площадки РВСН создать музей, то ... было бы здорово Мечты, мечты... -
6 май 10Замнаркома по вооружению М. Н. Тухачевский, образование — пехотное училище — Александровское военное училище — военно-учебное заведение императорской России, готовившее офицеров пехоты...так что некомпетентным его трудно назвать...
По окончании кадетского корпуса учился в Александровском военном училище, которое закончил 1914 г. не первым, по успеваемости, но в первой тройке, что давало ему возможность выбирать полк. В звании подпоручика назначен младшим офицером (заместитель командира) 7 роты 2 батальона в лейб-гвардии Семёновский полк. В начавшейся Первой мировой войне принимал участие в боях с австрийцами и немцами, был ранен, за проявленный героизм были предписания на 5 орденов различных степеней (5 орденов за полгода). В феврале 1915 г. его рота была окружена, он сам взят в плен. После четырёх безуспешных попыток бегства из плена отправлен в лагерь для неисправимых беглецов в Ингольштадте.
Тухачевскому принадлежит большая заслуга в техническом перевооружении советской армии, развитии новых видов и родов войск – авиации, механизированных и воздушно-десантных войск, военно-морского флота, в подготовке командного состава. Он был инициатором создания ряда военных академий. Как военный деятель и теоретик уделял большое внимание прогнозированию характера будущей войны и разработке военной доктрины Советского Союза...Тухачевский считал, что в отличие от Первой мировой войны авиация и танки перестают быть вспомогательным средством ведения пехотно-артиллерийского боя и видел «возможность путем массового внедрения танков изменить методы ведения боя и операции, …возможность создавать для противника внезапные условия развития операции путем этих нововведений.» Он предлагал «совершенно по-новому подойти к планированию всей системы вооружения, организаций, тактики и обучения войск. Недоучет этих возможностей может послужить причиной ещё больших потрясений и поражений в будущей войне.»
Тухачевский разрабатывал теорию глубокого боя, теорию непрерывных операций на одном стратегическом направлении, уже в 1931 г. он говорит о действиях механизированных соединений. Тухачевский — сторонник наступательной стратегии, он защищал единоначалие, самостоятельность и инициативность самых мелких подразделений и критиковал «ожидание распоряжений», рассматривал химическое оружие как полноправное средство ведения войны (видимо, на опыте Первой мировой войны). Он критически оценивал роль линкоров в будущей войне и положительно — роль авианосцев.
Тухачевский «ещё в ноябре 1932 г. добился начала работ по конструированию ракетных двигателей на жидком топливе, а в сентябре 1933 г. добился создания Реактивного НИИ, занимавшегося разработкой ракетного оружия в СССР.»...-
7 май 10...так что некомпетентным его трудно назвать...
Вот кончил бы Михайловское артучилище и, тем паче, одноименную академию, — вопрос о компетентности не вставал бы. Всё-таки артиллерийское дело для пехотинца в училище не рассматривалось как основное, скорее — факультатив.
Тухачевский разрабатывал теорию глубокого боя, теорию непрерывных операций на одном стратегическом направлении,
Раз идёт речь о зимней войне, то почему после неё срочно стали перерабатывать ВСЕ уставы РККА, в разработке которых принимал Тухачевский? Исключительно из-за их непригодности к реальности.
-
-
6 май 10А вот про это чего автор статьи забыл, ведь Тухачевский помогал продвижению этого оружия.
Кто не ошибаетс, тот ничего не делает(не мое)
В 1929-33 г Б. С. Петропавловский при участии Г. Э. Лангемака, Е. С. Петрова, И. Т. Клейменова и др. в ГДЛ проводили разработку и официальные испытания реактивных снарядов различных калибров — прототипов снарядов для «катюши». Для их запуска использовали многозарядные авиационные и однозарядные наземные пусковые станки.-
6 май 10Ствольная и реактивная артиллерии решают разные задачи, взаимно дополняя друг друга. Тухачевский же, уповая на Курчевского, чуть не угробил до конца и м е н н о ствольную А. Посмотрите на досуге Грабина "Оружие Победы". А частично своим пропихиванием идеи универсализма всё-таки навредил — 76мм ЗИС-3 пошла во время войны, хотя разработана до. Программа производства дивизионных пушек была свёрнута — всё ждали ДРП Курчевского.
-
-
-
U6 май 10Проблема взятия линии Манергейма не в наличии(отсутствии) в РККА орудий большой мощности, а в отсутствии разведданных о новых финских дотах. Никто просто не знал о них и артиллеристы просто не знали куда стрелять. После того, как определились с целями к январю 40-го, линию взломали за пару недель.
-
M6 май 10Спасибо!
Когда-то довелось читать статью о взятии Кениксберга. Описание было очень подробным, со схемами фортов. Орудия устанавливались не далее 400 метров от фортов, чтобы снаряда ложились практически вертикально. К каждому орудию подводилась узкоколейка, такие снаряды на ручках не перенесешь. На форт тратилось около 1000 снаряд. Пробивалась "крыша" только в случае двойного попадания наряда в одну точку. Для сдачи форта обычно было достаточно одного пробоя, настолько сильным был деморализующий эффект.
Статья была классная. Найти б ее. В те времена источников было ни так много, "Моделист конструктор", "Юнный техник", "Наука и жизнь".
Довелось побывать в Польше на Борно-Сулиновском полигоне, бывшем немецком укрепрайоне. Огромные пулеметные и артиллерийские доты были почти все целыми. Значит их брали жизнями солдат...-
6 май 10я на этом форту №5 все облазил, живу в Калининграде(бывшем Кенигсберге). Там рядом бетонный дот перед входом. Вот его не пробили, туда подползали минеры и взрывали его. Вы бы видели эти глыбы бетона, жесть...
Сделано с
NoNaMe