Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова

Я не искусствовед и не кинокритик, но фильм о том как бы повел себя михалков если бы он был фреди крюгером и попал на ВОВ, и как его дети (у крюгера???) вели бы себя круто, это голос вопиющего: почему все бюсты ленина не заменили на мои, а там где снесли через суд, а в СНГ кто не согласиться начать войну , выйграть и поставить мои бюсты. тут крик Я.Я,Я...Поэтому народ на фильм не пошел, а кто видел тот плюёться. Это фильм не про ВОВ, и её героев, а какая-то порнуха и оскорбление.

что еще мог снять путинский жополиз?

Зачем творить, когда можно пилить? Лесоруб Михалков уже не первый год распиливает вдоль и поперёк, всё, до чего может дотянуться, а вы фильм, фильм..

bla ne smotrel i ne sobiralsa!!! posle takoi stat'i stal zdymivatsa a mojet stoit vsetaki posmotret?!

Почему сразу — унылое говно-то? Вам всем наверно повезло и вы реальное унылое говно не смотрели :) Конечно, с первой частью не сравнить. И, конечно, если бы это был фильм начинающего режиссера — все было бы гуд. Даже очень. Но от Михалкова ждали большего! Взрыва. А фильм оказался откровенно слабым и откровенно банальным. Согласна с автором статьи — и сцены и диалоги и все. Кроме актеров, которых на самом деле зря убили. Они бы могли фильм спасти :))

Единственное, что у автора что-то непонятное в голове по поводу церкви, картона и взрыва.

Похоже, тезис о том, что нужно творить с голодным желудком верен. :))

Зажратость не спрячешь.

Да, раньше у Михалкова были удачные фильмы... Чутье потерял похоже.

фильм не понравился. похож на слепленный сериал.

данный опус тоже не понравился. умного ничего не написано, одни нападки на михалкова.

Опяяять... Сколько ещё будут обсасывать одну и ту же тему? Не надоело?

Михалкову уже пофиг, бюджет освоен, дети пристроены.

Почему не ходят в кино? странно вроде как на выходных в программе Индустрия кино — канал культура, озвучино, что это лидер проката уже 3 недели! Михалкова недолюбливаю но кино посмотрю обязательно — уж больно срачь масштабен!