Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    10 май 10
    главное бабки распилены.
    Ответить
  • R
    7 май 10
    Спасибо за статью. Фильм не смотрел и не собираюсь Впрочем как и первую часть. Лучше уж "В бой идут одни старики" пересмотрю.
    Ответить
  • easyman55
    7 май 10
    Никакая реклама со статьёй и каментами и рядом не лежит!

    Смотрю непременно! Ну,левяк, вестимо — с режессёра и распила достаточно.
    Ответить
  • S
    5 май 10
    Фильм пасатрю обязательно!!! Тока на компе — скачаю с какого-нить торрента, а в кинозал не пойду — жаба панимашь...
    Ответить
  • tikta
    5 май 10
    зритель игнорирует фильм Михалкова, но в прокате лидирует Iron man 2, и фильм под названием "Пипец"

    если бы вместо этого ломились на Куросаву, а так....
    Ответить
  • N
    5 май 10
    фильм смотрел — пожалел денег. захотелось после этого "великого фильма" потребовать обратно деньги. обман в чистом виде. актеры отлично играют. а вот режисура и сценарий — ужас. пожалел, что потратил время и деньги. вышел с отвратительным чувством из кинотеатра.
    Ответить
    • helgisbox
      Интересно, а по качеству съемок и спецэффектов он сильно отличается от "бессмертных" творений Бондарчука (прошлогодних, забыл, как они называются — я даже их название не запомнил) ?!
      Ответить
  • filev
    5 май 10
    какие-то нелепые придирки. Зачем так страться и выискивать все эти несуразности ? фильм просто слабый и не достоин такого внимания
    Ответить
  • S
    5 май 10
    Не удивительно если бы такое кино снял америкос или какой нибудь Рабинович вдруг проснувшийся с осознанием что не там у него Родина была, но когда это снимает человек родившийся и воспитавшийся в СССР, становится понятно о том до какой степени мерзости низости и деградации дошёл этот аффтар.

    Иуда, одно слово.
    Ответить
  • B
    5 май 10
    К Владимиру Ильичу Ульянову(Ленину)можно относиться по разному.Но то,как он охарактеризовал российскую интеллигенцию-спорить никто из "неангажированных" не будет,потому как прав был Ильич на все сто.В чём мы постоянно и убеждаемся.Лично.
    Ответить
  • otebis
    5 май 10
    Статья хорошая. фильм — полная поебень. Напряг с первых кадров. Я хоть на зоне не бьл, точно знаю, что нельзя было на советской зоне ходить с финкой в железной перчатке. Если конечно не стучать на своих и чужих куму. В общем нож в перчатке — гон. В общем это был грандиозный распил бабла. Себе — как режисеру и артисту. Доченьке за стриптиз (тема сисек не раскрыта!) ну и остальным деткам по конфетке. Хуй ему, а не нашу всенародную любофь. И с ноги в ебало!
    Ответить
full image