-
B14 май 10Алчный г-н Ашурбейли продолжает политику загребания всех денег под себя и удушения конкурентов, пользуясь, скажем так, неформальными отношениями с распределителями средств в Минобороны. Вот и теперь, не сумев до конца "подмарафетить" С-300П под полувиртуальный С-400, он уже замахнулся на удушение ЗРК ряда "Бук" (М2 и далее), которые прошли около 40 лет эксплуатации и войн (начиная с ЗРК 2К12 "Куб") и прекрасно себя зарекомендовали. "Витязь" по-сути та же С-300П, но в урезанном виде но с новой РЛС и другими ракетами, которые много лет рекламируют, но которых живьем пока не видать. Дешево и сердито... А сколько вложено денег и средств в последние буковские разработки, которые уже на выходе и покруче виртуального и необкатанного "Витязя"?
Но в Концерне "Алмаз-Антей" хозяин Рауфович, а деньги решают все. -
M14 май 10В 80-е работал в оборонке. И тогда в газетах писали, что у нас самое лучшее оружие. Но у нас иллюзий не было. Помню одну разработку, так ключевой документ, на котором она основывалась, был 1939 (Одна тысяча тридцать девятого) года выпуска.
-
-
-
-
S14 май 10ТТХ официальные пишутся только на экспорт. А ТТХ для нашего вооружения другие страны могут получить только опытным путем (по кол-ву сбитых самолетов рассчитывается). :D
-
14 май 10ибо комплекс 9К37 я немножко знаю ..
"Многия знания приносят многия скорби".
Какое совпадение! А я на С-300 служил. И зная ТТХ С-300 и Бук скажу что в ряде случаев некий гибрид вовсе не помешает. Кто, спрашивается, мешает "зарядить" контейнеры разными ракетами, унифицировав управление и в зависимости от параметров цели пускать соответсвующую.
Или Вы подмали, что скрестив эти комплексы от войсковой ПВО откажуться? Ну это сильно врядли!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe