-
3 май 10"выступали в пользу обеспечения защиты прав иммигрантов, из которых, по имеющимся данным, более 12 млн человек находятся на территории Соединенных Штатов нелегально,"
во первых эмигрант — это эмигрант , а нелегал — это нелегал .
Во вторых ,какие права должны быть у нелегалов ?? Человек нарушил закон и еще требует права ?
Странная логика у демонстрантов . Ко мне домой пробрался без разрешения человек и еще требует права .)))) -
-
13 май 10Возможно, в недалеком будущем, нас ждут такие демонстрации, китайских граждан!
-
-
-
F3 май 10Уважаемый, если у Ж.К.Х. не останется работников, то Ж.К.Х. придется поднять ЗП (или "уровень жизни"своим работникам, и они снова появятся (Ибо рынок! :) ) НО! Можно не поднимать ЗП, набрать "бесправных" "джамшутов" которые будут "мести" за копейки + если что не так, то от них (джамшутов) и избавиться легко (достаточно припугнуть милицией или дать на бутылку участковому!) В общем если смотреть со стороны работодателя, то ему "джамшут" с любой стороны будет ЛУЧШИМ работником чем коренной житель!! Исключение из этого правила составляют только "интеллектуальные" профессии. Но это пока....... скоро "джамшуты" закрепятся на этой земле, привезут родных, вырастят своих детей, обучат их в наших школах. А вот после этого наступит более интересный момент, когда работодателю будет выгоднее взять на работу "сына/дочь джамшута" вместо вашего сына/дочери, т.к. образование у них будет практически одинаковое (соответственно и с "интеллектуальной" работой справятся одинаково), а вот денег за работу они будут просить (и "права качать") намнооого меньше чем ВАШИ детки! И для ваших деток остаётся только работать за туже ЗП что и "дети джамшутов" или искать себе новую родину (на которой они будут на тех же правах что и сейчас "джамшуты" у нас)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe