Виктор Андреевич, пропало всё!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pgofman
    3 май 10
    заработает седебная система на Украине или опять будут освобождать воров?
    Ответить
    • shalaputin
      Угадай с 3 раз! Если президент имеет 2 отсидки!!
      Ответить
      • P
        ога, а предыдущий президент имел жену-американку, заинтересованную в продвижении проамериканской политики...

        а премьер-министр имела проблемы с интерполом по газовым вопросам...

        и ничего, это не мешало им дрючить ридну нэньку в хвост и гриву на протяжении 6 лет...

        з.ы. хотя... аватара говорит за тебя :)
        Ответить
        • D
          а что лучше для Украины-пророссийская или проамериканская политика?
          Ответить
          • P
            знаешь ли, мне россия как-то ближе...

            особенно если учесть, что мы с тобой оба говорим на русском ;)

            + живу я на донбассе...

            славяне, хуле... :)
            Ответить
            • I
              А я живу в Киеве ,мне Россия тоже ближе ,но я хочу видеть русских партнерами а не "паханами" ,и такой слив нац.интересов мне не нравиться.

              Янукович думаю долго при такой политике не продернуться ,главное чтоб страну не расколи
              Ответить
              • ibot
                insiders 3 май 10
                А в чём слив-то? Это просто откат к исходным позициям после эпического 6-ти летнего слива амерам.
                Ответить
          • F
            Ни та ни другая, и не нужно говорить про два зла. Лучше своя политика, но как украинцу обидно что Украина как та проститутка — бегает и лащится к тому, кто лучше пригреет. А Януковичи, Ющинки и другой сброд, клали на свой народ и будут класть, пока этот тупой народ не позаботится о себе сам!
            Ответить
        • veduschij
          Неужели нет главных админов на сайте?Или такому говну как малолетний shalaputin можно писать в профиле на российском сайте антироссийские лозунги?
          Ответить
    • L
      седебная это для седельцев?
      Ответить
  • Y
    3 май 10
    Хорошая статья, спасибо!
    Ответить
  • A
    3 май 10
    Лучший способ уйти от ответственности за украденные кредиты — сменить хозяина. Перестанут платить новые — опять поменяют. Если надо — то можно и быстро. ЛИЩЬ БЫ ДОБЛО КАПАЛО В КАРМАН! А так и мать родную продадут!
    Ответить
  • Aliens
    3 май 10
    Ну а теперь Виктор Андреевич, на нары! Заслужил! Пора!
    Ответить
    • derevyaha
      фуу.. как некрасиво... прям древний Рим — четвертовать, сварить, тиграм скормить... ужасть!

      на нарах кормят!

      Думаю, интереснее будет однокомнатная комуналка на окраине Киева (именно Киева — там цены выше), блокировка всех счетов, отсутствие возможности выезда даже в Польшу, И СРЕДНЯЯ ПО УКРАИНЕ ПЕНСИЯ В КАЧЕСТВЕ ЕДИНСТВЕННОГО ИСТОЧНИКА СУЩЕСТВОВАНИЯ. И юлька — в соседней комнате!
      Ответить
      • AterDraconisRex
        э неее... они же грется тогда будут! Или поубивают друг друга. Лучше пусть за стеклянной стеной живут. И пару скрытых камер... Рейтинг ппц будет!
        Ответить
        • derevyaha
          Кстати, хорошо бы было, но к сожалению, нереально...

          А хорошо бы, чтоб зряплата от мента до презика, с депутатами вместе, напрямую зависела от УРОВНЯ ЖИЗНИ ПРОСТОГО РАБОЧЕГО. Гарантирую, претендентов на кресло , да и политиков вообще, резко бы поубавилось! А так знают, что МОЖНО СВАЛИТЬ и бизнес в родной стране никто не ведет. Вон, Берлагу, ой, неее, этого — Балогу-мля, итальянская таможня "поцупыла" на границе со Швейцарией с незадекларированным чеком на 125 лимонов йориков... Он их заработал, бедненький... И это еще срань — не самый главный! Кстати, к уркаинским политикам никто не относится серьезно именно из-за грязных денег, начиная с юлькиного "папы" — Лазаренко.
          Ответить
          • S
            оч. хорошая мысль про зряплату слугам народа в зависимости от уровня жизни простого люда. А ещё в Раде парламентских приставов нужно ставить, с правом врезать по неприкосновенным зубам нардепов (если комуто из них приспичит дебоши устраивать или трибуны блокировать), уж больно дорого казне обходится этот балаган.
            Ответить
          • G
            «А хорошо бы, чтоб зряплата…зависела от УРОВНЯ ЖИЗНИ ПРОСТОГО РАБОЧЕГО» — поздно проснулся, дядя. То было и может быть только в социализме. А ты его уже прокакал. Спи дальше…
            Ответить
  • Sandboy
    2 май 10
    Большинство опрошенных экспертов и энергетиков-практиков утверждают, что Украина в состоянии самостоятельно, без помощи Российской Федерации, достроить Днестровскую ГАЭС и торговать произведенной на ней электроэнергией. Напомним, что строительство и ввод в эксплуатацию 2-7-го агрегатов Днестровской гидроаккумулирующей электростанции (ГАЭС), а также совместный маркетинг произведенной на станции электроэнергии РФ хочет перевести в разряд "совместных проектов" с Украиной. Об этом говорится в проекте соглашения между правительствами РФ и Украины.

    Строительство Днестровской ГАЭС финансируется за счет оборотных средств "Укргидроэнерго", средств госбюджета, а также кредитных средств Ощадбанка. Также "Укргидроэнерго" имеет многолетний успешный опыт привлечения займов Всемирного банка для реконструкции и модернизации действующих гидроэлектростанций. При этом банки не претендуют на совместный с "Укргидроэнерго" маркетинг электроэнергии, произведенной на эксплуатируемых компанией ГЭС и ГАЭС.

    Что касается других "совместных проектов" РФ с Украиной, в частности строительства Каневской ГАЭС и Каховской ГЭС-2, упоминающихся в соглашении, то, по мнению экспертов, Украине имеет смысл провести открытый международный тендер, чтобы получить возможность выбора других проектов и инвесторов.

    Относительно технического перевооружения и реконструкции действующих ТЭС и ГЭС совместно с РФ, речь о котором также идет в соглашении, эксперты подчеркивают важность того, чтобы россияне не монополизировали поставки оборудования, а Украина могла выбирать не только российских поставщиков.
    Ответить
    • crysa7
      Способна. А Россия способна без помощи Китая производить компьютеры, без помощи турок шить джинсы, без помощи таджиков строить дома. Но почему-то этого не делает. Точно по той же причине что и Украина — способна.. но не делает. И не будет делать.
      Ответить
      • Sandboy
        Дело в том что Днестровская ГАЭС уже почти готова и должна вводится в эксплуатацию. Но пришел новый президент и дарит ее России, аргументируя что самим ну никак не достроить . Сдача энергетических стратегических объектов государства другому государству — преступление против своего народа. Януковича за пару месяцев его президенства уже можно спокойно сажать туда откуда он не так давно вышел.
        Ответить
        • crysa7
          "Таким образом, карточный домик «блока демократических государств», объединенных общей неприятностью к России, который выстраивал Вашингтон, просто рассыпался"-

          Похоже его рассыпал сам Вашингтон. Намеренно, Россия здесь не причём. За океаном поняли что лет 5-10 они будут больны, будут в состоянии "перестройки". Поэтому понадобился евразийский центр силы, удерживающий здесь ситуацию пока штаты снова встанут на ноги. Такой центр традиционно Россия. России штатами позволено снова побыть империей, разноцветных демократоров временно в зад, а "русский — американец братья навек", временно конечно.
          Ответить
        • shalaputin
          Наконец нормальное мнение и сразу минусы. тут собралися особые любители Украины!!!
          Ответить
    • L
      эти "эксперты" не соседских кухнях сидят... пердуны старые...
      Ответить
  • derevyaha
    2 май 10
    Путя указание дал : "Чтобы мы ВЫИГРАЛИ украину, надо прорасти в нее экономически". Стратегически абсолютно правильно. Вон, Сракашвили, доп.зделся, бегает по штатам, кто бы его приютил. А он нах не нужен, потому как экстремист. Думаю, его скоро зажарят и съедят, с галстуком.

    Штаты с украиной обосрались — сколько бы денег не дали, все украдут. И никакого прогресса. С другой стороны — она им не угрожает, есть иран, ирак (уже почти 10 лет), афганистан... не потянули они...

    Европа — она польшей подавилась... Эти "вэто" клали на все. В Европе своих проблем валом, нахрена с россией ссориться из-за украины? и если украина встанет, германия ляжет! зачем им это?

    Сама украина после 70 лет в ссср работать самостоятельно и думать самостоятельно разучилась. ГЛАВНОЕ — ЭКОНОМИКА, а политика — так, пиво после бани.

    Кстати, по ГугМэп кто-нибудь , определите координаты Рады, очень надо! Знакомый ракетчик нарисовался, пили на первое мая вместе...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      derevyaha 2 май 10
      >Сама украина после 70 лет в ссср работать самостоятельно и думать самостоятельно разучилась.

      Что за бред... Будто до того Украина была государством, "работающим и думающим самостоятельно".
      Ответить
      • derevyaha
        политики — не экстремисты, а именно политики — думающие государственно, а не мелкопоместно, в украине долго не задерживались и россия сыграла в этом далеко не последнюю роль. Я вас не оскорблял, будьте любезны и вы мне не хамить. Мне глубоко пофигу, шо у вас там происходит и слава богу. Это мышиная возня, не более..
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          derevyaha 3 май 10
          Думай что пишешь. Может полегчает.
          Ответить
          • derevyaha
            Я постоянно думаю, да и в отличие от вас, мне не тяжело.

            И еще — я уже говорил, мне пофигу, если не понял.

            и не тяготят меня ни национализм, ни шовинизм, ни твое мнение...

            А ты не забывай, что

            "ВСЕ БОЛЕЗНИ ОТ НЕРВОВ, ТОЛЬКО СИФИЛИС ОТ ЛЮБВИ"
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              derevyaha 3 май 10
              Заметно, что херню нести тебе не тяжело, это да.
              Ответить
              • derevyaha
                дураку доказывать — себя не уважать
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  derevyaha 3 май 10
                  Никто тебе ничего и не доказывает, не волнуйся ты так.
                  Ответить
                  • derevyaha
                    ты коменты тереть не устал?

                    я себя зауважал... прощай
                    Ответить
                    • S
                      shamba АВТОР
                      derevyaha 4 май 10
                      Пока-пока, слился — счастливого путешествия по длинным трубам тебе.
                      Ответить
                      • derevyaha
                        расскажи как это, видно опытный
                        Ответить
                        • S
                          shamba АВТОР
                          derevyaha 9 май 10
                          А ты уже вынырнул? Увы, помочь тебе освежить воспоминания никак не могу — за отсутствием опыта. Так что напрягись и сам вспоминай о своих путешествиях.
                          Ответить
          • derevyaha
            да, ты там ниже БИОТОПЛИВО задел...

            Ты вообще-то в какой области науки специализируешься? Если не в той — промолчи.

            Итак, идея биотоплива возникла как альтернатива большому циклу обращения углерода. Нефть, по нынешним воззрениям, образуется долго — десятки тысяч лет. Кончится — пипец. Биотопливо — для обоих типов моторов — получаемое из растительного сырья, к "нэзалэжности" НИКАКОГО отношения не имеет. Оно и сейчас, при Януке, производится, а Юлька не сильно способствовала, наверное себе чего-й то хотела. А сейчас, вроде даже новые заводы строят, в Золотоноше.
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              derevyaha 3 май 10
              >Биотопливо — для обоих типов моторов — получаемое из растительного сырья, к "нэзалэжности" НИКАКОГО отношения не имеет

              Очень даже имеет. Как-то так вышло, что нэзалэжност привела к тому, что источники топлива как-то непонятным образом оказались за границами нэзалэжалой.

              >Кончится — пипец.

              А биотопливо можно бесконечно из земли в зерно, из зерна в дизель, ага.

              Переработка чернозёма в дым — отличная альтернатива, да.
              Ответить
              • derevyaha
                Биотопливо как раз и бесконечно, потому как из возобновимого источника. Это полуграмотный Уго Чавес считает, что биотопливо плохо, потому как тогда его нефть становится не нужна... Источники топлива в украине есть и достаточно, просто каждый пидар со значком депутата прибирает к рукам скважину, ну просто чтоб была.

                И фиг с ними! Врубись наконец, человечество в целом иной перспективы не имеет!

                "переработка чернозема в дым..." — а сейчас что? Чернозем — хлеб — еда — гавно... и ничего, перспектива не пугает.

                И, кстати, при юльке биотопливо в жопе было — просто на воротах завода стояли менты и не пускали машины, причем без объяснений на каком основании. А при Янеке достраиваются новые заводы.

                От себя добавлю — биотопливо само по себе и продукты его сгорания ГОРАЗДО менее ядовиты, чем самый лучший бензин
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  derevyaha 3 май 10
                  >Биотопливо как раз и бесконечно, потому как из возобновимого источника.

                  Ню-ню, сколько энергии выкачивается с гектара с рапсом? А как оно туда потом попадает?

                  >"переработка чернозема в дым..." — а сейчас что?

                  Так ты не знаешь? А что брешешь?

                  >Чернозем — хлеб — еда — гавно... и ничего, перспектива не пугает.

                  "Гавно" — это у тебя. В сельпроме это называется навоз, удобрение. Так и возвращается.

                  А дым — уходит в дым.

                  >И, кстати, при юльке биотопливо в жопе было — просто на воротах завода стояли менты

                  На каком заводе? Когда каждая занюханная свиноферма берёт себе перегонный аппарат и засевает поля рапсом, без всяких заводов, чтоб трактора/камазы гонять.

                  >От себя добавлю — биотопливо само по себе и продукты его сгорания ГОРАЗДО менее ядовиты, чем самый лучший бензин

                  Видно, что не в теме. Биотопливо — это дизель, масло. Синтетбензин — он из угля. Сравнил, называется, ухо с пальцем.
                  Ответить
                  • derevyaha
                    ну да, нефть 100 раз лучше — бензпирен при сгорании бензина с высоким содержанием ароматики... Слово такое знаешь?

                    Ты же в теме! Детей не жалко — что за планету им оставишь.

                    Рапс, свиноферма, перегонный аппарат — чувствуется, ты в теме...

                    "Синтетбензин — он из угля..."- да термина такого нет. И у нас моторное топливо из отходов растениеводства. Но чего я тебе рассказываю — ТЫ Ж ТЕМЕ!

                    "Биотопливо — это дизель, масло" — У тебя машина есть? Разницу между соляркой и бензином знаешь? Хотя ТЫ ЖЕ В ТЕМЕ!

                    Да, и не забудь сам себе плюсик поставить, оно тебя согреет.
                    Ответить
                    • S
                      shamba АВТОР
                      derevyaha 4 май 10
                      Береги нервы, пригодится, а то расчувствовался вон как.

                      >"Синтетбензин — он из угля..."- да термина такого нет.

                      Жаль немцы в войну этого не знали и гнали синтетический бензин из угля. Что ж ты им не рассказал? Открыл бы глаза, дуракам таким.

                      >И у нас моторное топливо из отходов растениеводства.

                      А поля под жёлтенькие цветочки отдают только чтобы доказать состоятельность укрофлага, ага, расскажи нам тут.
                      Ответить
                      • derevyaha
                        Синтетический бензин по схеме уголь+водород под давлением в войну немцы пытались делать, когда им нефть в Румынии отрезали. Из тонны угля получалось литров 100 какого-то нефтеподобного продукта, требующего очистки. Синтетический бензин по схеме уголь+водяной пар --> синтез-газ -->углеводороды (синтез Фишера-Тропша) до сих пор делает ЮАР (фирма Сасол). Мы "бензин" делали из стерни, опавших листьев, мелассы. А "желтые цветочки" (РАПСРАПСРАПС) — это для альтернативного дизельного топлива, и то, по технологии 90-х годов. Сейчас и этого не надо. Я понимаю, России мешают подобные разработки, но ни у России, ни у остального мира иного выхода нет! Жигуль на бензине на холостом ходу, если карбюратор в норме — 1.5% угарного газа в выхлопе, а на этом топливе — 0.02%. Но ты же слышишь только себя...
                        Ответить
                      • derevyaha
                        А вы сами-то, в какой области науки "проффесор"?
                        Ответить
                        • S
                          shamba АВТОР
                          derevyaha 9 май 10
                          Вот, как говорится, ёж прица гордая — не пнёшь, не полетит, и тебе пинок понадобился, чтоб ты синтетический бензин вспомнил.

                          >Мы "бензин" делали из стерни, опавших листьев, мелассы.

                          "делали" — прошедшее время, ага. А ещё у американцев-англичан был проект авианосца, из льда с опилками. Правда, на опилки пришлось бы всю Канаду вырубить. Дошло?

                          >А "желтые цветочки" (РАПСРАПСРАПС) — это для альтернативного дизельного топлива, и то, по технологии 90-х годов.

                          Тю, какие все в Эуропе отсталые — до сих пор в 90х годах прошлого века живут, и не знают, больше всех рапса растят на топливо. Раскрыл бы ты им глаза, а то эти убогие так и не догадываются.

                          >Сейчас и этого не надо.

                          Конечно "не надо" — правда, чурку-деревяшку забыть спросили, что надо, а что не надо — вот и засевают рапсом исправно. Ты б в кабмин али на Банковскую письмо написал от возбуждённой обсчественности, а то они тоже в клубе не догадывающихся о твоей конгениальности.
                          Ответить
  • L
    2 май 10
    Регионалам надо реформировать налоговую систему, чтобы больше денег оставалось в самом регионе, а не в том где "правильно" голосуют.

    Тогда восток быстрее разбогатеет, а Оранжевые — будут домашним салом питаца.
    Ответить
    • Sandboy
      А почему бы не сделать так, что бы все регионы нормально зарабатывали и кормили себя сами?
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        Sandboy 2 май 10
        Заставить работать?
        Ответить
        • Sandboy
          Дать возможность работать, а именно — создать рабочие места. Например в западных областях самая низкая оплата труда, следовательно и себестоимость продукции будет ниже.
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            Sandboy 3 май 10
            С 1991 года государство не гарантирует права на труд. Капитализмус — частная инициатива вперёд.
            Ответить
          • finsbury3
            если не ошибаюсь но по этой причине на западе украины класс мелких предпринимателей более развит так как работать на дядю за бесплатно никто не желает . на востоке вся промышленность которая требует рабочих и зарплата там соответственно выше ( но думаю что путин туда направит китайцев и снизит стоимость оплаты рабочих )
            Ответить
      • L
        Я к тому же, сейчас как я понимаю — восток Украины кормит запад. Нехай сами себя кормят.
        Ответить
        • derevyaha
          Сейчас в самой украине никто не работает — украинцы работают за рубежом — запад на западе, восток — в России... В украине практически не осталось специалистов и научных школ

          Остались дети и старики.
          Ответить
          • 525225
            Так и в других странах бывшего эсэсэра то же самое. В Вильнюсе у меня знакомые есть — постоянно то в Финляндию, то в Норвегию на заработки мотаются. Да и у нас в России лет десять назад так же было.
            Ответить
        • S
          плохо вы понимаете. во первых добыча угля дотируется из бюджета, так что тут еще надо разобраться кто кого кормит. а то что олигархи с востока гонят метал за бугор, так это к кормлению украины никакого отношения не имеет. а так разницы никакой — у вас гонят газ за бугор, у нас металл а экономика и там и там в глубокой... анусе
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            shurra08 3 май 10
            Можно не дотировать уголь — можно импортировать уголь. Да?
            Ответить
            • S
              дотировать то лучше, конечно, спора нет, но и орать прии этом что они кого то кормят тоже не надо
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                shurra08 3 май 10
                Кормят, или импортируй — посмотрим, кто ножки протянет.
                Ответить
      • L
        вот и сделай болван, экономист кухонный...
        Ответить
  • Sandboy
    2 май 10
    Не паниковать, Янукович свой, русский. Все для матушки России сделает. Вот и новая помощь родине:

    "В случае установки ВПТ (вставок постоянного тока) на границе Украины с европейскими странами Россия сможет организовать экспорт собственной электроэнергии в Европу транзитом через украинскую энергосистему. При этом Украина из экспортера собственной электроэнергии превратится в транзитера, что приведет к сокращению производства электроэнергии и падению валютных доходов государства."
    Ответить
    • L
      у украины к сожалению НЕТ, ив ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ НЕ БУДЕТ ЛИШНЕЙ электроэнергии, не пиздите, вы же не троцкий...
      Ответить
      • A
        Да? И какого хрена все производители электроэнергии Хохляндии так рвутся на экспортный рынок (квоты на экспорт)?
        Ответить
      • S
        и почему, интересно в Запорожской АЭС 2 энергоблока недавно простаивали?
        Ответить
        • G
          Два энергоблока простаивали так как не могли упросить Россию починить их. Может теперь починят, как думаешь7
          Ответить
          • S
            Вовсе нет, потому что загрузки не было, и я это знаю точно потому что у меня знакомая там работает
            Ответить
            • G
              Ну если знакомая, то тогда как не поверить.
              Ответить
              • S
                А какой ей смысл мне врать?
                Ответить
                • G
                  Ну может ревность? Как думаешь?
                  Ответить
  • G
    2 май 10
    Только не надо останавливаться на достигнутом. Да и бадер давить нужно по полной программе.
    Ответить
    • igorru
      gvlad4 2 май 10
      Так они и не останавливаются.

      Кабмин предлагает существенно увеличить акциз на бензин.

      Кабинет Министров предлагает Верховной Раде увеличить ставку акцизного сбора на бензин моторный для автомобилей на 56,4-81,8%, с 110 евро до 172-200 евро за тонну, говорится в законопроекте №6337, зарегистрированном в Раде 26 апреля.

      Так, согласно законопроекту, Кабмин предлагает парламенту увеличить акцизный сбор на бензины с октановым числом 80-98 с 110 евро до 172 евро за тонну, а на бензины с октановым числом более 98 — с 110 евро до 200 евро за тонну.

      В то же время, удельный вес акциза в себестоимости бензинов по расчетам правительства вырастет с 13,2% до 20,7%.

      Кроме того, правительство предлагает Раде повысить акциз на некоторые специальные бензины и легкие дистилляты с 20 евро/тонна до 172 евро/тонна.

      Видите начали додавливать.
      Ответить
      • igorru
        igorru 2 май 10
        А чем грозит повышение цен на бензин объяснять надеюсь не нужно...
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          igorru 2 май 10
          Так ведь — БИОДИЗЭЛЬ!!!! РАПСРАПСРАПС!!!! Соломой топить, но НЫЗАЛЭЖНАСТ!!!!
          Ответить
          • paternoster
            Наконец-то выяснились обстоятельства пожара на даче Ющенко. Причиной загорания оказалась солома, большие запасы которой заготовил бывший президент, чтобы не отапливать дачу москальским газом.
            Ответить
          • igorru
            shamba 2 май 10
            Так кабинет министров с Азаровам во главе это предложил. При чем тут биотопливо?
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              igorru 2 май 10
              Нацiоналичнайя iдэйа краины, не слыхал?
              Ответить
        • R
          Дык последствия правления Жульки — принимаются непопулярные меры — страну спасать надо — не до жиру.
          Ответить
          • A
            Интересно, чем отличаются принимающиеся "непопулярные меры" от тех мер, при "правлении Жульки"?
            Ответить
        • G
          igorru 3 май 10
          "А чем грозит повышение цен на бензин" — для малороссии это грозит более устойчивой и реальной экономикой. Вы протв?
          Ответить
      • G
        igorru 3 май 10
        А хотелось бы, наверное, что бы акциз и цены соответственно — уменьшили, а лучше совсем за даром. После стольких лет жизни не по средствам, нужнол принимать не простые решения. Иначе, как в Греции будет — катастрофа.

        Измениение акцизов на топлива для страны не имеющей собственный нефтедобывающий комплекс, нормальное дело . Радоваться надо, вас из дерьма пытаются вытащить. Придеться привыкать к реалиям, а не в облаках летать, умиляясь на Степку Бандеру.
        Ответить
  • himanru
    2 май 10
    спасибо за приятные известия: наконец-то этот маразм прекратился
    Ответить
full image