РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕМЫ ДОСТОЕВСКОГО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ogirok2008
    7 май 10
    Спасибо! Кто-то из шутливых критиков назвал пять знаменитых романов "пятикнижием" Достоевского.
    Понимать как знак высшей пробы.
    Ответить
  • mongol
    1 май 10
    Люди на отдых ездит по месяцам
    в райский крымский край,
    а тут неси околесицу
    про какой-то небесный рай.
    И богомольцы скупы, как пни,-
    и в месяц не выбубнишь трешку.
    В алтарь приходится идти бубнить,
    а хочется бежать в кинематошку.
    Мне священников очень жаль,
    жалею и день и ночь я — вымирающие сторожа
    аннулированного учреждения.
    Ответить
    • SPECING32
      ну вот я тебе там подарок приготовил твоего любимого Бердяева выложил а ты здесь стихи декламируешь!
      Ответить
    • unlawful
      аннулированное учреждение это теперь КПСС а Церковь как была так и есть.Так-то.
      Ответить
  • mongol
    1 май 10
    Гуляет ветер, порхает снег.
    Идут двенадцать человек.
    Винтовок черные ремни,
    Кругом — огни, огни, огни...
    В зубах — цыгарка, примят картуз,
    На спину б надо бубновый туз!
    Свобода, свобода,
    Эх, эх, без креста!
    Тра-та-та!
    Ответить
  • SPECING32
    1 май 10
    Спасибо!
    Ответить
  • storoge
    storoge АВТОР
    1 май 10
    "Материалисты-гуманисты", упорствуя в утверждении
    существования лишь "ощутительной" истины, тем самым
    отказываются от той культуры, которая одна лишь достойна человека:
    от культуры внутреннего мира. Не всё объективное — на поверхности.
    Не всё объективное — в мире.
    Для таких нет ни Пушкина, ни Гоголя, ни Лескова, нет всей Великой
    русской классической литературы. Для них не существует достижений литературы
    Серебрянного века...
    Бедный, бедный Полиграф Полиграфович...
    Ответить
    • mongol
      Себя пожалей, убогой профессор Преображенский-Собчак. Вшивенькому интиллигентишке в следующий раз стоит задуматься, когда он пьет холодненькую водочку из графинчика, закусывая рябчиками, кто ему все это предоставил. За чей счет он живет. И вправе ли он считать простой русский народ-кормилец быдлом, подобно вышеупомянутым прохфессорам, депутатам и прочим графьям.
      И вправе ли церковь отбирать созданное народом, присваивая его труды. И существует ли у церкви монополия на духовное, нравственное и этическое.
      И Пушкин, Некрасов, Салтыков-Щедрин, Толстой, Чехов — это все наши писатели. А наглость ваша просто поражает.
      Ответить
      • mongol
        mongol 1 май 10
        Мораль, проповедуемая Иисусом Христом, — это действительно мораль высшей пробы. Почти такая же как у Владимира Ильича. Но вы всего лишь сделаны по образу божию и не стремитесь сподобиться ему. Вы извратили его слова. Ваша гордыня не знает границ.
        Ответить
        • himanru
          просто беспощадное обличение. это в адрес всех православных или только сторожа?)
          Ответить
        • storoge
          storoge АВТОР
          mongol 1 май 10
          Вряд ли и граф захотел бы быть вашим,
          не говоря уже о других, которые были православными.
          Что общее м.б. у мировоззрения Достоевского и
          мировоззрения бесОв?
          М.б. и этот классик Серебрянного века ваш?
          "Большевизм есть буржуйность пролетариев, дорвавшихся до жизненного пира и развалившихся с ногами прямо на стол".
          Или этот тоже ваш?
          "Нельзя поверить, чтобы социальная революция производилась только для блага народа, чтобы это было только гуманистическое движение, выразившееся в искажённых формах. Нет, в нём есть своеобразный, вовсе не утилитарный и не этический, и даже не эгоистический, а именно религиозный пафос, но только пафос с обратным знаком по отношению к христианству".
          Вот этот точно ваш: "…призрачность демократии в революции. Никакой демократии не существует, правит тираническое меньшинство. Но тирания эта, неслыханная в истории мира, будет основана на всеобщем принудительном уравнении. Это есть исступлённая страсть к равенству, доведённому до конца, до предела, до небытия. Во имя равенства мечтательность эта хотела бы истребить Бога и Божий мир".
          Ну, ладно. М.б. хоть это ваш классик?
          "Теоретически в основе социалистической веры лежит тот же утилитаристический альтруизм – стремление к благу ближнего; но отвлеченный идеал абсолютного счастья в отдалённом будущем убивает конкретное нравственное отношение человека к человеку, живое чувство любви к ближним, к современникам и их текущим нуждам. Социалист – не альтруист; правда, он также стремится к человеческому счастью, но он любит уже не живых людей, а лишь свою идею – именно идею всечеловеческого счастья. Жертвуя ради этой идеи самим собой, он не колеблется приносить ей в жертву и других людей. В своих современниках он видит лишь, с одной стороны, жертвы мирового зла, искоренить которое он мечтает, и с другой стороны – виновников этого зла. Первых он жалеет, но помочь им непосредственно не может, так как его деятельность должна принести пользу лишь их отдалённым потомкам; поэтому в его отношении к ним нет никакого действительного аффекта; последних он ненавидит и в борьбе с ними видит ближайшую задачу своей деятельности и основное средство к осуществлению своего идеала. Это чувство ненависти к врагам народа и образует конкретную и действенную психологическую основу его жизни. Так из великой любви к грядущему человечеству рождается великая ненависть к людям, страсть к устроению земного рая становится страстью к разрушению, и верующий народник-социалист становится революционером."
          Ответить
        • unlawful
          Мы хуже всех.
          Ответить
      • SPECING32
        Ой монгол я тут прочитал журнал "Путь" может слышал такой, хотя вряд ли он издавался Бердяевым и там нашел рассказ о антирелигиозных диспутах 20 годов. выложу что там коммунисты о Толстом говорили!!!! :)))))
        Ответить
        • mongol
          Матерый человечище, зеркало русской революции, чтож еще..
          Ответить
Сделано с NoNaMe