-
-
2 май 102 yesly
"расовый и этнический вопрос всегда беспокоил неполноценных представителей рода человеческого." — если в смысле превосходства, то да, а если в историческом плане, то нет.-
2 май 10и в историческом, знаете ли, и в моральном аспекте. я ни разу не встречал среди приверженцев данной "теории" адекватных, здравых и здоровых физически людей, у них всегда проявлялись пристрастия и наклонности не соответствующие известным представлениям о "чистой нации". подобные люди не только внешне не имели правильных черт лица и телосложения, но и имели склонность к табакокурению, наркомании, алкоголизму и растлению малолетних, либо невинных. их не интересовало ничего, помимо собственной персоны и мнимого превосходства, ни одна из областей естествознания или науки, их кругозор настолько узок и зациклен, что единственной их полезной функцией для общества было рытьё могил.
Фюрер — не только влиятельная и харизматичная фигура, он ещё и яркое исключение из массы фанатиков. помимо того что он не курил, не пил, не употреблял мяса в пищу, он в добавок имел хороший вкус в искусстве, будучи и сам художник. на вопрос: что подтолкнуло его к подобным реакционным взглядам и, в последствии, к нападению на Союз? — однозначного ответа никогда не было и не будет!
-
-
-
J2 май 10Смешались в кучу кони, люди...
Все приплел — и карты какие то , и второй век, и ДНК-тесты, кот. саии генетики до сих пор сторожно называют вероятностными. Да судя по маркерам тем русские — ваще китайцы, а британцы — родсвтенинки бурятов! Германцы... да до 17 века и термина то такого не было блин, а это нашел:) Нате вам — откровение свыше ...
Именно вот такие "популяризаторы" и погубят в целом вполне здравую идею вгеники. -
B2 май 10Судя по карте-Украинцы потомки Ариев!!А на видио ,по моему -просто дети от смешанных п.актов Там до Русских были Англичане..
Сделано с
NoNaMe