О голоде 30-х

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    1 май 10
    Где этот стратспурх-то находиться? Как клопы — маленькие, а вони...
    Ответить
  • maikl3000
    1 май 10
    ....да !срать на нихххх...
    Ответить
  • A
    1 май 10
    А как насчет голода в США в те же годы (великая депрессия)? Опять двойные стандарты...
    Ответить
    • pushtun
      А все просто. У них там рядом Украины не завалялось, некому в пасе нажаловаться с надеждой бабла на заморенных срубить.
      Ответить
  • vivass
    1 май 10
    А у кого были другие мнения?
    Ответить
  • O
    1 май 10
    В "Концепции Общественной Безопасности" говорится, что одним из важнейших приоритетов управления является — исторический. Вот это ПАСЕ и менят историю, вдалбливая в сознания новых поколений искаженые события тех лет.
    Ответить
    • karlione1
      В те годы зерно не знали куда девать, на электростанциях даже хранили...

      Пух им земля.
      Ответить
  • L
    1 май 10
    А дед мой в 30-х ходил обедать в государственную столовую, в Ленинграде. Работал сантехником.
    Ответить
  • A
    1 май 10
    Да... Жизни ни в чем не повинных ЛЮДЕЙ на оборудование променяли!!!! "Родная" власть. Авторюга согласен, чтобы его подлую душонку поменяли на килограмм гвоздей на благо его Родины? Думаю, что не согласится. А чужие жизни и страдания ему не жалко. Кстати за этого аФтора я не дал бы и ржавого гвоздя.
    Ответить
    • maniac1975
      Ах ты какой умный! Прям аж страшно становится! А давай ещё дальше посмотрим: убедившись, что индустриализацию задушить невозможно Англи, США, Франция и пр. натравили на СССР Гитлера, причём не просто натравили, но и снабжали его всем необхходимым до середины 43-го года, когда стало понятно, что парню с чубчиком пистец наступает. Если бы были сохранены эти жизни (дикое кащунство, понимаю), то в 41-43 НЕЧЕГО бы было за Урал и Среднюю азию вывозить, не было бы промышленности (между прочим ОЧЕНЬ сильно унифицированную, т.е. имевшую возможность выпускать как мирную, так и военную продукцию). Да и потом, прости меня господи, огромное колличество всяких ништяков выменивалось на западе на то, чем современные правдолюбцы теперь пользуются (или кто-то тут считает, что СССР был самодостаточной страной?). Откажитесь от всего этого, это же строилось, возводилось и росло на тех самых "дрожжах мёртвого золота", за которое все предшествующие поколения купили вам возможность жить, при этомоплёвывая их с ног до головы!

      Хоть и не люблю Михалкова, но в "" Статском советнике" очень понравился, ег была роль:

      - свободы захотелось, либертэ! а дай волю и полезет на свет Божий такое, что Иван Грозный гимназисткой румяной покажется!"

      И ещё, дорогой либераст: ради реально великих свершений СССР пожертвовал огромным колличеством народа, смерть их была мучительна, но в некоторой мере оправдана тем, что живы МЫ.... А те, кто пытается сейчас из-за бугра втоптать в грязь нашу Великую историю, со всеми её плюсами и минусами, забывают про голод великой депрессии, про расовое бесправие, про МИЛЛИОНЫ мирных жителей других стран, которых они уничтожали, морили голодом, пытаясь построить своё большое демократической общество (реально общество холуёв и потребителей!). И чёт как-то каятся не особо спешат, в Пендостане ветераны Въетнама и Кореи не чувствуют себя оккупантами, те, кто бомбил Югославию — герои, молодчики в армейской форме в Ираке не чувствуют себя ни в чём виноватыми.... А тут ещё Иран опять же....
      Ответить
      • cvdave
        Для "истинных" знатоков истории. Был такое понятие, как ленд-лиз, с 1941 г. США поставляли СССР в основном военную технику. Англия с 1939 года, по сути, оказалась в морской
        Ответить
        • cvdave
          cvdave 1 май 10
          блокаде и вела войну в Атлантике с Германией. А про ленд-лиз немало написано книг советских авторов, например, тот же Пикуль. Плохо что современная молодежь мало читает или не читает вообще.
          Ответить
        • cvdave
          cvdave 1 май 10
          До 1943 г. Германия имела достаточное количество жидкого горючего. В 1941 г. добыча нефти в Германии составила 1,6 млн. т, а вместе с оккупиро-ванными территориями и союзными государствами — 8,6 млн. т, при этом производство синтетического горючего составило 4,1 млн. т. В 1942 г. рейх имел 1,68 млн. т добытой нефти и 6,35 млн. т синтетического горючего, а импорт и прямые передачи вермахту нефти и нефтепродуктов (в основном из Румынии и Венгрии) составляли 2,8 млн. т. В 1943 г. было произведено 6,6 млн. т жидкого горючего и смазочных масел, около 3 млн. т нефти поступило из Румынии и Венгрии.

          Да, был один факт: "Испания даже перепродавала значительное количество бензина, поступавшего из США.", но здесь здесь барыжили испанцы, гранату им в руки.
          Ответить
          • cvdave
            cvdave 1 май 10
            После вступления в войну США значительная часть немецких подводных лодок начинает действовать в прибрежных водах Атлантического побережья Америки. В первой половине 1942 года потери англо-американских судов в Атлантике вновь возрастают. Но усовершенствование методов противолодочной обороны позволяет англо-американскому командованию с лета 1942 года улучшить обстановку на атлантических морских коммуникациях, нанести ряд ответных ударов германскому подводному флоту и оттеснить его в центральные районы Атлантики.

            Наверное американские танкеры заправляли немецкие подводные лодки, а те в благодарность их затем топили)))
            Ответить
  • alekssat
    1 май 10
    Сегодня схожу на могилы предков, которые умерли от голода, и расскажу, что те чекисты, которые пришли и забрали у них всё, до последней крошки — это были агенты запада! Спасибо, раскрыли мне глаза!
    Ответить
    • alekssat
      Только минусовать и научились. Вонючки!
      Ответить
      • diyk
        alekssat 1 май 10
        Согласен с вами. Какая- то болезнь в руках и в глазах, а может, и в голове. Ничего кроме минуса у них не получается.
        Ответить
    • maniac1975
      А я завтра на запад своей малой Родины поеду, в Белоруссию.... Та много моих.... И не буду им рассказывать, что те люди, которые сожгли их в сарае — теперь герои.... Не буду им говорить, что современная Млять считае, что лучше б Гитлер победил, пиво бы баварское сейчас пили с цацысками и на мЫрсЫдесах катались... Не буду я ничего говорить. Помолчу, посижу, стаканчик дерябну, поблагодарю про себя, за то, что жив, за то, что вообще на свет появился, да пойду тихонько до станции....
      Ответить
  • Alchir
    1 май 10
    А почему не осудили геноцид идейцев в США или аборигенов в Австралии ? Или кровавую резню Франции в Алжире ? Или жестокость итальянцев в Эфиопии ? Или реки крови пролитые британцами в Индии ?
    Ответить
    • L
      Да закрыть надо опять страну железным занавесом, а там смотришь и еще один голодомор устроить можно. Пусть англосаксы завидуют.
      Ответить
    • Z
      Alchir 1 май 10
      Да и бельгийцы в Конго отличились.
      Ответить
  • A
    1 май 10
    А че ПАСЕ эксперт в чем-то? или на Россию как-то влияет? а на уй они ни разу не ходили? статистика рулит..почитайте советскую статистику..

    А ПАСЕ пусть лучше хеноцид индейцев в пендосии рассмотрит
    Ответить
full image