Триумфальная марка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • karmanova
    30 апр 10
    Серийное производство дальних ракет для систем противовоздушной обороны С-400 начнется в четвертом квартале 2010 года, заявил генеральный директор ГСКБ "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли. По его словам, предварительные испытания новой ракеты завершились 26 декабря 2009 года, после чего она была передана на госиспытания.

    Система ПВО С-400 может обеспечить обстрел до десяти целей с одновременным наведением на них до 20 ракет. Ракеты могут поражать цели, движущиеся на скорости до 4,8 тысячи метров в секунду на дальности до 400 километров и высоте до 30 километров. Минимальная дальность и высота поражения целей сотсавляют два километра и сто метров соответственно. До 2015 года планируется поставить в войска 23 дивизиона С-400.
    Ответить
    • V
      Это какие-то конкретные ракеты?

      Просто, даже на С-300 были ракеты с минимальной высотой метров 50, и здесь пишут, что один из видов ракет сбивает цели на высотах от 5 метров...
      Ответить
      • vasia55
        Ракета 40Н6Е с дальней границей зоны поражения 400 км.
        Ответить
  • kenypro
    30 апр 10
    вообще глупо предполагать что пендосовская разветка стояла в стороне если при ельцине было практический внешнее правление из за океана

    то стратеги пендостана навярняка делали -делают усилия по уничтожению военных систем

    если секретарь гос.безопасности был пейсатик березовский который сейчас известно где

    что он не содействовал продвижению "своих" для нас людей в секретку?

    и так на всех уровнях эти зомби и сами не знали что их по системе сливного бочка проталкивали в кб нии и прочую оборонку.

    да просто открой дорогу посредственности и развал дела гарантирован.
    Ответить
  • vivass
    30 апр 10
    Так зто гордость всего народа,особенно той части у которой не пропиты мозги и осталась совесть.
    Ответить
    • T
      vivass 30 апр 10
      Проитворечие однако... В наши времена те у кого осталось совесть спиваются, либо у них совесть есть, но нет мозгов...
      Ответить
  • dfidfi
    30 апр 10
    Ну что тут скажешь? МОЛОДЦЫ! Так держать!
    Ответить
  • dead_mazai
    30 апр 10
    звиздешь не прикрытый ! Работал в подобных структурах !Молодежи нет ! Выгребают последние остатки со складов ! А новое это все забытое старое !(( К сожалению !
    Ответить
    • Papadron
      Новое-это модернизированное старое... Впрочем почти все ВПК работают на таком принципе!
      Ответить
  • C
    30 апр 10
    Куда не плюнь — везде "Новость" — Разработали, создали, нет аналогов, с применением нанотехнологий...

    И так с 1999 года...

    Уже 11 лет прошло. А солдатики как копали "кортошку" на генеральских дачах, так и копают. Полной модернизации как небыло так и нет, численность техники и штата, как сокращалась, так и сокращается...

    Прям парадокс какой-то...
    Ответить
    • G
      так все новости в россии всегда пестрят позитивом. собрали новую раукету — слава провительству! повысились удои молока — слава президенту! демографическая ситуация улучшается — слава премьеру... тьфу. противно ля слушать... как в советские годы. еще шарики начнуть красные раздавать на параде и готово..
      Ответить
      • Sham2
        Предлагаешь заплакать, послать всё в жопу и пойти бухать?
        Ответить
      • C
        В "советские годы" если что и было позитивным — то было РЕАЛЬНЫМ!

        А тут вот какая ситуация, что вроде позитив есть — а реально — ХРЕН!

        Так что не надо помоев на совок. Там были свои плюсы и минусы. И один из плюсов при совке — небыло пустого бохвальства — хвалили реальные достижения.
        Ответить
        • maikl3000
          ...гы-гы..."совок" накрывался медным тазом...по магазинам ветер гулял ....а по телеку и на трибунах --"светлой дорогой идёте товаррищщщи"....
          Ответить
  • easyman55
    30 апр 10
    Пиздоболы в камментах — страшная сила.
    Ответить
  • jenimi
    30 апр 10
    во бандура здоровая.

    на вид все толково сделано.
    Ответить
  • Y
    30 апр 10
    Это ж пипец какой то ! Только какая то позитивная новость появится и тут же куча салаг в качестве экспертов начинают все обсирать, знатоки сраные. Привыкли видимо по жизни в говне жить.
    Ответить
    • R
      yayu1 30 апр 10
      я, в опросах пво, кроме общетехнических и общевоенных, — не компетентен. для меня, — автомбили, везущие какаие-то контейеры что от 300 что от 400 что от 500 — одинаково. такие контейенеры сейчас таскают на парадах все, кому ни лень. и иран и пакисиан и китай.

      китайцы — веселее с камуфляжем. типа пиксельным.

      в конце-концов, — это не прорыв в технологиях. ступень- да, и может даже — огого.

      но не принципиально новое оружие.

      не так давно обсуждали так называемые "рельсовые" пушки. и подобные баллистические ,на базовых принципах но совсем с другими способностями.

      но — это, фантастика. или скажем , — научная фантастика.

      на сегодняшний день, — просто делается совершеннее то, , что возможно делать при нынешним уровне технологий.
      Ответить
      • xploser2
        такого говна можно на кого угодно накатать ....

        был бы человек , а говно и навесить можно ...
        Ответить
        • xploser2
          а ты уверен что он диплом купил ???

          ты лично это видел ????
          Ответить
          • U
            просрали ужо все что можно просрать , и бабло все в карман а эт так слепили для отчетности все как обычьно
            Ответить
            • T
              Ну я думаю, что что-то новое сделали. Уникальность С-300 была в математическом обеспечении и только. А если прежние алгоритмы перевели на новую элементную базу, улучшили хар-ки электронной начинки, то не плохо... Но вполне предсказуемо — 30 лет прошло, огромный прогресс в электронике, улучшить ТТХ комплекса можно сильно не перенапрягаясь и ничего особо нового не изобретая...
              Ответить
          • saxon
            xploser2 30 апр 10
            грустно как то от всего этого ....
            Ответить
          • xploser2
            а Погосян тоже свой диплом в Армении купил ????
            Ответить
            • zzZzz
              xploser2 30 апр 10
              Он щя скажет что сам продавал, угу.
              Ответить
      • bodun1
        relistal 30 апр 10
        я уже ничему не удивляюсь :(((
        Ответить
      • jurocka
        И в чем смысл этого паноса ?
        Ответить
        • C
          На верное в том, что нас опять как лохов кидают... Хотя... Может я и ошибаюсь. Может действительно США, Англия и прочие — нам друзья!? Я их законов не знаю, может там государственные дотации для фирм инвестирующих в ВПК РФ? Или они просто от чистого сердца и с блогородными стремлениями имеют пакеты на 89% и всячески стораются поддержать нашу обороноспособность и создать конкуренцию для своих родных-штатовских компаний!? А мы дурачки так и не понимаем их блогородных намерений!? Так и не научились ценить демократические ценности? До сих пор грязные тупые варвары, Иваны-лентяи-алкоголики!????
          Ответить
      • alexei64
        Знамо дело: армяне на азербайджанца компромат сливают.

        Можно ведь и так рассказать:

        Ашурбейли Игорь Рауф оглы — потомок знатного рода азербайджанских нефтепромышленников. Родился 10 сентября 1963 г. в Баку. В 1985 году окончил Азербайджанский институт нефти и химии. Работал во ВНИИ переработки газа. С 1988 г. занимался предпринимательской деятельностью, учредил ряд кооперативов. В 1989 году избирался членом президиума Союза объединенных кооперативов СССР. С 1991 г. — учредитель и генеральный директор АО "Международное бюро информации и телекоммуникаций", созданного вместе с Центральным конструкторским бюро (ЦКБ) "Алмаз". В 1994 году назначается заместителем Генерального директора ЦКБ "Алмаз", а в 1998 году — первым заместителем. В сентябре 2000 г. решением совета директоров назначен генеральным директором ЦКБ "Алмаз" (с 10 июня 2001 года НПО "Алмаз", ныне ГСКБ "Алмаз-Антей"). Игорь Ашурбейли член Правления ОАО «Концерн ПВО Алмаз-Антей», член исполкома Российско-британской торгово-промышленной палаты, сопредседатель Российского национального конгресса по информатике и телекоммуникациям. Кандидат технических наук. Автор более 95 опубликованных научно-технических работ.

        Войдя в руководство "Алмаза" в тяжелый для оборонки период начала 90-х гг., а впоследствии и возглавив предприятие, Ашурбейли сумел за прошедшие годы вывести НПО в число лидеров российского оборонно-промышленного комплекса. Сегодня НПО "Алмаз" — одно из ведущих предприятий ОПК, с устойчивой материально-технической базой, внедряющее в производство новые технологии, ноу-хау, завоевавшее международный авторитет как сильный и надежный партнер.

        Под руководством Игоря Ашурбейли была проведена внутренняя реструктуризация в "Алмазе" и на его дочерних предприятиях, следствием чего стало отсутствие задолженностей по налогам, зарплате и энергоносителям. Предприятие успешно выполняет государственный оборонный заказ и экспортные контракты, приносящие существенную прибыль государству.

        Гордость НПО "Алмаз" — знаменитые системы ПВО семейства С-300П, составляющие сегодня основу противовоздушного щита России. Последняя реализованная разработка "Алмаза" — система С-400 "Триумф" — успешно прошла государственные испытания и принята на вооружение российской армии.

        Благодаря усилиям и настойчивости И.Р. Ашурбели в июне 2003г. была учреждена общероссийская еженедельная газета «Военно-промышленный курьер» с тиражом 50 тыс. экземпляров и журнал «Военно-космическая оборона», вызвавших интерес не только в военно-промышленном комплексе, но и в стране в целом за ярко выраженную патриотическую позицию. Кроме того, в 2003 г. по инициативе И.Р.Ашурбейли создается музей НПО «Алмаз».

        Во время посещения «Алмаза» в 2003 году его Королевское Высочество принц Великобритании и Северной Ирландии Майкл Кентский вручил Игорю Ашурбейли Золотую карту члена Российско-британской торговой палат.

        Результаты профессиональной деятельности Игоря Ашурбейли отмечены рядом государственных и общественных наград, среди которых Медаль им. Г.К. Жукова, Медаль «В память 850-летие Москвы», Орден Русской Православной Церкви «Святого Благоверного Князя Даниила Московского» III степени, Орден Русской Православной Церкви «Святого Благоверного Князя Даниила Московского» II степени, Орден «Святителя Николая Чудотворца» III степени, Медаль «200 лет Министерству Обороны», Почетный знак "Лидер Российской экономики". Наш соотечественник является лауреатом Московского конкурса "Менеджер года — 2000", лауреатом премии "Российский Национальный Олимп" в номинации "Промышленник – Ученый Года"(2003г.).

        Azeri.ru | 02.06.2007

        Подготовлено по материалам НПО "Алмаз",

        газеты "Красная Звезда" и НО ИТЦ им. В.Ф. Уткина
        Ответить
        • zzZzz
          alexei64 30 апр 10
          Я вот что скажу. ВО ГЛАВЕ любого предприятия — должен стоять именно управленец. Который умеет не КОНСТРУИРОВАТЬ, а грамотно обеспечивать финансово-хозяйственную деятельность этого предприятия. А ученые, конструкторы и прочие лаборанты и кандидаты с профессорами, должны заниматься своим делом — конструировать, изучать, разрабатывать. Каждый должен заниматься СВОИМ делом.

          Другое дело, что наши управленцы — преимущественно озабочены попилом, откатами и прочими поршкаенами. И это печально.
          Ответить
          • alexei64
            zzZzz 30 апр 10
            АБСОЛЮТНО!!!!
            Ответить
          • xploser2
            zzZzz 30 апр 10
            я по образованию психолог , работаю сисадмином , итог , на предприятии до меня работал дипломированный специалист с профильным образованием , не было ни одного нормального сервера , даже сервера терминалов (на его машинке был только файл шэринг для 1С), сейчас стоит 2 LAMP , slackware gate based + squid(with all modules)+qmail , Win2003TS , Nod c админ версией и прочие ништяки , я не говорю что я охуенный спец , но вот почему то психолог знает о компах больше чем специалист с профильным образованием ....

            я кста не единственный пример , у нас начальник АСУ (программист который не знает что такое прокси) , выполнял работу экономиста , причем хорошо выполнял ....
            Ответить
            • T
              К сожалению КОЛЛЕГА мы выполняем работу обычного ПТУшника...:( Тут гордиться нечем...
              Ответить
              • Apelt
                terrans 30 апр 10
                если бы под вашим руководством был разработан и внедрён новый протокол, то тогда хоть как то можно было скбя сравнивать с ген. конструктором. А так извините, сисадмин это вспомогательный обслуживающий персонал. С тем же успехом, Вы могли быть водителем маршрутки и говорить, что до Вас тут работал генецваля Гедева, так у него и сцепление чаще меняли и тормозные колодки с дисками, а вот пришли вы и…
                Ответить
                • xploser2
                  Apelt 30 апр 10
                  я это к тому что человек если имеет тягу к чему то , то он самостоятельно изучит то что ему необходимо для работы , если тяги нет , то даже с образованием будет только херня полная ...
                  Ответить
              • xploser2
                я не про гордость , а про то что человек может при желании и самостоятельно все освоить , причем не хуже чем некоторые с профильным образованием ....
                Ответить
    • zzZzz
      yayu1 30 апр 10
      Да у нас каждый суслик в поле — агроном. Чуваки со средне-бухгалтерским образованием всегда щитают что они разбираются в технике лучше чем сами конструкторы. "А чо, в википедии вон же написано!"
      Ответить
  • katran07
    30 апр 10
    Ну, ну... Большие сомнения...
    Ответить
full image