Триумфальная марка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sham2
    30 апр 10
    Ответить
    • C
      Sham2 30 апр 10
      "Есть также отдельная версия С-500, называемая С-1000, однако неизвестно её отличие от базовой С-500. "
      А также мы не знаем отличий С-500 от С-400 и С-400 от С-300
      Дайте угадаю... у них шасси разные!! )) Или нет? Всего лишь окраска!? Ну так полюбому С-2500!!!
      ПИАРЩИКИ РУЛЯТ!!)))
      Ответить
      • xploser2
        С500 это фактически уже ПРО а не ПВО ....
        Ответить
  • sitro1
    30 апр 10
    Хорошо бы услышать мнение ребят с МКБ "Факел".
    Ответить
  • horizont
    30 апр 10
    Служа в свой время на С-300, слышал, что дейсвтиельно грамотный специалист по настройке ВЦ комплекса "байкал" был всего один человек на всю страну и была это женщина
    Ответить
    • sergeskob
      ТАК это ж только лучше,чем больше трепа тем тяжелее врагу узнать истину.
      Ответить
      • ksav2000
        5 баллов тебе за сковородки !!!!
        Ответить
    • C
      Это и правда было. На первых этапах внедрения и постановки на БД. Но по 300-ке инженеров ГОТОВИЛИ и, надо сказать, прекрасно. Рад, что разработка ведётся, рад, что есть головы и руки (некоторые мои однокурсники). ПВО страны — живо!
      Ответить
    • KoG
      horizont 30 апр 10
      Он не надувной. Он просто напросто херово летает по причине существенных технических недоработок...
      Ответить
  • maniac1975
    30 апр 10
    Мдя, не весело.... Мало патриотов осталось..... Как пиндосы муляж какой-то херни на самолёт прицепили и сказали, что всё, пиздец всем поколение соса-солы хором: "Аллах Акбар! Наконец то Россию задавят, Ышш больше колы и габургеров, слово жопа в телевизоре и защита собственной ненужности, как защита свобод!" Как только Россия говорит "в принципе есть такая вещь!" эти же зомби вспоминают генералов, дачи и картошку.... мне просто инетересно, кто-нибудь из этих обмылков в армии служил? Уверен, что нет. А призовут — так это чмо первым делом будет метаться как на ту самую пресловутую дачу с картошкой попасть! Нахера ему в горячую точку, нахера на флот, нахера вообще напрягаться? Картошка, она всего полгода, а в автономку на подлодке на это же время ходить — это пусть другие ходят, а я же исключительный!
    Ответить
    • Apelt
      а где вы были с 8 до 11, когда космические корабли бораздили просторы большого театра. Тушёнку с шоколадом под одеялом жрали. Да. А у на там не здесь знаете-ли. Мы там угугу, пока вы тута.
      Ответить
      • maniac1975
        вот такое вот чмо в первую мировую с фронта драпало, а во вторую к власову перебегало или полицаями становилось! Приспособленцы сраные! и теперь, когда я говорю, что у меня два пулевых в точке смотрят на меня и говорят : "Ты мудак?"
        Ответить
        • ksav2000
          ............шопотом и крадучись.............. : " А покажешь ? "
          Ответить
        • fagrssr
          ничего личного: пулевые и мотание по точкам не исключают возможности быть мудаком... а как бы наоборот... предполагают. лично к тебе это может и не относится, не знаю. есть же разные люди. из четырёх моих хороших друзей, конкретных контрабасов, собственно друзьями не осталось ни одного — до службы, во время службы всё было лучше чем хорошо. после, один, так же как ты, с такими же словами кидался на людей по поводу и без повода, мордобитием подкрепляя свои доводы, особенно по синьке. сначала били слегка, потом этот мудак всех достал, и прессовали его уже со злобой. в итоге, что-то там в кукушке сбили и парень съехал с катушек насовсем. видал его недавно — не узнал сразу. второй был тип вообще с детства тёртый — правду нутром чуял и жил по правде — в любом хипише в нём никто никогда не сомневался. после увольнения выдержал лет пять от силы, вернулся к белому перцу. я теперь его видеть не желаю, знаю, чтО_это не по-наслышке. третий на гражданке приспособиться не смог — так он "по контракту" и погиб в даге в 2007. с четвёртым всё хорошо — бизнес, дом построил, жена, две дочки, общаемся иногда, праздники встречаем — за исключением того, что с возрастом он становится все нелюдимее и замкнутее. пацаны реальные — награды, отвага, никто никогда не пиздел про пулевые, про подвиги, про поверженных врагов. про того, типа мы вот достойные люди, а вы сопли розовые, бараны гражданские... кроме первого... да и тот уже, в основном, не связно говорит, а чушь несёт посторонюю.
          сейчас служит братишка, считай в точке — пацан новое поколение, детдомовский, с головой дружит. просто я его приметил — помог, приютил на время — теперь вот не забывает, звонит раз в неделю. сегодня разговаривал с ним. пошёл в армию с настроем, с подготовкой. в снайпера. говорит проблем нет, тока делать тут нечего — ни идей, ни людей, ни материальной базы — один меркантильный интерес и армейская кондовая тупость. я ему одно только повторяю — не вздумай вестись и подписывать контракт — ты молодой, у тебя вся жизнь впереди, нахуй тебе эта война?
          ничего личного ;/
          Ответить
          • fagrssr
            fagrssr 30 апр 10
            ЗЫ: забыл про кума — тоже контрабасил в первую чеченскую и во вторую, и после — разведчиком. человек-огонь, душа компании. хоть бы что...
            Ответить
  • B
    30 апр 10
    Работал в середине-конце девяностых в заказывающем управлении и по роду работы сталкивался и с Алмазом (к стати,там военпредом служил мой товарищ). Организация "мёртвая." По поводу Ашурбейли-аналогия-Сердюков Итог-думаю, молодёжи (которой сейчас 15-25) будет очень несладко в ближайие 10-15 лет Можно сказать,в это время наступит "момент истины" и расплата за "грехи отцов", т.е нашего поколения(60-х70-х), которые повелись на всяких Яковлевых да Горбачёвы и в итоге про...ли страну. Но будем оптимистами-думаю,выдержим.(Пока,судя по истории, выдерживали)
    Ответить
    • xploser2
      bsg14 30 апр 10
      ты вполне можешь ошибаться ....
      Ответить
      • T
        Он что какое-то уравнение решил?
        Перефразируя либеральные байки... "Репрессии были огромны, просто народ ничего не знал"... а у нас послушаешь псевдопатриотов: "Мы живем сейчас прекрасно, просто народ этого не знает!" ...все засекречено наверное :)
        Ответить
        • xploser2
          а истина как всегда где то посередине ....
          Ответить
        • N
          terrans 30 апр 10
          жесть))
          +2
          Ответить
  • rreell
    30 апр 10
    главное что бы не в кого было стрелять. а так молодцы
    Ответить
    • C
      Что бы не в кого было стрелять, надо в первую очередь иметь, из чего стрелять! Чтоб не повадно было никому проверять... Каламбурчик небольшой ;-)
      Ответить
  • yuriv
    30 апр 10
    "...Вот-вот. Главком ВВС Александр Зелин неоднократно говорил, что нам бы и с американцами совместной системой ПРО заняться, и с европейцами тактическую ПРО построить..." — Главкому Александру Зелину нужно капли валериановые попить, если строить ПРО с США и Европой, то против кого, против Ирана или против инопланетян. А вообще чувствуется, что Ашурбейли мужик грамотный, взвешенно подходит ко всему. Я в своё время когда в оборонке работал очень нам сигнальных процессоров не хватало, буржуинских (даже TMS-ов простецких), такие многокилограммовые блоки вместо них воротили на рассыпухе.
    Ответить
  • recept0r
    30 апр 10
    ну все, теперь хоть спать спокойно буду.
    Ответить
    • zzZzz
      recept0r 30 апр 10
      Из солдатского юмора:
      До службы в армии спал отлично — знал что охраняют
      Во время службы в армии спал плохо — охранял.
      После службы в арми вообще не сплю — знаю КАК охраняют.
      =))
      Ответить
  • yuriv
    30 апр 10
    "РЛС комплекса обеспечивает трассовое сопровождение до 100 целей и точное сопровождение до шести целей (по которым будет наводиться ракета. — "Известия"), ..."
    Не разглядел сначала точку после "ракета" и подумал, что ракета так называется "Известия". Вояки всегда любили названия с подтекстом.
    Ответить
  • X
    30 апр 10
    На вооружении ВС:
    Самые лучшие комплексы ПВО в мире — 2шт
    Самые лучшие танки в мире — 1 шт
    ...
    Ответить
    • zzZzz
      xyzt 30 апр 10
      Так и есть. В армии латвии =)
      только забыли еще про Военно Воздушный Змей и Военно Морской Плот.
      Ответить
      • ibfantom2
        zzZzz 30 апр 10
        С-400 (3шт),для сравнения С-300 у России больше 100, только у Украины их порядка 50 дивизионов
        Авиатехники произведено (часть надо вычесть — "ломается" на испытаниях, часть просто разбилась, часть продана по контрактам), просто лень считать точное количество (тем более любой может поискать отчеты по закупкам новой техники)
        Ка-50 (15шт), Ка-52 (10 шт), Ми-28 (аж 27 шт)
        Су-33(24 шт), Су-34(16 шт), Су-35 (16 шт)
        Ту-160 (13 шт)
        Из техники закупались только танки Т-90 и то потому как завод активно выполнял заказ для индусов. Все остальное поштучная сборка.
        И меня всегда забавляла уверенность в победе — это ведь закладывать АПЛ для Булавы, не имея самой Булавы. У меня в последнее время появился вопрос — а летают ли новые Тополя, или это уже систематическая ошибка и при запуске они полетят по траектории Булавы ....
        Ответить
        • Sham2
          ibfantom2 30 апр 10
          Откуда ты этой херни набрал? Из «Независимой газеты»?
          Авиационный парк ВВС РФ
          Су-24 312
          Су-27 70
          Ми-24 252
          Су-25 243
          Ми-8 195
          МиГ-29 194
          МиГ-31 168
          Ка-27 88
          Ил-76 86
          Ту-22М 84
          Ту-95М 64
          Ми-26 30
          МиГ-25 25
          Ми-28 24
          Ан-22 21
          Ан-72 20
          А-50 19
          Ту-160 18
          Су-34 16
          Ка-50 15
          Су-17 12
          Ансат 12
          Су-35 11
          Ан-124 11
          Ка-52 10
          Су-30 9
          Ми-14 9
          Ка-60 7
          Ми-6 5
          ПАК-ФА 3
          Итого: 2033 машины.
          В отличии от тебя даю ссылку.
          Ответить
          • ibfantom2
            Sham2 30 апр 10
            А можно точно такое — но только с указанием машин чей возраст МЕНЬШЕ 20 лет. Кстати я не вижу чтоб мы расходились в цифрах — вы просто добавили список старых самолетов и вертолетов (и без указания их состояния)
            Если возраст больше 20 лет — то указывать количество модернизированных самолетов. А то получается самолетов ДРЛО 19 шт., а модернизировано всего 2.
            Ответить
          • kuka
            Sham2 30 апр 10
            Найди отличия:
            "Авиатехники произведено" (c) ibfantom2
            "Авиационный парк ВВС РФ" (c) Sham2
            Ну и по совпадениям (первое число из ругаемого тобой поста, вторая — из твоего, снабженного ссылкой):
            Ка-50 (15шт) 15
            Ка-52 (10 шт) 10
            Ми-28 (аж 27 шт) 24
            Су-33(24 шт) 0
            Су-34(16 шт) 16
            Су-35 (16 шт) 11
            Ту-160 (13 шт) 18
            Делаем выводы.
            Ответить
          • C
            Sham2 30 апр 10
            Истебителей вообще капля. У США только F-15 около 400
            Ответить
            • ibfantom2
              "В отличии от тебя даю ссылку." (с)
              warfare.ru
              Если пройти по той ссылке то будет даже больше (там все красиво сравнили, мой оппонент оставил только одну часть данных)
              Су-24 F-111 312 0
              Су-27 F-15/ 270 1057
              Ми-24/ AH-1W 252 167
              Су-25 A-10A 243 470
              Ми-8 UH-1N 195 321
              МиГ-29 F-18 194 877
              МиГ-31 F-15/ 168 1057
              Ка-27/ UH-60 88 1345
              Ил-76/ C-141 86 0
              Ту-22М B-52 84 85
              Ту-95М B-52 64 85
              Ми-26 CH-47 30 394
              МиГ-25 F-15/ 25 1057
              Ми-28 AH-64 24 698
              Ан-22 C-130 21 332
              Ан-72 C-2A 20 20
              А-50 С САМОЛ 19 33
              Ту-160 B-1B 18 65
              Су-34 F-111 16 0
              Ка-50 AH-64 15 698
              Су-17 F-16 12 1792
              Ансат UH-1N 12 321
              Су-35 F-15/ 11 1057
              Ан-124 C-141 11 0
              Ка-52 AH-64 10 698
              Су-30 F-18 9 877
              Ми-14 UH-1N 9 321
              Ка-60 CH-53 7 318
              Ми-6 CH-47 5 394
              ПАК-ФА F-22 3 141
              Ответить
              • ibfantom2
                warfare.ru
                лучше по ссылке пройти — читабельнее
                Ответить
              • cooler64
                Я бы Ту-22 с B-52 не сравнивал бы, скорее с FB-111
                Ответить
Сделано с noname
full image