По-видимому поляки выбирают себе совершенно недальновидных руководителей (мягко выражаясь). Ведь Россия может совершенно законно потребовать возмещения за: Геноцид пленных красноармейцев в 20-х годах, За Освобождение Польши в 44-45 годах, За создание, вооружение и снабжение польской армии в 44-45 годах, За помощь в послевоенном восстановлении. Не думали же поляки, что всё это им с неба свалилось.
Уверен, сумма получится намного больше той, которую предъявляют России.
Очень удачное сравнение у автора, ситуации с Чекатило. Когда милиция пересажала с десяток ни в чем не повинных людей. И кажется одного или двоих расстреляли вместо Чекатило. И всех заставляли сознаться в убийствах, которые они не совершали. Так и автор с польскими офицерами, которых ни за что не про что расстреляло НКВД.
И втюхивает тут, что не верь глазам своим, что на документе подпись Сталина и других, чтобы расстреливали.
Ну расстреливали своих тогда, всего то 4 миллиона. Так что тут считаться, с несколько тысячами поляков.
Ну расстреляли пару не винных, вместо Чекатило. Ну и что тут считаться. Зато следователи отчитались, и небось премию получили. Эти милицейские труженики, своих то завсегда оправдают. А уж справедливый суд, присудит или оправдает как ему сверху скажут.
Документы следует понимать не так как вам советуют, а так как в этих документах написано. В записке Берия (подлинность которой ставится под сомнение: номера регистрации больше, чем есть по этому делу были написаны в феврале, на самой записке нет даты, а только месяц март, последующие страницы шире первой, данный на второй и третей странице поступили к Берия лишь 3 марта) предлагается рассмотреть дела польских офицеров с применением расстрела. Это всего лишь значит, что к оставшимся полякам применить всю строгость существовавших тогда законов, включая смертную казнь, но никак не предложение расстрелять всех.
Тем более нужно учитывать и продажность польского правительства перед событиями 39-го года: заигрывание с Рейхом, уничтожение десятков тысяч красноармейцев и пленных царской армии, вовращавшихся из германского плена, в концентрационных лагерях в начале 20-х годов, участие Польшы в Мюнхенском сговоре, постоянные вооружённые провокации на советской границе.
В плен взяли ПОЛМИЛЛИОНА поляков — после того, как Гитлер оккупировал Польшу, многие (особенно украинцы и евреи) бежали к нам и сдавались. Ну, и многих арестовали на территории освобожденных Красной Армией Западной Украины и Белоруссии.
Из них (по официальным данным, признанным международным сообществом) ПОЧТИ ВСЕХ тут же отпустили по домам, а расстреляли ТОЛЬКО 14000 польских жандармов и офицеров, и 8000 польских чиновников, арестованных на территории Западной Украины и Белоруссии.
Это и есть официальные жертвы Катынских расстрелов.
З.Ы, И я не понимаю, чего Oldi с такой настойчивостью спорит с официальной историей.
На основе документов, признанных как Польшей, так и Российским правительством.
В 1992 году из 183 томов уголовного дела, польской стороне было передано 67, так как остальные 116, по словам военного прокурора, содержат государственную тайну.
На данный момент Польша требует от России рассекретить остальные тома.
Западные историки, когда пишут о Катыни, приводят многочисленные документы, и воспоминания очевидцев (почитайте статью в Википедии — там некоторые из них перечислены), в то время как аргументация Мухина на этом фоне выглядит очень слабо.
Легко — суд не выгоден в первую очередь Путину и Медведеву.
Будет бурление говн, и архивы открывать придется, и перед западом оправдываться, и документы обсуждать, и не дай бог одни преступления потянут за собой другие.
Гораздо проще решить дело келейно, передав Польше десяток другой документов.
У них, между прочим ещё и терроризм, и милиция, и падения производства. Заваривать кашу им сейчас не с руки, тем более, что можно этого избежать.
Комментарии
Уверен, сумма получится намного больше той, которую предъявляют России.
И втюхивает тут, что не верь глазам своим, что на документе подпись Сталина и других, чтобы расстреливали.
Ну расстреливали своих тогда, всего то 4 миллиона. Так что тут считаться, с несколько тысячами поляков.
Ну расстреляли пару не винных, вместо Чекатило. Ну и что тут считаться. Зато следователи отчитались, и небось премию получили. Эти милицейские труженики, своих то завсегда оправдают. А уж справедливый суд, присудит или оправдает как ему сверху скажут.
Не своих тогда расстреливали, а врагов. И не 4 миллиона, а около 500 тыщ, за все сталинские годы.
Так что неча тут.
Ни за что ни про что? вот это гон... за что и про что. Пидоров в те времена не стеснялись стрелять
Тем более нужно учитывать и продажность польского правительства перед событиями 39-го года: заигрывание с Рейхом, уничтожение десятков тысяч красноармейцев и пленных царской армии, вовращавшихся из германского плена, в концентрационных лагерях в начале 20-х годов, участие Польшы в Мюнхенском сговоре, постоянные вооружённые провокации на советской границе.
Не стоить мерить своим аршином события тех лет.
это комментарии не согласных с Мухиным
но в совке всегда была ведь только одна правильная линия, верно?
Есть преступление, кем-то совершенное.
Есть подозреваемые (несколько).
Есть документы (или подделки документов)
Все есть.
Не хватает только одного и самого главного:
Законного решения суда о том, кто является виновным в совершенном преступлении.
Из них (по официальным данным, признанным международным сообществом) ПОЧТИ ВСЕХ тут же отпустили по домам, а расстреляли ТОЛЬКО 14000 польских жандармов и офицеров, и 8000 польских чиновников, арестованных на территории Западной Украины и Белоруссии.
Это и есть официальные жертвы Катынских расстрелов.
З.Ы, И я не понимаю, чего Oldi с такой настойчивостью спорит с официальной историей.
Какие такие ОФИЦИАЛЬНЫЕ?
На основе каких документов?
В 1992 году из 183 томов уголовного дела, польской стороне было передано 67, так как остальные 116, по словам военного прокурора, содержат государственную тайну.
На данный момент Польша требует от России рассекретить остальные тома.
Западные историки, когда пишут о Катыни, приводят многочисленные документы, и воспоминания очевидцев (почитайте статью в Википедии — там некоторые из них перечислены), в то время как аргументация Мухина на этом фоне выглядит очень слабо.
Вердикт суда — виновен тот-то в том-то.
Все остальные признания и откровения — пустой пшик.
А восточные историки приводят документы комиссии Бурденко.
По ним в карманах трупов были документы датируемые 41 и даже 42 годом.
И что теперь?
Никаких документов, опровергающих польско/американскую версию, у нас за 50 лет так и не опубликовано.
Есть лишь фальшивки.
Вот смотрите:
Горби на излете президентства — за версию Геббельса.
БЕН в девяностых — аналогично за нее.
НО!
в 92г. конституционный суд рассматривая в том числе и катынское дело — не счет возможным вынести какое-либо решение по катыни.
Зорькин не стал брать на себя эту лажу, что и понятно.
Ему в отличие от "признаний" и "откровений" н к чему юридически не обязывающих — держать ответ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА
И что это такое? Почему так произошло и по чьей воле?
Президент — за версию Геббельса, а КС — молчит.
Можете придумать хоть какое-нибудь объяснение этому?
Будет бурление говн, и архивы открывать придется, и перед западом оправдываться, и документы обсуждать, и не дай бог одни преступления потянут за собой другие.
Гораздо проще решить дело келейно, передав Польше десяток другой документов.
У них, между прочим ещё и терроризм, и милиция, и падения производства. Заваривать кашу им сейчас не с руки, тем более, что можно этого избежать.
Вопрос-то поняли?
92 год.
Президент — за версию Геббельса.
Незадолго до этого — Горби тоже за версию Геббельса.
А КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД — против.
При чем здесь Путин-то?
Речь про процесс 92 года