Насчёт Катыни: я не поэт, скажу стихами, пойдут поляки мелкими шагами! Или им вытсавить за ВСЕ войны современного мира с Россией? Тем более, что Полякия была в своё время частью Империи Российской! "Ты как, холоп, царю челобитную подаёшь?!"
Про Курск.... Мнение моё не однозначно.... При атаке атомной субмарины командир имеет прво нанесения боевого залпа.... Мы въебали 12 Гранитов, ответка ихняя — ответка наша.... Пистец цивилизации? А с другой стороны — Шквалом бы ёбнули и те же толеду и мемфис за раз бы пЕздой накрылись, потому как для Шквала это не мишени, он бы их просто нахуй насквозь бы прошёл....
1) Это произошло во время учений в хорошую погоду и с небольшими глубинами. (Для прочих — за учениями всегда ведётся наблюдение, в том числе и спутниковое — оптическое)
2) Зачем Курск перед "взрывом" вышел на перископную глубину? (Учениями не запланированный манёвр)
По №1 — наше руководство всё знает. Но по каким причинам скрывают? — Думайте сами
По №2 — подводой все слепы — спасает только акустика. Торпедную атаку например — можно "прикрыть" активным сонаром постоянно пеленгуя Курск. Что не канает в реальных боевых действиях, так как выдаёт своё место положение, но вполне может быть причиной заставившей лодку выйти на перископную глубину и "разобраться" — что за хуйня та токая на учениях происходит.
Так что версия — продажи Курска более для меня приемлема нежели матрос разъеблай сливал топливо из торпеды в свою зажигалку...
специалисты давно во всём разобрались и всё знают, но они не политики и не работают в СМИ. А есть другие "специалисты" и за свою работу тоже получают деньги. На щелбаны только дети играют.
А если серьезно — Катынь — это ведь так, пена. Проблема в том, что у каждой страны есть свой счет к другой, но не каждая страна делает пляску на костях инструментом внешней политики (как Польша, да и не только она). Каждая моська стремится нассать на дохлого льва.
Я думаю, очень много в поисках истины "где-то там" может дать тот факт, что сам Яковлев, главный идеолог раздувания Катынского инцидента, многие работники Главной Военной Прокуратуры, а также "историки" типа Лейбедевой и Парсадановой по итогам своей деятельности стали кавалерами и кавалершами Командорского креста ордена «За заслуги перед Польской республикой»
"Знаете,что самое плохое в факте размещения этих "документов" на сайте Росархива и в чём тут принципиальное отличие от предыдущих публикаций этих же документов ? А это то, что фактом размещения на официальном сайте государственной службы, власть подтверждает подлинность этих поделок. С этого момента они официально и для любого суда переходят в разряд "общеизвестных фактов" не нуждающихся в доказывании. Даже экспертизу их потребовать теперь невозможно-откажут ссылаясь на то, что общеизвестные факты" доказыванию не подлежат.Суки!"
А ведь верно. Недаром везде взахлеб, как, например, в высере Бунтмана С Эха Москвы, обсуждается: "Они могут продолжать веровать в мифическую историю, в идеального Сталина, в разумность советской махины. Публикация документов, официальная в особенности, лишает их материальной основы для верований".
Логики — ноль. Подлинность доказана, если документ опубликован. Дело закрыто.
" отдышавшись от восторга, пресса сообщила: «Впрочем, в Интернете эти документы были размещены достаточно давно. Например, на сайте Катынь они были выложены еще в 2005 год». Мало этого, на сайте katyn.ru эти документы даны с гораздо большим разрешением, в своем полном комплекте и даже с атрибутами обратных сторон страниц. Подчеркну – в полном составе документов, включая приказ Сталина Шелепину в 1959 году расстрелять поляков. Росархив опять застеснялся этот «подлинный документ» показывать.
Мало того, эти документы начали публиковаться в Польше с 1992 года, а у нас не позже, чем с 1995. Этой сенсации, таким образом, уже 18 лет, она уже даже на выборы ходить может. Мало этого, Конституционный суд в 1992 году и Басманный суд в 2009 году отказался признавать эти «сенсационные документы» за подлинные, ввиду наличия вопиющих признаков фальшивости.
Так, «что случилось? Почему кричат? Почему архив наш завопил?!»
Просто в эти же 11 часов утра 28 апреля 2010 года, депутат В.И. Илюхин, три доктора исторических наук (Ю. Жуков, А. Колесник, А. Плотников) и я с С. Стрыгиным в пресс-центре «АиФ» проводили пресс-конференцию по результатам «круглого стола» в Госдуме. Кроме того, Илюхин объяснял, почему он отправил запрос Президенту с настоянием возобновить следствие по Катынскому делу и передать его в суд для его публичного судебного рассмотрения.
Хотя «АиФ» оповестил все российские телеканалы и СМИ, но явился только польский журналист и представители прессы КПРФ. Все остальные СМИ, как видите, упивались сенсацией про «рассекреченные документы».
Коллеги, выступающие на пресс-конференции в «АиФ» конспективно повторили то, что говорили на «круглом столе», — и про явно заказной характер следствия, и про очевидный подкуп Польшей следователей ГВП, и про то, что Польша ежегодно выделяет 70 миллионов долларов на поддержание обвинения СССР в расстреле польских офицеров в Катыни, и что материальные требования Польши к России уже достигают 100 миллиардов долларов.
А в чём виноваты мы, т.е. нынешнее поколение живущих россиян? Ни в чём. Ну было дело, признаём, в это тяжёлое время были зверьми ибо боялись предательства этого корпуса перебезчиков в случае нападения Германии. И всё.
Какой-то Вы двоякий... Почему это тогда "...были зверьем"? Вы вот в своей аватарке призываете цитирую: "Решение одно — уничтожение через расстрел." И почему-то не считаете себя зверьем. А обвиненным по подложным документам, причем без суда и следствия весь народ!? (это вообще нонсенс) — считаете. Объясните, откуда Вы такой?
Вот не пойму, что по поводу этих поляков такой шум то? Ну расстреляли, не дети ведь и ни женщины ни старики были... Враги советской власти, соответственное отношение — уничтожить. Сложись бы обратная ситуация паны бы не дрогнули и сделали то же самое.
Комментарии
Про Курск.... Мнение моё не однозначно.... При атаке атомной субмарины командир имеет прво нанесения боевого залпа.... Мы въебали 12 Гранитов, ответка ихняя — ответка наша.... Пистец цивилизации? А с другой стороны — Шквалом бы ёбнули и те же толеду и мемфис за раз бы пЕздой накрылись, потому как для Шквала это не мишени, он бы их просто нахуй насквозь бы прошёл....
США заплатили лилипутину $10миллиардов за молчание, он взял и промолчал, фактически предав интересы своей страны и продав жизни подводников.
Он же сам говорил, что он не президент он менеджер. Nothing personal, just business
Много странного...
1) Это произошло во время учений в хорошую погоду и с небольшими глубинами. (Для прочих — за учениями всегда ведётся наблюдение, в том числе и спутниковое — оптическое)
2) Зачем Курск перед "взрывом" вышел на перископную глубину? (Учениями не запланированный манёвр)
По №1 — наше руководство всё знает. Но по каким причинам скрывают? — Думайте сами
По №2 — подводой все слепы — спасает только акустика. Торпедную атаку например — можно "прикрыть" активным сонаром постоянно пеленгуя Курск. Что не канает в реальных боевых действиях, так как выдаёт своё место положение, но вполне может быть причиной заставившей лодку выйти на перископную глубину и "разобраться" — что за хуйня та токая на учениях происходит.
Так что версия — продажи Курска более для меня приемлема нежели матрос разъеблай сливал топливо из торпеды в свою зажигалку...
А если серьезно — Катынь — это ведь так, пена. Проблема в том, что у каждой страны есть свой счет к другой, но не каждая страна делает пляску на костях инструментом внешней политики (как Польша, да и не только она). Каждая моська стремится нассать на дохлого льва.
"Знаете,что самое плохое в факте размещения этих "документов" на сайте Росархива и в чём тут принципиальное отличие от предыдущих публикаций этих же документов ? А это то, что фактом размещения на официальном сайте государственной службы, власть подтверждает подлинность этих поделок. С этого момента они официально и для любого суда переходят в разряд "общеизвестных фактов" не нуждающихся в доказывании. Даже экспертизу их потребовать теперь невозможно-откажут ссылаясь на то, что общеизвестные факты" доказыванию не подлежат.Суки!"
А ведь верно. Недаром везде взахлеб, как, например, в высере Бунтмана С Эха Москвы, обсуждается: "Они могут продолжать веровать в мифическую историю, в идеального Сталина, в разумность советской махины. Публикация документов, официальная в особенности, лишает их материальной основы для верований".
Логики — ноль. Подлинность доказана, если документ опубликован. Дело закрыто.
Ю.Мухин "КАК ЖЕ ВЫ, СВОЛОЧИ, СМЕЕТЕ?!"
Полный текст — здесь ymuhin.ru
" отдышавшись от восторга, пресса сообщила: «Впрочем, в Интернете эти документы были размещены достаточно давно. Например, на сайте Катынь они были выложены еще в 2005 год». Мало этого, на сайте katyn.ru эти документы даны с гораздо большим разрешением, в своем полном комплекте и даже с атрибутами обратных сторон страниц. Подчеркну – в полном составе документов, включая приказ Сталина Шелепину в 1959 году расстрелять поляков. Росархив опять застеснялся этот «подлинный документ» показывать.
Мало того, эти документы начали публиковаться в Польше с 1992 года, а у нас не позже, чем с 1995. Этой сенсации, таким образом, уже 18 лет, она уже даже на выборы ходить может. Мало этого, Конституционный суд в 1992 году и Басманный суд в 2009 году отказался признавать эти «сенсационные документы» за подлинные, ввиду наличия вопиющих признаков фальшивости.
Так, «что случилось? Почему кричат? Почему архив наш завопил?!»
Просто в эти же 11 часов утра 28 апреля 2010 года, депутат В.И. Илюхин, три доктора исторических наук (Ю. Жуков, А. Колесник, А. Плотников) и я с С. Стрыгиным в пресс-центре «АиФ» проводили пресс-конференцию по результатам «круглого стола» в Госдуме. Кроме того, Илюхин объяснял, почему он отправил запрос Президенту с настоянием возобновить следствие по Катынскому делу и передать его в суд для его публичного судебного рассмотрения.
Хотя «АиФ» оповестил все российские телеканалы и СМИ, но явился только польский журналист и представители прессы КПРФ. Все остальные СМИ, как видите, упивались сенсацией про «рассекреченные документы».
Коллеги, выступающие на пресс-конференции в «АиФ» конспективно повторили то, что говорили на «круглом столе», — и про явно заказной характер следствия, и про очевидный подкуп Польшей следователей ГВП, и про то, что Польша ежегодно выделяет 70 миллионов долларов на поддержание обвинения СССР в расстреле польских офицеров в Катыни, и что материальные требования Польши к России уже достигают 100 миллиардов долларов.
Поляков это успокоит? Сомневаюсь...
а мы всё равно плохие остались.