-
28 апр 10Во-первых, не каждый мужчина хочет стать Сталиным (мне например, это просто не потянуть).
Во-вторых, не каждый кто хочет стать Сталиным — мужчина (в женщинах желание порулить еще сильнее будет).
А в третьих, Витя Ерофеев, извиняюсь за натурализм — еще тот "эксперт" на букву М. Не понимаю — зачем публиковать мнение этого частного либерального балабола? -
M28 апр 10Сталин вообще не ездил с мигалками — он вообще никуда не ездил — ездили к нему и не грыз глотки другим чтобы вылезти вверх а просто от начала и до самого конца служил тому делу которое выбрал, причем в самых разных должностях и званиях куда его назначали — от военного на фронтах гражданской до руководителя секретариата и наконец генерального секретаря — без всяких переворотов и захватов власти, а вот когда он стал генсеком — тогда он стал отвечать за дело всей своей жизни и естественно тут уже всяких уродов с мигалками он потерпеть не мог — все кто были враги делу — те были его враги. Любой ответственный человек поступал бы как он. Боюсь, окажись я щас на месте Сталина в нашей стране — под расстрел пошло бы сходу млн. 3.
-
M28 апр 10Вот скажем что для народа мог бы сделать Ерофеев? Стал бы я тратить время даже на то чтобы попытаться дать ему шанс стать человеком? Нет конечно! Как нормальный и адекватный человек я бы немедленно расстрелял бы его. Причем уверяю, 90% мужиков в России поступили бы также и не почувствовали бы НИКАКОЙ вины. Если ты убил бешеную собаку, то спас много людей — в чем ты можешь быть неправ? Теперь прикиньте сколько такой мрази по стране. Так что такое тогда "массовые репрессии"? Вот сходу, сейчас без всякой ненависти можно насчитать огромное количество людей которые ненавидят свой народ. Так зачем они в стране?
-
28 апр 10Ты не станешь Сталиным никогда. Сталин никогда не писал в интернетах, о том, как он хочет стать Сталиным и расстрелять over9000 людей. Сталин работал. Сталин учился. Сталин был хитрым. Сталин был циничным. А главное, Сталин был очень умный.
Ты никогда не станешь Сталиным — ты недостаточно параноик.-
M28 апр 10Я и не хочу им стать. Я где-то писал что хочу? — Нет. Я написал что если бы мне случилось им стать!!! Вот тогда даже будучи незлобливым человеком мне пришлось бы просто по-совести, просто потому что я отвечал бы за народ пристрелить пару — тройку млн сволочей типа Алексеевых, Ковалевых, Чубайсов, вероятно Сердюковых (хотя его скорее просто пришлось бы пересадить в другую грядку — в навоз это же овощ, а он рулит ВС России)
-
-
-
-
-
-
-
V28 апр 10По сути это верно — у Сталина де юре и не было никакой частной собственности. Но тут вопрос — а зачем это ему? Ведь де факто его собственностью было всё что росло, производилось и размножалось на 1/6 суши планеты Земля. Он действительно абсолютно реально мог одним своим решением получить любые доступные на этой территории материальные блага, мог лишить жизни совершенно любого жителя этой территории.
Что это как не частная собственность?-
-
30 апр 10Де факто:
Сталин ни чего своим детям не заначил! И стремился поднять благосостояние своего народа и своей страны, мало того, после себя оставил огромный НЗ в золоте, на случай экономического кризиса! Кто из последующих руководителей нашей страны достиг такого?
То то и оно!
-
-
Сделано с
NoNaMe