У меня аналогичная ситуация. Только заметил еще один нюанс — даже если например другой мой коммент был оценен 2 или 3 плюсами, мой общий счет не продвигается вверх, хотя если если минусуют то это обязательно учитывается.
Дело в том, что положителньый камент обычно плюсуют именно как камент. В профиль ведь лень лезть, чтобы и там плюсануть. А вот если кто-то возмутился или резко не согласен, тот из вредности полезет портить карму. Так что удивительного ничего нет в том, что каменты в плюсах. а репа в минусах.
Обоим плюсую, хоть Вам это не очень-то поможет пока.
Кстати, хочу посоветоваться, это не эсктремизм? Просто любопытно мнение ? Дальше маленькая подборочка:
1. "зверье в горы в резервации !!! как индейцев !!! причем всех!!! "
2. "...Напалм-вот решение вопроса..."
3. "...Грамотное решение "кавказского" вопроса может быть только одно: — Всех "чурок" вместе с их бабами и змеедетенышами принудительно выдворить из "русской" зоны к себе домой — в горы..."
4. "...Когда придёт наше время всех вырежем их, нечего сейчас нервы тратить на дерьмо..."
5."...Я бы давно очистил эту землю, да только такие вот пидары как ты мешают..."
Меня приведенные вами цитаты тоже не восторгают и я разумеется как любой нормальный человек против экстримизма, а под первой цитатой вы могли прочитать мой ответ (если он никуда не делся).
да ведь вопрос-то в том, что у нас как обычно фантик один, а завернуто в него совсем другое. Как вам формулировка "публикация которых нежелательна"? Вопрос в том, кто и как будет определять что желательно, а что нет. Вся беда в том, что у нас все работает с точностью наоборот: милиция защищает, телевидение просвящает, журналисты пишут правду, пенсионеры не собирают бутылки по урнам и хоть иногда улыбаются, чиновники не воруют, гаишник переводит через дорогу старушку и т.д. Как-то не всегда и не везде так происходит.
Вот уже за эту фразу и меня можно при желании к экстремистам записать...
А про подборку — так это Следствие многих факторов, и если таким закрыть рот, то они не перестанут толпами нападать, избивать и убивать, и ненавидеть. А бороться надо с Причинами, что всегда намного труднее.
"... восторг не вызывают ..."-этого явно недостаточно ! Необходимы срочные меры, и, к сожалению , хоть я тоже не в восторге от последних " поправок", простого " неодобрительного взгляда " уже явно недостаточно. Ни в одном государстве нет законодательства, которое не считает уголовным преступлением подобные призывы!
Я глянул в "лички" этих " корреспондентов" вот они:
1.tehbyt (28 октября 2006, 09:36) ,30 коммент.
2.razamanas (21 сентября 2007, 00:57) ,430 коммент.
3.weber2005 (30 марта 2006, 10:49 ) ,613 коммент.
4.Mafacker (21 ноября 2005, 01:00) ,2486 коммент.
5.trel666 (21 марта, 14:04 ) ,132 коммент.
За исключением последнего , это "долгожители " этого сайта .
И мне кажется , что именно против таких сделана эта поправка.
Если они не поняли намека(я имею ввиду эту " поправку" ) , тогда извольте на зону , доказывать свои убеждения .
А Вам ,например,( а таких подавляющее большинство) ничто не грозит ! Просто не надо призывать убивать , уничтожать , выгонять , оскорблять , любую нацию. Хочешь ,хвали свою , доказывай, какая она великая ,умная , сильная. А других не оскорбляй. По-моему ,это основа любой культуры. Особенно русской!!!
Не согласен. Если принимается закон направленный против меня большинством ЕР или повышаются платежи ЖКХ или пенсию увеличивают на 200 руб, а оплату комуналки на 2000 руб — я возмущаюсь. Да. Ибо считаю это не правильным. Теперь какими способами — по началу культурно, по мере увеличения возмущения мои фразы начинают содержать слова погрубее. И вот тут то — я попадаю под экстремизм. Пример: Изнасиловали ребенка, я в возмущении пишу фразу: "Яйца им отрезать." Все, с этого момента я начинаю попадать под статью. Ну если про педофилов простят, то про действия власти притянут
Полностью согласен. Дьявол — в мелочах. Подобные поправки предоставляют правоохранителям широчайшее усмотрение и открывают ворота для произвола и коррупции.
Контора глубокого бурения — консервативная организация. И если покопаться в памяти или в доступных архивах, то нельзя не отметить, как бережно, из поколения в поколение, передаются здесь символы, традиции, способы работы с людьми. Обновляются, покорные общему закону, кадры, меняются аббревиатуры, проваливаются агенты и само государство, которому они служили, а традиции живы.
Это проявляется даже в мелочах.
Имею в виду свежий законопроект, внесенный в Госдуму правительством РФ. Точнее, поправки в Кодекс об административных правонарушениях и закон о ФСБ, согласно которым сотрудники главной нашей спецслужбы получат право карать за "неповиновение" их "законным распоряжениям". Механизм такой: предупреждение — штраф — арест на 15 суток. За то, что в органах сочтут экстремизмом, культом насилия или возбуждением "неверия в способность государства защитить граждан", как сказано в преамбуле к этому документу. Не поверил — плати. Заплатил и опять не поверил — присядь. Теперь поверил?
На специфическом охранительском языке данное мероприятие называется "законодательным закреплением института мер специальной профилактики" россиян.
И все это уже было. Без малого 40 лет назад, в декабре 1972-го, Президиум Верховного Совета СССР принял указ с длинным названием — "О применении органами государственной безопасности предостережения в качестве меры профилактического воздействия". Суть его, как разъяснял законодатель, сводилась к тому, чтобы выносить предупреждение людям, "действия которых граничат с преступлением".
По тем временам указ выглядел даже гуманным. Органы, окончательно вернувшись к ленинским нормам и проявляя отеческую заботу о заблудших гражданах, на первый раз их не наказывали, а только журили и просили задуматься о последствиях. На деле, как показывала практика, человека пытались либо запугать на всю жизнь, либо обозлить до такой степени, что тихий читатель неправильных книг или подписант довольно корректных писем в защиту диссидентов становился ненавистником советской власти.
Причем второе было предпочтительней для отцов родных. Выталкивая человека из общества, труженики "пятерки" (Пятого управления КГБ, занятого борьбой с инакомыслящими) доказывали партийному начальству свою незаменимость и необходимость жестких карательных мер. Сами плодили — сами и карали.
По-видимому, к этому сводится и смысл новейшего чекистского законотворчества. Сперва будут кошмарить несогласных, нагнетая у людей, которые законно протестуют против разнообразных мерзостей текущей жизни, естественное чувство отвращения. Затем бить рублем, сажать и доводить до того состояния, когда скулы сводит при одном упоминании национального лидера. Потом будут отчитываться об успешной борьбе с экстремизмом.
Отдельный разговор — о прессе. Если законопроект примут, то редактора газеты или сайта, разместившего "экстремистский", по мнению ФСБ, материал, можно будет тягать на профилактические беседы, штрафовать, а также запирать на замок. Например, все за то же "неверие" во всемогущество чекистов. То есть после недавних взрывов в метро можно было пугануть, а то и пересажать тысячи редакторов, опубликовавших статьи, в которых невосторженно говорилось о профилактике терроризма.
Это вообще очень перспективный путь — и для ФСБ, и для обретающего вечный контртеррористический покой социума. Сразу устремится вверх кривая раскрываемости дел по экстремизму. Возрастут оклады и численность сотрудников подразделений, ответственных за борьбу с террором. Напротив, количество терактов снизится до нуля. Ибо редакторы в тюрьме или перевоспитались настолько, что выбрасывают в корзину тексты с одним лишь упоминанием любой из кавказских республик. Не говоря про Доку Умарова.
Печалит однако, что не все традиции в полной мере унаследованы от великой эпохи. Прежний, 40-летней выдержки указ особенно впечатлял тем, что был засекречен, и гражданин, подписывавший протокол по завершении беседы, дополнительно устрашался причастностью к этой тайне. Нынешний законопроект принимается в обстановке досадной гласности, когда самые сильные его строки задолго до публикации утекают в газеты. Так что недобитое общество еще и протестует, демонстрируя явный экстремизм самого антигосударственного толка. Не желает, видите ли, возвращаться в совок.
Илья Мильштейн
P.S. Все это не спасло чекистов тогда, не спасет и теперь.
Чего то не понял, за что меня заминусили? Даже коммента не написали :) Да и посмотрел, многих. Вот так вот, безаппеляционно. В духе всех наших законов. Стадо не угодно :) Хотя может это именно тот, о ком я и написал :) Тогда привет, снова дорожки пересеклись
ооо, минусики пошли...здесь все верят в торжество путинской демократии в отсутствие цензуры и исполнение права граждан на свободу слова..ну-ну, минусуйте дальше...
Мне один московский ФСБик 20 летний пацан (возраст примерный) сказал: У нас страна великая. У нас лучшие люди. И именно в нашей стране в космос полетели первыми.
Я вот думаю, если с такими мыслями такие вот молодчики в этой структуре, то чем она отличается от любых других радикальных структур? Ведь он фанатик, да еще и тупой, да еще и агрессивный. Один в один с любым нацболом, может и хуже. Только у него власть, а у других нет. Вот еще пробую разницу найти.
Комментарии
Как они хорошо организованы, все разом снялись, наверное уже в другой теме кого-то дружно "бомбят".
Интересно, даже "подтерли" за собой местами...
Обоим плюсую, хоть Вам это не очень-то поможет пока.
остальные 14 дней реабилитационная диета из парных мозгов.
по прошествии срока пациент здоров, молчалив и финансово-чист.
1. "зверье в горы в резервации !!! как индейцев !!! причем всех!!! "
2. "...Напалм-вот решение вопроса..."
3. "...Грамотное решение "кавказского" вопроса может быть только одно: — Всех "чурок" вместе с их бабами и змеедетенышами принудительно выдворить из "русской" зоны к себе домой — в горы..."
4. "...Когда придёт наше время всех вырежем их, нечего сейчас нервы тратить на дерьмо..."
5."...Я бы давно очистил эту землю, да только такие вот пидары как ты мешают..."
да ведь вопрос-то в том, что у нас как обычно фантик один, а завернуто в него совсем другое. Как вам формулировка "публикация которых нежелательна"? Вопрос в том, кто и как будет определять что желательно, а что нет. Вся беда в том, что у нас все работает с точностью наоборот: милиция защищает, телевидение просвящает, журналисты пишут правду, пенсионеры не собирают бутылки по урнам и хоть иногда улыбаются, чиновники не воруют, гаишник переводит через дорогу старушку и т.д. Как-то не всегда и не везде так происходит.
Вот уже за эту фразу и меня можно при желании к экстремистам записать...
А про подборку — так это Следствие многих факторов, и если таким закрыть рот, то они не перестанут толпами нападать, избивать и убивать, и ненавидеть. А бороться надо с Причинами, что всегда намного труднее.
Я глянул в "лички" этих " корреспондентов" вот они:
1.tehbyt (28 октября 2006, 09:36) ,30 коммент.
2.razamanas (21 сентября 2007, 00:57) ,430 коммент.
3.weber2005 (30 марта 2006, 10:49 ) ,613 коммент.
4.Mafacker (21 ноября 2005, 01:00) ,2486 коммент.
5.trel666 (21 марта, 14:04 ) ,132 коммент.
За исключением последнего , это "долгожители " этого сайта .
И мне кажется , что именно против таких сделана эта поправка.
Если они не поняли намека(я имею ввиду эту " поправку" ) , тогда извольте на зону , доказывать свои убеждения .
А Вам ,например,( а таких подавляющее большинство) ничто не грозит ! Просто не надо призывать убивать , уничтожать , выгонять , оскорблять , любую нацию. Хочешь ,хвали свою , доказывай, какая она великая ,умная , сильная. А других не оскорбляй. По-моему ,это основа любой культуры. Особенно русской!!!
стоит только заинтересоваться твоей скромной персоной соответствующим службам,как посадить тебя смогут даже за чих не в ту сторону...
а там уж о тебе позаботятся...
Контора глубокого бурения — консервативная организация. И если покопаться в памяти или в доступных архивах, то нельзя не отметить, как бережно, из поколения в поколение, передаются здесь символы, традиции, способы работы с людьми. Обновляются, покорные общему закону, кадры, меняются аббревиатуры, проваливаются агенты и само государство, которому они служили, а традиции живы.
Это проявляется даже в мелочах.
Имею в виду свежий законопроект, внесенный в Госдуму правительством РФ. Точнее, поправки в Кодекс об административных правонарушениях и закон о ФСБ, согласно которым сотрудники главной нашей спецслужбы получат право карать за "неповиновение" их "законным распоряжениям". Механизм такой: предупреждение — штраф — арест на 15 суток. За то, что в органах сочтут экстремизмом, культом насилия или возбуждением "неверия в способность государства защитить граждан", как сказано в преамбуле к этому документу. Не поверил — плати. Заплатил и опять не поверил — присядь. Теперь поверил?
На специфическом охранительском языке данное мероприятие называется "законодательным закреплением института мер специальной профилактики" россиян.
И все это уже было. Без малого 40 лет назад, в декабре 1972-го, Президиум Верховного Совета СССР принял указ с длинным названием — "О применении органами государственной безопасности предостережения в качестве меры профилактического воздействия". Суть его, как разъяснял законодатель, сводилась к тому, чтобы выносить предупреждение людям, "действия которых граничат с преступлением".
По тем временам указ выглядел даже гуманным. Органы, окончательно вернувшись к ленинским нормам и проявляя отеческую заботу о заблудших гражданах, на первый раз их не наказывали, а только журили и просили задуматься о последствиях. На деле, как показывала практика, человека пытались либо запугать на всю жизнь, либо обозлить до такой степени, что тихий читатель неправильных книг или подписант довольно корректных писем в защиту диссидентов становился ненавистником советской власти.
Причем второе было предпочтительней для отцов родных. Выталкивая человека из общества, труженики "пятерки" (Пятого управления КГБ, занятого борьбой с инакомыслящими) доказывали партийному начальству свою незаменимость и необходимость жестких карательных мер. Сами плодили — сами и карали.
По-видимому, к этому сводится и смысл новейшего чекистского законотворчества. Сперва будут кошмарить несогласных, нагнетая у людей, которые законно протестуют против разнообразных мерзостей текущей жизни, естественное чувство отвращения. Затем бить рублем, сажать и доводить до того состояния, когда скулы сводит при одном упоминании национального лидера. Потом будут отчитываться об успешной борьбе с экстремизмом.
Отдельный разговор — о прессе. Если законопроект примут, то редактора газеты или сайта, разместившего "экстремистский", по мнению ФСБ, материал, можно будет тягать на профилактические беседы, штрафовать, а также запирать на замок. Например, все за то же "неверие" во всемогущество чекистов. То есть после недавних взрывов в метро можно было пугануть, а то и пересажать тысячи редакторов, опубликовавших статьи, в которых невосторженно говорилось о профилактике терроризма.
Это вообще очень перспективный путь — и для ФСБ, и для обретающего вечный контртеррористический покой социума. Сразу устремится вверх кривая раскрываемости дел по экстремизму. Возрастут оклады и численность сотрудников подразделений, ответственных за борьбу с террором. Напротив, количество терактов снизится до нуля. Ибо редакторы в тюрьме или перевоспитались настолько, что выбрасывают в корзину тексты с одним лишь упоминанием любой из кавказских республик. Не говоря про Доку Умарова.
Печалит однако, что не все традиции в полной мере унаследованы от великой эпохи. Прежний, 40-летней выдержки указ особенно впечатлял тем, что был засекречен, и гражданин, подписывавший протокол по завершении беседы, дополнительно устрашался причастностью к этой тайне. Нынешний законопроект принимается в обстановке досадной гласности, когда самые сильные его строки задолго до публикации утекают в газеты. Так что недобитое общество еще и протестует, демонстрируя явный экстремизм самого антигосударственного толка. Не желает, видите ли, возвращаться в совок.
Илья Мильштейн
P.S. Все это не спасло чекистов тогда, не спасет и теперь.
но ты завязывай с такими шутками )))
Во вкус уже вошли. Помечают так сказать "нежелательные публикации" на будущее.
Это скока же бабла только на этой странице!!!
Пора уже купюры в 100 тысяч выпускать, а то у некоторых уже от чемоданов да ксероксных коробок руки вытянулись, как у орангутангов.
Плюсую.
Я вот думаю, если с такими мыслями такие вот молодчики в этой структуре, то чем она отличается от любых других радикальных структур? Ведь он фанатик, да еще и тупой, да еще и агрессивный. Один в один с любым нацболом, может и хуже. Только у него власть, а у других нет. Вот еще пробую разницу найти.