Почему мы были сверхдержавой? Только потому, что владели ядерным оружием со средствами доставки? Просто задумайтесь — следствием чего это было? Пусть не лукавят те, кто готов с пеной у рта доказывать, что мы все стырили. Ракеты и космос тоже? Список можно продолжать бесконечно. В 60-х американская наука била тревогу — советская система образования и подготовки научных кадров — лучшая.
Где все? Ответ очевиден — все дело в тех, кто у руля и то, насколько им важно будущее нашей страны.
Струнный транспорт нас спасет, будем возить грузы из Азии в Европу и Америку. А потом еще и воду на засушливый юг. Лишь бы враги не погубили эту только зарождающуюся транспортную систему.
Ученый говорит о болезни, а вот как ее лечить ни словом ни обмолвился. Ну кроме, как снабдить каждую! купюру наночипом (он ведь не указывает стоимость данной инновации) и даже не задумывается о размере ДЦ для обслуживания процесса не говоря уже о обработке и выявлении...
А вот насчет нет руля, то не согласен. Вооружение — это главный руль любых изобретений...
Доклад Малинецкого рисует полный паралич инновационного развития в РФ. Неужели все так безнадежно? – Мы с распадом СССР оказались отброшенными на век назад, – считает Георгий Геннадьевич. – Однако надежда выжить у нас есть. Чтобы начать инновационное развитие, действовать нужно по многим направлениям. Прежде всего, как и век назад, стоит задача: не потерять Сибирь, Север и Дальний Восток. Столкнувшись с той же проблемой столетие назад, знаменитый Сергей Витте настоял на постройке Транссибирской магистрали, связавшей страну. Сегодня нам необходимо строить высокотехнологичную транспортную систему, включая в нее и железные дороги, и Севморпуть, и оптоволоконную связь, и хабы.
Как говорил покойный ныне академик Никита Моисеев, если Древняя Русь была создана на торговом маршруте «из варяг в греки», то новая Россия должна стать на пути «из англичан в японцы». Такая транспортная система по-новому свяжет страну, позволит дать работу 20 миллионам человек и обеспечит только увеличение доходов, связанных с транзитом, на 30 миллиардов долларов ежегодно, реанимирует Северный морской путь, возродит десятки аэродромов-хабов. И еще – он даст толчок нашему инновационному развитию. Примечательно, что проект системы, разработанный нашими учеными (в Фонде развития России под руководством профессора Е.М.Гринева), был представлен президенту Владимиру Путину, тот дал указание разобраться в нем – но ни одно министерство это поручение не выполнило. У нас вообще выполняются лишь 5% президентских распоряжений.
У нас есть люди, формирующие идеологию инновационного, опережающего развития страны, прорыва в Шестой уклад. Это и Сергей Кара-Мурза («Советская цивилизация»), и Андрей Паршев («Почему Россия не Америка»), и коллектив авторов «Русской доктрины», и Максим Калашников с Сергеем Кугушевым («Третий проект»). Но, увы, нет пророков в своем Отечестве: пока идеи этих авторов не стали мэйнстримом в политике верхов страны.
Однако все эти авторы сделали важную работу: они создали Мечту. Всякое эпохальное свершение проходит три стадии развития. Возьмем для примера космонавтику. Сначала чем-то новым занимаются «безумцы»-визионеры. Например, Циолковский с его идеей космических полетов и Николай Федоров с его философией воскрешения всех умерших и заселения ими других планет. Потом приходят энтузиасты, вроде Цандера или Тихонравова, строящие первые действующие модели ракет. Они доказывают техническую возможность воплощения Мечты. Наконец, венчают дело профессионалы вроде Сергея Королева, строящие космическую промышленность.
Как-то я спросил одного из сподвижников Королева: «Как же вы справились с таким невероятно трудным делом?» Он ответил: «Мы были уверены, что мы – лучшие и непременно выйдем в космос. Ибо нас воспламенили книги: «Межпланетные полеты» Якова Перельмана (1904 год) и советская «Энциклопедия межпланетных полетов», изданная в 1934–1936 годах…» Так что мечитатели-воспламенители умов у нас сегодня есть.
Чтобы двигаться по инновационному пути, России необходимо сформировать новую «повестку дня» и определить главные инновации. Очевидно, что по сути нам потребуется совершенно новый государственный аппарат. Напомню, что подобные задачи решали и Иван Грозный, отодвигавший от государственных рычагов старое, косное боярство, и Иосиф Сталин, менявший бесполезную для дела развития страны ленинскую гвардию на менеджеров Четвертого уклада. Нам нужна новая идеология, новая сфера ценностей, воодушевляющая национальная идея. Однозначно – светская, ибо воцерковленных людей в РФ – всего три процента. Назову, на мой взгляд, ее основные положения.
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
Только опираясь на эти становые инновации, мы сможем спасти страну в бурях и грозах наступающей эпохи. Сумеем перевести Россию на траекторию инновационного роста. Но на это потребуются сверхусилия – не будем себя обманывать. Будет очень трудно…
Георгий Геннадьевич Малинецкий родился в 1956 году в городе Уфе. В 1973 году закончил среднюю школу № 62. В 1979 году закончил с отличием физический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова (кафедра математики). В 1982 году закончил аспирантуру ИПМ АН СССР и защитил кандидатскую диссертацию, в 1990 году докторскую. С 1982 года и по настоящее время работает в ИПМ. С 2000 года в должности заместителя директора по науке. Профессор, доктор физико-математических наук
Ну куда там этих ученых солить что ли, их нужно всего лишь меньше 1 % , остальные в рабочую силу... все у нас есть, кроме опытного владения и распределения того, что есть уже сейчас . Управляют как правило такими делами тот — кто не имеет отношения к обычной глобальной жизни — у них все по другому — госзакрома вживают в "дядяСэм — инкорпорэйтедВскоромВремениИсчезновейтедАнасамомДелеПереименовейтед" ,а кто-то стипендию в 500 рублей тратит на жилье, спорт, питание, шмотье и отсылет родителям часть, гордясь за то, что он будующее страны !!!!!!!!!!!!!!
"Ученые утверждают: времени у России осталось совсем мало. В условиях глобализации она не имеет никаких шансов" — не бог весть, какое открытие. Вообще-то это известно лет, наверное, уже 20-30. Ещё когда-то в 80-х г-жа Тетчер справедливо утверждала, что "экономически разумное" население России составляет то ли 50, то ли 15 миллионов человек.
Поэтому потуги наших правящих либерастов встроить Россию в "глобальную экономику" и заставить Россию жить по "глобалистским" правилам — глупы, если не преступны.
Кстати, насчет Японии. Заметна тенденция — чем меньше в стране природных ресурсов, тем более развиты технологии. Видимо, это заставляет активнее крутиться шарики...
Мне кажется, что это несколько не так. Ограниченность в ресурсах заставляет во-первых поставлять ресурсы извне, а во-вторых максимально экономно их использовать. А это возможно только при наличии соответствующих технологий, которые в свою очередь, тащат за собой смежные области. То есть процесс расширяется и одни технологии вытаскивают за собой другие.
А вот если ресурсов до фига, то есть большой соблазн конвертировать их напрямую в деньги. Ведет ли это к появлению каких-либо новых технологий окромя технологий добычи этих ресурсов?
> Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, ... и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.
На порядок — это в 10 раз. Г-ну Малинецкому череп не жмёт?
Сколько месяцев отопительный сезон в Малайзии? А в Индии? Какой толщины стены жилищ там должны быть,чтобы эти стены не промерзали? Какова калорийность питания должна быть зимой в России и Малайзии,чтобы рабочий вне помещения мог выполнять свою работу? Стоимость отопления цеха в Индии и России зимой?
Комментарии
Почему мы были сверхдержавой? Только потому, что владели ядерным оружием со средствами доставки? Просто задумайтесь — следствием чего это было? Пусть не лукавят те, кто готов с пеной у рта доказывать, что мы все стырили. Ракеты и космос тоже? Список можно продолжать бесконечно. В 60-х американская наука била тревогу — советская система образования и подготовки научных кадров — лучшая.
Где все? Ответ очевиден — все дело в тех, кто у руля и то, насколько им важно будущее нашей страны.
как только перестали быть у руля идейные руководители
все быстренько и растащили)
А вот насчет нет руля, то не согласен. Вооружение — это главный руль любых изобретений...
Доклад Малинецкого рисует полный паралич инновационного развития в РФ. Неужели все так безнадежно? – Мы с распадом СССР оказались отброшенными на век назад, – считает Георгий Геннадьевич. – Однако надежда выжить у нас есть. Чтобы начать инновационное развитие, действовать нужно по многим направлениям. Прежде всего, как и век назад, стоит задача: не потерять Сибирь, Север и Дальний Восток. Столкнувшись с той же проблемой столетие назад, знаменитый Сергей Витте настоял на постройке Транссибирской магистрали, связавшей страну. Сегодня нам необходимо строить высокотехнологичную транспортную систему, включая в нее и железные дороги, и Севморпуть, и оптоволоконную связь, и хабы.
Как говорил покойный ныне академик Никита Моисеев, если Древняя Русь была создана на торговом маршруте «из варяг в греки», то новая Россия должна стать на пути «из англичан в японцы». Такая транспортная система по-новому свяжет страну, позволит дать работу 20 миллионам человек и обеспечит только увеличение доходов, связанных с транзитом, на 30 миллиардов долларов ежегодно, реанимирует Северный морской путь, возродит десятки аэродромов-хабов. И еще – он даст толчок нашему инновационному развитию. Примечательно, что проект системы, разработанный нашими учеными (в Фонде развития России под руководством профессора Е.М.Гринева), был представлен президенту Владимиру Путину, тот дал указание разобраться в нем – но ни одно министерство это поручение не выполнило. У нас вообще выполняются лишь 5% президентских распоряжений.
У нас есть люди, формирующие идеологию инновационного, опережающего развития страны, прорыва в Шестой уклад. Это и Сергей Кара-Мурза («Советская цивилизация»), и Андрей Паршев («Почему Россия не Америка»), и коллектив авторов «Русской доктрины», и Максим Калашников с Сергеем Кугушевым («Третий проект»). Но, увы, нет пророков в своем Отечестве: пока идеи этих авторов не стали мэйнстримом в политике верхов страны.
Однако все эти авторы сделали важную работу: они создали Мечту. Всякое эпохальное свершение проходит три стадии развития. Возьмем для примера космонавтику. Сначала чем-то новым занимаются «безумцы»-визионеры. Например, Циолковский с его идеей космических полетов и Николай Федоров с его философией воскрешения всех умерших и заселения ими других планет. Потом приходят энтузиасты, вроде Цандера или Тихонравова, строящие первые действующие модели ракет. Они доказывают техническую возможность воплощения Мечты. Наконец, венчают дело профессионалы вроде Сергея Королева, строящие космическую промышленность.
Как-то я спросил одного из сподвижников Королева: «Как же вы справились с таким невероятно трудным делом?» Он ответил: «Мы были уверены, что мы – лучшие и непременно выйдем в космос. Ибо нас воспламенили книги: «Межпланетные полеты» Якова Перельмана (1904 год) и советская «Энциклопедия межпланетных полетов», изданная в 1934–1936 годах…» Так что мечитатели-воспламенители умов у нас сегодня есть.
Чтобы двигаться по инновационному пути, России необходимо сформировать новую «повестку дня» и определить главные инновации. Очевидно, что по сути нам потребуется совершенно новый государственный аппарат. Напомню, что подобные задачи решали и Иван Грозный, отодвигавший от государственных рычагов старое, косное боярство, и Иосиф Сталин, менявший бесполезную для дела развития страны ленинскую гвардию на менеджеров Четвертого уклада. Нам нужна новая идеология, новая сфера ценностей, воодушевляющая национальная идея. Однозначно – светская, ибо воцерковленных людей в РФ – всего три процента. Назову, на мой взгляд, ее основные положения.
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
Только опираясь на эти становые инновации, мы сможем спасти страну в бурях и грозах наступающей эпохи. Сумеем перевести Россию на траекторию инновационного роста. Но на это потребуются сверхусилия – не будем себя обманывать. Будет очень трудно…
Георгий Геннадьевич Малинецкий родился в 1956 году в городе Уфе. В 1973 году закончил среднюю школу № 62. В 1979 году закончил с отличием физический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова (кафедра математики). В 1982 году закончил аспирантуру ИПМ АН СССР и защитил кандидатскую диссертацию, в 1990 году докторскую. С 1982 года и по настоящее время работает в ИПМ. С 2000 года в должности заместителя директора по науке. Профессор, доктор физико-математических наук
Поэтому потуги наших правящих либерастов встроить Россию в "глобальную экономику" и заставить Россию жить по "глобалистским" правилам — глупы, если не преступны.
Ребят, скажите мне верить статье или я дурак?
А вот если ресурсов до фига, то есть большой соблазн конвертировать их напрямую в деньги. Ведет ли это к появлению каких-либо новых технологий окромя технологий добычи этих ресурсов?
На порядок — это в 10 раз. Г-ну Малинецкому череп не жмёт?
Похоже,у тебя в черепе много свободного места.