У РОССИИ ШАНСОВ НЕТ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ghenas
    27 апр 10
    Самый простой способ поднять экономику — НЕ ВОРОВАТЬ!!! И плевать на технологическое отставание, при большом желании это всё можно наверстать и выйти в лидеры. Как уже ниже говорилось, Китай, Япония, Южная Корея и т.д. тому пример. А у нас куда ни плюнь, везде "откат".
    Ответить
    • aidarb
      ghenas 27 апр 10
      а как без этого) .. вообще будет застой)
      Ответить
    • D
      ghenas 27 апр 10
      Не воровать это само собой, но помимо этого не надо глупо транжирить деньги Могу сказать за отрасль в которой я работаю Про строительство Государственная система торгов и закупок сейчас построена так, что строительство любого объекта в результате обходится в разы дороже и возводится в разы дольше, чем предполагалось условиями аукциона И это несмотря на то, что по закону о конкурсах обязательно выигрывает подрядчик предложивший наименьшую цену И этот подрядчик действительно побеждает, снизившись при этом на 50-60% от первоначальной стоимости контракта А стоимость эта и так была не завышена, а наоборот О каком качестве выполнения работ при таких условиях может идти речь? В результате, материалы использованы самые низкокачественные, работы вообще завалены, поскольку финансирование и так ниже некуда, так еще и с перебоями, а сроки выполнять надо И что дальше? Подрядчик снят с объекта и надо все начинать сначала, снова организовывать аукцион, находить за те же, а то и большие (надо ведь устранить результаты деятельности предыдущего) деньги нового подрядчика И так по кругу В результате у нас самые плохие дороги в европе, по самой заоблачной цене Нулевой цикл второй сцены мариинского театра обошелся в 19 раз дороже заложенной стоимости всего строительства И все это на одном долбоебизме!! И как назвать такую систему?
      Ответить
      • M
        Тут встретились 2 Российских беды — дураки и дороги.

        Вообще кто-нибудь интересно просчитывал "накладные расходы" от внедрения 94-ФЗ?

        По-моему никакая экономия от торгов не покроет всего этого маразма — тонны бумаги, куча рабочего времени, потом куча времени проверяющих организаций.

        Более маразматическим можно считать только 152-ФЗ :-)
        Ответить
    • K
      Как же не воровать если в стране нету института собственности, мы досихпор живём " всё вокруг колхозное, всё вокруг моё"
      Ответить
    • _foxh0und
      я скорее представлю планету Земля без Солнца, чем Россию без Воровства. Даже кровавая революция не помогла...
      Ответить
  • M
    27 апр 10
    Я, честно, даже не знаю есть ли свет в конце тоннеля? Точнее — я не вижу решения сложившейся ситуации без кровопролития. Даже страшно подумать. Возьмем для примера какого-то чиновника, который берет взятки. Он ведь думает приблизительно так: у меня есть зарплата и льготы госслужащего, скажем, 50 рублей; только что ко мне приходил бизнесмен и за быстрое решение его проблемы предложил 500 рублей; конечно я не откажусь от такого заманчивого предложения. И через какое-то короткое время зарплата и взятки как-то сливаются в сознании в единый финансовый доход к которому чиновник быстро привыкает. И он уже не хочет получать меньше 450 рублей, несмотря на то, что средний прожиточный минимум в стране 15 рублей.

    Тоесть вывод из этого — просто так чиновник не отдаст свою кормушку.

    Предположим, руководитель нашего государства — человек высших моральных принципов и ценностей. Он никогда не считал взятку — явлением нормальным и хочет искоренить этот порок в государственных рядах. Один он этого точно не сможет сделать. Для этого ему нужны единомышленники. Как ученики у Иисуса. Сделать это можно через ответственность. Повысив ответственность за взятки (например, большие сроки заключения или расстрел) большие армии чиновников-взяточников поднимут шум, перевернут идею с ног на голову и попытаются поднять народный бунт против руководителя страны. Поверьте, правды вы в тот момент не найдете.

    Ну и если ничего не менять, народ поднимется сам.

    Как в давние времена, когда низы не могут, а верхи не хотят.
    Ответить
    • sshap
      MST 27 апр 10
      А между тем, все просто.... Достаточно ужесточить налоговый контроль... Например знаю случай, прокурор ездит на бентли. И ему стыдно... Оставляет машину за квартал от своей конторы. Неужто трудно понять что прокурора (мента, судью, чиновника и т.п.) пора брать? Конечно он может сказать, что ему подарили... Прокурору — бентли???? За что? За то что он хороший человек? И вот так, все все знают и ничего не могут... Потому что депутаты и иже с ними те же бандюки которые на этом живут. Поэтому низззззззззя трогать святое!
      Ответить
      • M
        sshap 27 апр 10
        И чем вам поможет налоговый контроль? Этот контроль опять повернут против народа. Очевидно, что кардинальное и базовое решение сложившейся ситуации может быть либо снизу (когда у народа терпение лопнет), либо с самого сверху (когда Дмитрий Анатольевич стукнет кулаком по столу и пересажает половину чинушей)
        Ответить
        • C
          MST 27 апр 10
          Это точно! Но, смею высказать свое мнение, если начать чистку, то это будет более 50% чиновников, а еще это повлечет за собой опять-таки еще жестче войну с кавказскими представителями, ибо чиновники наши, в этом замешаны, как пить дать. Так что когда это все начнется.... ууууххх, такая заваруха серьезная начнется. Лично мне даже представить трудно. Потому что ТАК!!! все прогнило. И естественно не стоит забывать про то, что чиновники, что террористы от своей кормушки так просто не откажутся. И будут все делать, чтобы зачинщиков и организаторов восстания (если можно конечно это так назвать.. я бы сказал борьба за справедливость и свободу) убрать с лица земли. Я не удивлюсь, если те же чиновники, издадут какой-нить закон по душу бунтарей. Ну или просто сольют спец службами. Так что, если что-то предпринимать народу, то делать это надо явно не хаотично и как попало, а координировано, сообща и целенаправлено. Т.е. не так что собрался там городишка другой и все, а по всей стране. А что касается по-поводу Дмитрия Анатольевича, то мне кажется, ему пора уже на счет темы коррупции и кримминала по РФ, уже более узкий круг создать вокруг себя, которому мог бы беззаговорчно доверять, для ликвидации этой проблемы. Фейсы, мож конечно и молодцы, но выполняют они приказы тех же чиновников. Делаете выводы... Да и вообще, в последнее время у меня складывается такое мнение, что скоро закончится терпение у русского медведя-народа. Извиняюсь за выражение, слишком уже дох"я в последнее время стало происходить беспредела.
          Ответить
      • m2m2m2
        sshap 27 апр 10
        Налоговый контроль? А Вы составляли налоговый отчет? Миллион операций, постоянно меняющиеся правила, требовния, условия. Бессмысленные и бесполезные для государства расчеты, статистика. Десятки, сотни тысяч бухгалтеров. налоговиков, пенсионщиков. Трудятся в поте лица. Имеют высшее экономическое образование (я по молодости считал, что для бухгалтера и техникума много). Пухнущие от денег банки — эти ростовщики, ничего не производящие, а наживающиеся за счет государственного протекционизма и совершенно не заинтересованные в подъеме экономики. Так вот, главным тормозом развития страны является не коррупция (это лишь отвлекающая мишень), а действующая налоговая и банковская система, которую скопировали у развитых капиталистических стран и которая сегодня добивает Россию.
        Ответить
    • a-buz
      MST 27 апр 10
      Видите ли, уважаемый, проблема не в чиновнике. Проблема в НАС. Мы сами практически добровольно несем ему ПОДАТЬ. Это не какието мифические инопланетяне. Это мы САМИ даем взятки Гайцам, препам, врачам и даже в детские садики. И абсолютное большинство из НАС (ну что из себя целок строить?) абсолютно не представляет, что может быть иначе.
      Ответить
      • rus001
        a-buz 27 апр 10
        и главное сами пускаем их во власть
        Ответить
      • M
        a-buz 27 апр 10
        Ок, расскажу актуальную для меня тему. Живем в Новосибирске. Моей дочери 1 год и 3 месяца. В 2 года мы хотели бы определить наше чадо в детский сад, чтобы иметь возможность работать вдвоем (сейчас я, как отец семейства, тяну всю семью; в городе нет ни одного родственника). Когда нам исполнился 1 год я записал ребенка в очередь на детский садик и был в некотором коллапсе, когда увидел, что мы 723 в очереди. Причем на район работают всего два муниципальных садика. Как должен поступить когда нам исполнится 2 года?

        Вопрос, полагаю, риторический. Если честно ждать очередь, то мы будем все это время жить от корки хлеба до корки хлеба. При том, что я работаю на трех работах и не грузчиком, а системным администратором.
        Ответить
        • D
          MST 27 апр 10
          Детей на очередь с их рождения записывают давно. Но факт, что такая ситуация уже кругом
          Ответить
      • K
        a-buz 27 апр 10
        В том и дело — что "практически добровольно". Давайте разграничем эти подаяния. 1 категория. Это откупиться — гайцам, что бы не штрафовал, препаду — за зачетик, врачу — за больничный. Тут решения в самом себе — не нарушай, учи и не сачкуй. 2 категория — что бы что-то начало действовать — в детсад, что бы ребенка приняли, врачу — что бы оторвал пятую точку и тебя хотя бы осмотрел и т.к.

        И полный бред читать высказывания очередного НАНОтехнолога о вечной мерзлоте и прочее. Он на карту хоть раз смотрел? Почему те же Скандинавские страны живут нормально, та же Канада.
        Ответить
      • C
        a-buz 27 апр 10
        Мысль понял Вашу, тоже неоднократно так думал, но есть мнение, что дело в НАС, а если бы руководство страны не доводило нас до таких действий? Тех же представителей садиков, больниц, учебных заведений, чиновников... В общем, я имею ввиду дело не только в нас. Вот придете Вы по какой-либо нужде к какому-нить чиновнику или преподу, он вам, мол давай на руку... а Вам очень надо, и че? Вы дадите, в лучшем случае, начав разбирательство, поднимете шумиху, и ЕСЛИ что-то и решится то это Ваша проблема, но не система в целом. Так что не только в Нас проблемы, и я бы даже сказал, в первую то очередь именно в чиновниках, в представителях власти, которые обязались помогать народу. Заботиться и решать проблему народа, если такова есть. Улучшать жизнь в своей стране, чтобы и страна и народ стран процветал. У чиновников прямая обязанность заботиться о народе! А они только воруют и создают условия, в которых например и приходится кому то давать взятки, а кому то брать. И в руководстве, я считаю, в первую очередь проблема.
        Ответить
    • _foxh0und
      MST 27 апр 10
      Само собой никогда чиновник не откажется от взяток сам по себе от доброго сердца. И как всегда есть 2 пути — простой, он же самый кровавый и тяжёлый — реформы, реформы, да так чтобы каждый уверовал, что возможно измение ситуации (конечно не обойтись без публичных судебных процессов с большими сроками). Только вот власть ни по первому, ни по второму пути не пойдёт ибо яблоко от яблони не далеко падает... Нужна партия с безупречной репутацией для второго пути, которую никогда нынешняя власть не даст создать. Короче замкнутый круг, всё сводится к революции.
      Ответить
  • bodun1
    27 апр 10
    будем строить инновационный нано нефтегазопровод
    Ответить
  • Surround
    27 апр 10
    дада, мы ничего не умеем, а тем временем...

    "Пентагон опасается, что российский ракетный комплекс Club-K полностью изменит мировой военный баланс. Этот комплекс не только позволяет запускать ракеты с любых судов, грузовиков и железнодорожных платформ, но и делает их незаметными: Club-K замаскирован под типовой грузовой контейнер. В США полагают, что, если такие технологии поступят на вооружение Венесуэлы и, тем более, Ирана, это может дестабилизировать обстановку в мире, пишет Газета GZT.ru со ссылкой на The Daily Telegraph."

    newsru.com
    Ответить
    • 1
      Surround 27 апр 10
      так и будем с голой жопой и ядерной дубинкой
      Ответить
    • nulin
      Surround 27 апр 10
      это таким образом они бабло из конгресса выбивают, жрать -то все хотят.

      А комплектующие для военной техники у нас уже закупаются за рубежом, утрачены целые производства. Например, мы уже разучились делать турбинные лопатки для реактивных двигателей, нарезные стволы снайперских винтовок, стволы пушек. И ни чего не получили взамен кроме трубы
      Ответить
    • A
      Surround 27 апр 10
      И?
      Ответить
  • V
    27 апр 10
    Чубайсу как главному нанотехнологу поручено спасти Россию? А ваучеры должны были всех сделать совладельцами Российских богатств! И кто богат? За Чубайса я не волнуюсь. Ему и в Израиле неплохо будет, а нам куда, на что и за что?
    Ответить
  • Gynaecologist
    27 апр 10
    пока в этой стране капитализм, каждый человек чтобы выжить, будет стараться заработать на ком-то другом, причем самые ленивые будут делать это с особой наглостью. Отсюда тебе и кредиты под 20%, и стремление побольше освоить из госбюджета.
    Ответить
  • B
    27 апр 10
    Ничего страшного. Я уверен что такого понятия как техническое отставание отдельной страны это просто страшилка для детей. Китай тоже лет 20-30 назад был безнадёжно отсталой страной по сравнению со своими соседями. И что теперь? Зато вот о чём стоит задуматся так это о том что государство не просто не помогает, а всячески препятствует развитию науки, особенно если речь идёт о небольших коммерческих предприятиях которые сейчас даже не подумывают о инновациях а просто занимаются чем-то связанным с техникой/электроникой и просто пытаются получать от этого прибыль. Японская Сони тоже когда-то состояла из одной комнаты где на коленках собирали радиоприёмники. :) Вот вам и инновации!
    Ответить
    • serg_io
      "Китай тоже лет 20-30 назад был безнадёжно отсталой страной" — только в китае чиновника, взявшего копейку (или юань, что там у них) из госказны, без реверансов ставят к стенке.

      А так, конечно, разницы нет — мы тоже безнадежно отсталая страна :-(
      Ответить
    • AlexEf
      а что теперь?

      Китай не сам начал такой прыжок, его хорошенько пнули когда начали там строить заводы многие фирмы и тут китайцам стало понятно что денег то тут много можно поиметь вот и начали.
      Ответить
  • G
    27 апр 10
    Епанный теоретик, Вы бы в своем обществе анонимных нанотехнологов разобрались бы.
    Ответить
  • P
    27 апр 10
    Это статья из журнала "Наука и Жизнь" номер 4 за 2010 год — автор мог бы хоть как-нибудь на нее сослаться, а-то ни одной подписи об этом даже.
    Ответить
  • W
    27 апр 10
    А тем временем британские учёные доказали, что инновационная стратегия обречена на провал:

    newsru.com
    Ответить
    • sergant210
      Www 27 апр 10
      Это доказали в НИИ цитологии и гинетики. :)
      Ответить
    • jackred
      Www 27 апр 10
      А тем временем британские учёные доказали, что все таки существуют британские учёные.
      Ответить
full image