надо же! Новодворскую пригласили! уголовщина! на "Эхе" полным-полно гостей. Список здесь: echo.msk.ru
как можно видеть, там и дядюшка зю и эдичка и соловей генштаба — Проханов (кстати, постоянный гость). да и наш всенародноизбранный пу там отметился — в 2009 году. просто на "Эхе" можно слышать весь спектр мнений, чего нет ни на одном центральном "органе"
что касается Победы, то на "Эхе" уже несколько лет идёт передача "Цена Победы", в которой участвуют историки — настоящие, а не доморощенные (и в которой может участвовать любой, способный набрать телефонный номер или имеющий выход в тырнет и кто в состоянии формулировать мысли не только с помощью мата). и оперируют там не ура-патриотическими эмоциями, а цифрами и документами. на каком радио/ТВ есть аналогичная передача? не к дате, а просто — постоянно? а цитаты... ну, меня ещё в школе (средней общеобразовательной) учили — нельзя выдёргивать фразы из контекста.
новодворскую я не рассматриваю — это клиника. что же касается остальных "цитат":
интервью с Даниэлем можно прочитать ПОЛНОСТЬЮ здесь: echo.msk.ru
и нет там никакого неуважения к ветеранам, наоборот: "Им было важно, что они спасли страну – они понимали, что они спасли страну." и речь идёт здесь о том, что под предлогом празднования победы над фашизмом идёт подъём уже нашего, русского фашизма. кроме того, если кто не помнит, то:
Отменить с 1 января 1948 г.:
а) денежные выплаты по орденам и медалям СССР;
б) право бесплатного проезда награждённых орденами СССР по железнодорожным и водным путям сообщения;
в) право бесплатного проезда награждённых орденами и медалями СССР в трамвае во всех городах СССР;
г) льготный порядок оплаты занимаемой награждёнными орденами СССР жилой площади в домах местных Советов
это не эхо москвы, это товарищ сталин. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 сентября 1947 года
"Это плохо, потому что это не должно быть предметом празднования. ЭТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДМЕТ ЕЖЕДНЕВНОЙ ЗАБОТЫ (выделено мной — БольшойУ), в значительной части запоздалой, чтобы люди, которые воевали и были в тылу, испытывали тягость военную и проливали кровь и пот, – чтобы эти люди жили достойно остаток дней. Вот это ежедневный предмет, а не предмет празднования и очередного распила финансирования для какого-нибудь парада. Чтоб товарищ Долгих, член ЦК КПСС, что-нибудь куда-нибудь перенес и попиарился. Другое нужно. Нужно просто помнить частным образом – и общественным образом – чтобы без этих парадов планетарного размаха и этого финансирования планетарного размаха, а за очень небольшие деньги, как в городе Прага, где на каждом углу… вот здесь погиб этот 5 мая 1945 года, здесь был расстрелян 4 мая 1945 года во время восстания, вот здесь погиб… Поименно! Чтобы ты натыкался на то, что — здесь отдал человек жизнь за свободу. Чтобы их помнить поименно! Чтобы тем, кто остался в живых, обеспечить достойную жизнь, да? А не вот это вот каждый раз, ближе к 9 мая вспухание финансирования, которое гораздо больше идет товарищам типа Долгих, чем ветеранам войны."
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, сейчас это, понятно, к 65-летию Победы запрет «Майн Кампфа». Практически книга «Майн Кампф» чрезвычайно скучная, я ее прочитал. Она скучная. Я понимаю, какое она оказала влияние в 30-е годы в Германии или, вернее, в 20-е годы. Но на самом деле, конечно, «Майн Кампф» должен изучаться историками, и выдержки из «Майн Кампфа», на мой взгляд, должны быть в школьных учебниках. Это та же самая история.
В чем был страшен враг, который напал на Советский Союз? Вот, пусть там будет выдержка из «Майн Кампфа», что там пишется о славянских народах. В учебнике истории. Что это не придумки, что фашизм, действительно, хотел этого. Что Гитлер, действительно, так думал. Это исторический документ."
что тут не так? кто против ТАКОГО использования этого труда?
Расскажи ещё как «Эхо» проводило независимое голосование, параллельное «Имя России». Причём, почему то именно тогда когда Сталин НАЧАЛ ВЫХОДИТЬ ВПЕРЁД в голосовании.
Напомнить, чем это у «независимой» радиостанции закончилось? У них ТОЖЕ Сталин оказался на первом месте, причём с серьёзным отрывом. Голосовалку живо прикрыли.
Ничего не скажешь! Настоящая журналистская «объективность»!
слушай, давай так. в моём посте приведены ВСЕ ссылки на то, о чём я говорю (ну за исключением указа президиума ВС — он доступен на сайте Консультанта только по выходным и праздникам). мне банально некогда лазать по тырнету и пытаться найти что они где и когда прикрыли. хочешь возразить — приводи аргументы в виде ссылок. нет — тогда мне не о чем с тобой говорить.
кроме того, мой пост касается приведённых в новости "цитат". есть что возразить по моей аргументации? нет? то есть, твоё возражение по принципу "ты дура — а ты сама с румыном спала"? тогда мне тоже не о чем говорить. неинтересно и некогда.
Твои ссылки несколько не в тему. То есть, тема заметки несколько иная. Про «объективность» и «независимость» «Эха» я уже высказался. Про румолов — тоже.
россия молодая призывает отказаться эху от вещания на том основании, что на эхе постоянно вещают означенные люди. для характеристики того, насколько эти люди оскорбили ветеранов, приводятся их фразы, выдернутые из контекста. я привожу полностью контекст, который диаметрально меняет смысл приведённых фраз. из приведённого видно, что никакого неуважения к ветеранам/стране/Победе данные персонажи не выказывали (новодворскую ещё раз — не рассматриваю), а как раз наоборот. то есть, реально основание, на котором призывают эхо отказаться от вещания — отсутствует. кроме того, я показываю, что на эхе высказывается весь спектр политических убеждений (за исключением, может быть, наиболее шизанутых), для чего привожу ссылку на перечень людей, засветившихся в то или иное время на эхе и указываю на наиболее заметные фигуры. какие ссылки "не в тему"?
они мне нравятся — как радио, которое заставляет думать и из принципа — нельзя затыкать людям рот из-за того, что они думают по-другому (если только это не национализм/экстремизм). да и в последнем случае — хай вещают, только где-нибудь в тёмном уголку.
ЗЫ то, что они мне нравятся — не показатель того, что я с ними во всём согласен. причина "нравятся" — в первом предложении
Здесь значительная часть комментирующих высказалась точно так же, как и ты. А именно: «хай вещают, только где-нибудь в тёмном уголку». Заметь: не запрет, но ограничение. А теперь прочитай ещё раз заметку — ЧТО предлагают «румолы»? Правильно: не запрет, но ограничение.
А кого что заставляет думать — дело сугубо индивидуальное. Правда, странно, когда стимулом к размышлениям становятся новодворские и шендеровичи.
опять по двадцать пятому разу. полностью текст "крамольной" фразы шендеровича я привёл. что в ней не так? не надо постоянно заботиться о ветеранах? не надо всех помнить поимённо? не надо устраивать распил бабла а лучше дать эти деньги ветеранам лично? с чем в данной фразе (наборе фраз) ты несогласен?
Его ссылки показывают, что предъявы к Эху в этом посте сфабрикованы.
Призыв закрыть Эхо на 1 день, не может быть реализован на законных основаниях. Учитывая это, можно предположить, что либо "Молодая Россия" знает это и проводит пиар акцию, либо не знает и тогда это оооочень молодая партия или экстримисты. И в том и в другом случае эта партия не внушает доверия.
+1 в репу, Эхо является единственным радио которое можно слушать с интересом... не всегда согласен, но почти всегда интересно... просто обращено оно к думающим людям...
Давайте еще на уроках труда будем рассказывать как делать "пояса шахидов". А чо — занимательная радиотехника, никакого криминала же. Провода-радиодетальки. Ну и плюс химия — надо же знать что с чем смешать и как обработать, чтобы получить динамит/пироксилин/порох/и т.д.
Да что вы ведётесь. Это же имитация, театр, одни продажные наезжают на других продажных — все чётко отыгрывают роли, получают за это своё бабло. А "мальчиков" из румола просто пользуют как стадо.
Приехал к нашему ученому товарищ из неблизкой Америки. И попросил у нашего ученого пару документиков. Наш ученый долго-долго работал над этими документиками, очень важными, а наши ему ничего за них и не дали, а американский товарищ дает за них 2 годовые зарплаты. Вопрос: если ученый согласится — он продажный? ведь он получит деньги за свою работу.
Госсподи, да пусть верещит. Есть ещё такой Голос свободы, есть RTVi.
Ну где-то они должны оттягиваться, а то ещё точно уйдут в подполье и там прорастут. А шендерович, он когда слово Путин произносит у него глаза закатываются и пена на губах появляется. Он что, припадошный?
Комментарии
как можно видеть, там и дядюшка зю и эдичка и соловей генштаба — Проханов (кстати, постоянный гость). да и наш всенародноизбранный пу там отметился — в 2009 году. просто на "Эхе" можно слышать весь спектр мнений, чего нет ни на одном центральном "органе"
что касается Победы, то на "Эхе" уже несколько лет идёт передача "Цена Победы", в которой участвуют историки — настоящие, а не доморощенные (и в которой может участвовать любой, способный набрать телефонный номер или имеющий выход в тырнет и кто в состоянии формулировать мысли не только с помощью мата). и оперируют там не ура-патриотическими эмоциями, а цифрами и документами. на каком радио/ТВ есть аналогичная передача? не к дате, а просто — постоянно? а цитаты... ну, меня ещё в школе (средней общеобразовательной) учили — нельзя выдёргивать фразы из контекста.
новодворскую я не рассматриваю — это клиника. что же касается остальных "цитат":
интервью с Даниэлем можно прочитать ПОЛНОСТЬЮ здесь: echo.msk.ru
и нет там никакого неуважения к ветеранам, наоборот: "Им было важно, что они спасли страну – они понимали, что они спасли страну." и речь идёт здесь о том, что под предлогом празднования победы над фашизмом идёт подъём уже нашего, русского фашизма. кроме того, если кто не помнит, то:
Отменить с 1 января 1948 г.:
а) денежные выплаты по орденам и медалям СССР;
б) право бесплатного проезда награждённых орденами СССР по железнодорожным и водным путям сообщения;
в) право бесплатного проезда награждённых орденами и медалями СССР в трамвае во всех городах СССР;
г) льготный порядок оплаты занимаемой награждёнными орденами СССР жилой площади в домах местных Советов
это не эхо москвы, это товарищ сталин. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 сентября 1947 года
про Шендеровича и празднование Победы (glavcom.ua
"Это плохо, потому что это не должно быть предметом празднования. ЭТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДМЕТ ЕЖЕДНЕВНОЙ ЗАБОТЫ (выделено мной — БольшойУ), в значительной части запоздалой, чтобы люди, которые воевали и были в тылу, испытывали тягость военную и проливали кровь и пот, – чтобы эти люди жили достойно остаток дней. Вот это ежедневный предмет, а не предмет празднования и очередного распила финансирования для какого-нибудь парада. Чтоб товарищ Долгих, член ЦК КПСС, что-нибудь куда-нибудь перенес и попиарился. Другое нужно. Нужно просто помнить частным образом – и общественным образом – чтобы без этих парадов планетарного размаха и этого финансирования планетарного размаха, а за очень небольшие деньги, как в городе Прага, где на каждом углу… вот здесь погиб этот 5 мая 1945 года, здесь был расстрелян 4 мая 1945 года во время восстания, вот здесь погиб… Поименно! Чтобы ты натыкался на то, что — здесь отдал человек жизнь за свободу. Чтобы их помнить поименно! Чтобы тем, кто остался в живых, обеспечить достойную жизнь, да? А не вот это вот каждый раз, ближе к 9 мая вспухание финансирования, которое гораздо больше идет товарищам типа Долгих, чем ветеранам войны."
это неуважение к ветеранам????
Венедиктов (echo.msk.ru
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, сейчас это, понятно, к 65-летию Победы запрет «Майн Кампфа». Практически книга «Майн Кампф» чрезвычайно скучная, я ее прочитал. Она скучная. Я понимаю, какое она оказала влияние в 30-е годы в Германии или, вернее, в 20-е годы. Но на самом деле, конечно, «Майн Кампф» должен изучаться историками, и выдержки из «Майн Кампфа», на мой взгляд, должны быть в школьных учебниках. Это та же самая история.
В чем был страшен враг, который напал на Советский Союз? Вот, пусть там будет выдержка из «Майн Кампфа», что там пишется о славянских народах. В учебнике истории. Что это не придумки, что фашизм, действительно, хотел этого. Что Гитлер, действительно, так думал. Это исторический документ."
что тут не так? кто против ТАКОГО использования этого труда?
Напомнить, чем это у «независимой» радиостанции закончилось? У них ТОЖЕ Сталин оказался на первом месте, причём с серьёзным отрывом. Голосовалку живо прикрыли.
Ничего не скажешь! Настоящая журналистская «объективность»!
кроме того, мой пост касается приведённых в новости "цитат". есть что возразить по моей аргументации? нет? то есть, твоё возражение по принципу "ты дура — а ты сама с румыном спала"? тогда мне тоже не о чем говорить. неинтересно и некогда.
Найдёшь действительно интересное — выкладывай.
россия молодая призывает отказаться эху от вещания на том основании, что на эхе постоянно вещают означенные люди. для характеристики того, насколько эти люди оскорбили ветеранов, приводятся их фразы, выдернутые из контекста. я привожу полностью контекст, который диаметрально меняет смысл приведённых фраз. из приведённого видно, что никакого неуважения к ветеранам/стране/Победе данные персонажи не выказывали (новодворскую ещё раз — не рассматриваю), а как раз наоборот. то есть, реально основание, на котором призывают эхо отказаться от вещания — отсутствует. кроме того, я показываю, что на эхе высказывается весь спектр политических убеждений (за исключением, может быть, наиболее шизанутых), для чего привожу ссылку на перечень людей, засветившихся в то или иное время на эхе и указываю на наиболее заметные фигуры. какие ссылки "не в тему"?
ЗЫ то, что они мне нравятся — не показатель того, что я с ними во всём согласен. причина "нравятся" — в первом предложении
А кого что заставляет думать — дело сугубо индивидуальное. Правда, странно, когда стимулом к размышлениям становятся новодворские и шендеровичи.
Призыв закрыть Эхо на 1 день, не может быть реализован на законных основаниях. Учитывая это, можно предположить, что либо "Молодая Россия" знает это и проводит пиар акцию, либо не знает и тогда это оооочень молодая партия или экстримисты. И в том и в другом случае эта партия не внушает доверия.
по другому не могу
пойду проглосую
Не пошли бы они все-все нафиг?
к основному тексту — нужно сначала мозгами порасинуть, а потом кнопки тыкать.
Ну где-то они должны оттягиваться, а то ещё точно уйдут в подполье и там прорастут. А шендерович, он когда слово Путин произносит у него глаза закатываются и пена на губах появляется. Он что, припадошный?
avokado-in.livejournal.com/...