-
27 апр 10надо же! Новодворскую пригласили! уголовщина! на "Эхе" полным-полно гостей. Список здесь: echo.msk.ru
как можно видеть, там и дядюшка зю и эдичка и соловей генштаба — Проханов (кстати, постоянный гость). да и наш всенародноизбранный пу там отметился — в 2009 году. просто на "Эхе" можно слышать весь спектр мнений, чего нет ни на одном центральном "органе"
что касается Победы, то на "Эхе" уже несколько лет идёт передача "Цена Победы", в которой участвуют историки — настоящие, а не доморощенные (и в которой может участвовать любой, способный набрать телефонный номер или имеющий выход в тырнет и кто в состоянии формулировать мысли не только с помощью мата). и оперируют там не ура-патриотическими эмоциями, а цифрами и документами. на каком радио/ТВ есть аналогичная передача? не к дате, а просто — постоянно? а цитаты... ну, меня ещё в школе (средней общеобразовательной) учили — нельзя выдёргивать фразы из контекста.
новодворскую я не рассматриваю — это клиника. что же касается остальных "цитат":
интервью с Даниэлем можно прочитать ПОЛНОСТЬЮ здесь: echo.msk.ru
и нет там никакого неуважения к ветеранам, наоборот: "Им было важно, что они спасли страну – они понимали, что они спасли страну." и речь идёт здесь о том, что под предлогом празднования победы над фашизмом идёт подъём уже нашего, русского фашизма. кроме того, если кто не помнит, то:
Отменить с 1 января 1948 г.:
а) денежные выплаты по орденам и медалям СССР;
б) право бесплатного проезда награждённых орденами СССР по железнодорожным и водным путям сообщения;
в) право бесплатного проезда награждённых орденами и медалями СССР в трамвае во всех городах СССР;
г) льготный порядок оплаты занимаемой награждёнными орденами СССР жилой площади в домах местных Советов
это не эхо москвы, это товарищ сталин. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 сентября 1947 года
про Шендеровича и празднование Победы (glavcom.ua):
"Это плохо, потому что это не должно быть предметом празднования. ЭТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДМЕТ ЕЖЕДНЕВНОЙ ЗАБОТЫ (выделено мной — БольшойУ), в значительной части запоздалой, чтобы люди, которые воевали и были в тылу, испытывали тягость военную и проливали кровь и пот, – чтобы эти люди жили достойно остаток дней. Вот это ежедневный предмет, а не предмет празднования и очередного распила финансирования для какого-нибудь парада. Чтоб товарищ Долгих, член ЦК КПСС, что-нибудь куда-нибудь перенес и попиарился. Другое нужно. Нужно просто помнить частным образом – и общественным образом – чтобы без этих парадов планетарного размаха и этого финансирования планетарного размаха, а за очень небольшие деньги, как в городе Прага, где на каждом углу… вот здесь погиб этот 5 мая 1945 года, здесь был расстрелян 4 мая 1945 года во время восстания, вот здесь погиб… Поименно! Чтобы ты натыкался на то, что — здесь отдал человек жизнь за свободу. Чтобы их помнить поименно! Чтобы тем, кто остался в живых, обеспечить достойную жизнь, да? А не вот это вот каждый раз, ближе к 9 мая вспухание финансирования, которое гораздо больше идет товарищам типа Долгих, чем ветеранам войны."
это неуважение к ветеранам????
Венедиктов (echo.msk.ru):
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, сейчас это, понятно, к 65-летию Победы запрет «Майн Кампфа». Практически книга «Майн Кампф» чрезвычайно скучная, я ее прочитал. Она скучная. Я понимаю, какое она оказала влияние в 30-е годы в Германии или, вернее, в 20-е годы. Но на самом деле, конечно, «Майн Кампф» должен изучаться историками, и выдержки из «Майн Кампфа», на мой взгляд, должны быть в школьных учебниках. Это та же самая история.
В чем был страшен враг, который напал на Советский Союз? Вот, пусть там будет выдержка из «Майн Кампфа», что там пишется о славянских народах. В учебнике истории. Что это не придумки, что фашизм, действительно, хотел этого. Что Гитлер, действительно, так думал. Это исторический документ."
что тут не так? кто против ТАКОГО использования этого труда?-
Sham2 АВТОР27 апр 10Расскажи ещё как «Эхо» проводило независимое голосование, параллельное «Имя России». Причём, почему то именно тогда когда Сталин НАЧАЛ ВЫХОДИТЬ ВПЕРЁД в голосовании.
Напомнить, чем это у «независимой» радиостанции закончилось? У них ТОЖЕ Сталин оказался на первом месте, причём с серьёзным отрывом. Голосовалку живо прикрыли.
Ничего не скажешь! Настоящая журналистская «объективность»!-
27 апр 10слушай, давай так. в моём посте приведены ВСЕ ссылки на то, о чём я говорю (ну за исключением указа президиума ВС — он доступен на сайте Консультанта только по выходным и праздникам). мне банально некогда лазать по тырнету и пытаться найти что они где и когда прикрыли. хочешь возразить — приводи аргументы в виде ссылок. нет — тогда мне не о чем с тобой говорить.
кроме того, мой пост касается приведённых в новости "цитат". есть что возразить по моей аргументации? нет? то есть, твоё возражение по принципу "ты дура — а ты сама с румыном спала"? тогда мне тоже не о чем говорить. неинтересно и некогда.
-
-
-
27 апр 10Приехал к нашему ученому товарищ из неблизкой Америки. И попросил у нашего ученого пару документиков. Наш ученый долго-долго работал над этими документиками, очень важными, а наши ему ничего за них и не дали, а американский товарищ дает за них 2 годовые зарплаты. Вопрос: если ученый согласится — он продажный? ведь он получит деньги за свою работу.
-
-
Сделано с
NoNaMe