Стоит ли покупать подделку?

Ну за 10к деревянных можно купить швейцарские часы из титана с сапфировым стеклом. Кому надо, тот знает. А вообще сейчас редко кто часы наручные носит. А лет 20 назад в школе все понтовались "монтаной" с мелодиями =)

красивые вещи.....

показатели статуса- ну не будет серьезный человек таскать на себе N кг золота :)

а так понимающим сразу видно из какого омута....э... мурена

чем бы токо дитя не .....

Вот лежат у меня перед носом мои Полет "Buran V.M. " bestwatch.ru

Чем хуже многих этих — не пойму, честно!

А в телефоне не часы?

А чтобы выябнуться cделайте себе маникюр :-)

Ресина не представили. Не полная коллекция.

:) ... а мне, несколько лет назад, очень понравились честные китайские Laros. Купил случайно, т.к. нужен был нетолстый корпус и крупные аккуратные цифры.... Удалось найти ещё экземпляр через пару лет, а теперь — всё :) нету их. Часы — достаточно утилитарная вещь, а понты можно сделать из чего угодно. Если, например, держатель для туплетной бумаги украсить (... далее вставь по вкусу), то он тоже будет стоить огого!!!

Часы должны быть швейцарскими,парфюмерия-французской,а баба-русской.

В качестве приборов для определения времени все эти... хм, изделия малопригодны. Толстенные невероятно тяжелые корпуса, вычурные циферблаты с никому нахрен не нужным десятком функций (вы серьезно думаете, что кому-то жизненно необходимо знать фазы луны?), по которым фиг чего разберешь. Это чисто понты в стиле "Галстук за 10к грина?! Ну ты и лошара! Тут за углом такие же по 20 штук!!"

Реплику себе не куплю. Подделка есть подделка, каким ли красивым словом ее не называй. Пусть лучше у меня будет настоящий Swatch за 100Е, чем супер-пупер фальшивый Ролекс за те же деньги.

Эта дорогая хуйня интересна либо коллекционерам, либо мастерам-часовщикам, ну ещё конечно гламурным уебанцам.

А так совершенно не практично и цена себя не оправдывает совсем ни как, какого бы качества это говно не было. Нормальные, надёжные и практичные часы стоят 5000-10000 рублей, всё остальное для выябона.