Самое страшное, что вопли и бред этих правозашитников, дискредитируют действия людей, реально стремящихся помочь инвалидам, ветеранам, пенсионерам, матерям одиночкам и т.п.
Именно об этом и статья! Они НЕ МОЛЧАТ очень и очень ИЗБИРАТЕЛЬНО и по странному стечению обстоятельств, как то ПРОАМЕРИКАНСКИ. Это и вызывает законное удивление. Видимо вы не внимательно читали статью.
Лишать Гражданства надо таких "Правозащитников"! Ковалёва — в первую очередь. Эта сука в первую Войну ездило по частям и предлагало сдаваться чехам! Гнида продажная!
Почитайте последние перлы Новодворской или Каспарова. Только на голодный желудок, а то вырвет. Эти типы конечно одиозны, но остальные по сути не лучше. Буковский тут недавно отметился — "Кричал мало перед поляками каялись" и нислова не сказал о погибших в плену красноармейцах.
В принципе наших правозащитников можно разделить на две четких группы.
1. Зарабатывают деньги. — Эти пишут и говорят то, за что готовы платить заказчики.
2. Исренне ненавидящие Россию. Идейные, как правило выходцы из первой волны диссидентов. Готовы использовать любой информационный повод для вброса говна на вентилятор. Не брезгуют ничем
вот те дятлы которые на фото и чьи фамилии у всех на слуху , в тюрьмы не ездят русских спасать . вот нерусей которые русских убивают они попытаются спасти , а до русских им насрать с высокой колокольни , так что ни мне , ни другим обычным людям они точно не помогут ....
некоторые люди делами прославились , а некоторые только словесным поносом , если человек реально спасает , причем простых людей , ему никто ничего не скажет , а если какая то мразь дорвавшись до микрофона начинает поливать говном страну , то этот волоеб не о стране печется , а о себе любимом ...
Ну если сравнивать только деятельность, а не вдаваться в подробности и ее(деятельности) цели, то, по сравнению с Гитлером, эти "правозащитники", демократы и т.п. личности просто дети. Даже США не может позволить себе такой наглости как, например, Германия в конце 30-х годов.
А теперь стоит определиться: мы о деятельности или все таки о ее целях?
где вопли и митинги по поводу тайных тюрем ЦРУ ???
про то что прослушка и прочее без ордера делается ???
они молчат , потому что не платят , а вот поливать говном Россию оплачивается , вот они и строят из себя добрых и честных , да они рядом не стояли с добрыми и честными ....
backflip, где они были когда нашим пацанам головы в чечне резали? Правильно — рядом. тот же Ковалев, скотина в разделочную ан убой и вел. Так что не надо ляля.
Пацанам голову не правозащитники, а бандиты отрезали.
Если идет война, правозащитники помогают всем, как красный крест не различает на поле своих и чужих. Они не суд, чтобы решать кто подлец, а кто — нет. Они следят за выполнением прав человека.
Боннер и иже с ней очень по своему понимают идею правозащитных организаций. Они защищают права тех, кто их содержит. Содержанки и содержанцы, аналог слова проститутки. И нет смысла требовать от них большего. Хотя мне попадались проститутки, более порядочные, чем данное сообщество :)
Комментарии
В принципе наших правозащитников можно разделить на две четких группы.
1. Зарабатывают деньги. — Эти пишут и говорят то, за что готовы платить заказчики.
2. Исренне ненавидящие Россию. Идейные, как правило выходцы из первой волны диссидентов. Готовы использовать любой информационный повод для вброса говна на вентилятор. Не брезгуют ничем
Ну а Новодворская, оргазмирующая на Борового, это вообще сюр!!
Мозгофрики в общем...
они хоть одного защитили ????
у меня нет такой возможности ,а у них есть все для этого ? и назови мне простого человека которого они защитили ....
ПЫСЫ я о тех людях что на фото и их фамилии сейчас обсуждают , а правозащитников которые реально защищают , но они во власть не лезут ....
так что не путай теплое с мягким ....
А теперь стоит определиться: мы о деятельности или все таки о ее целях?
где вопли и митинги по поводу тайных тюрем ЦРУ ???
про то что прослушка и прочее без ордера делается ???
они молчат , потому что не платят , а вот поливать говном Россию оплачивается , вот они и строят из себя добрых и честных , да они рядом не стояли с добрыми и честными ....
Если идет война, правозащитники помогают всем, как красный крест не различает на поле своих и чужих. Они не суд, чтобы решать кто подлец, а кто — нет. Они следят за выполнением прав человека.
Но кто бандит, должны решать не вы, не я и не правозащитники, а суд.