У нас правительство очень любит такие большие сроки в обещаниях светлого будущего. За 30 лет можно сменить массу должностей и гражданств — и ищи потом свищи ветра в поле.
мне кажется на такие исследования нужно не 30 лет, а 120 как минимум. Что быте, кто выделяет деньги, забыли о цели исследования (а так же о сроках завершения эксперимента)
Воздушное пространство города покрыто таким количеством сетей (GSM, UMTS, WiFi) разных операторов, что наличие\отсутсвие телефона вряд ли сыграет большую роль.
За 30 лет "либо ишак сдохнет, либо султан умрет"...(c) За это время поменяются и технологии и отношение к связи... А деньги, выделенные на это исследование они вот, их пощупать и попользовать можно... :)
Хехе, я сейчас как раз работаю в проекте (правда, в другом) посвященном влиянию ЭМП мобильников на мозг, правда, не в долгосрочной перспективе, а непосредственно во время работы мобильника в режиме разговора.
Мой корейский коллега недавно защитил дисер по той же теме — искал влияние мобильников на скорость ответов в различных тестах и ЭЭГ. Значимых эффектов обнаружено не было, — есть повод для оптимизма.
Теперь то же самое мы пытаемся поглядеть использую ПЭТ-сканнер. Результаты будут где-то через год, думаю...
И кстати, тот же кореец обнаружил, что люди, заявлявшие о том что они чувствуют эл-магн поле, на самом деле в экперименте угадываели его присутствие на уровне случайности (т е около 50 %), то есть объективно не было найдено того, что они его реально чувствуют.
Если не трудно, коллега, потом ознакомьте с результатами.
Ситуация вот странная. Вот были раньше клистроны, у которых мощность всего-то там пару десятков милливатт и частота около 1 ГГц. Однако в документации прям "простыня" предупреждений о том, как не повредить здоровью. Сейчас же сотовый телефон, у которого пиковая мощность в антенне может быть больше ватта, при той-же частоте, да еще и около виска ... и вдруг ... "безвредно". Мне это странно! После этого приходят в голову мысли типа: "А может человеку и не нужны височные доли мозга, коли он не чувствует их поджаривания?".
Вообще, конечно, весьма оригинально. Эмпирическим методом быстрее с одной стороны и не бывает, но с другой стороны — они огласят результаты постфактум, ибо через 30 лет наверняка технологии сотовой или какой-то другой уже связи сильно изменятся.
Комментарии
Мой корейский коллега недавно защитил дисер по той же теме — искал влияние мобильников на скорость ответов в различных тестах и ЭЭГ. Значимых эффектов обнаружено не было, — есть повод для оптимизма.
Теперь то же самое мы пытаемся поглядеть использую ПЭТ-сканнер. Результаты будут где-то через год, думаю...
И кстати, тот же кореец обнаружил, что люди, заявлявшие о том что они чувствуют эл-магн поле, на самом деле в экперименте угадываели его присутствие на уровне случайности (т е около 50 %), то есть объективно не было найдено того, что они его реально чувствуют.
Ситуация вот странная. Вот были раньше клистроны, у которых мощность всего-то там пару десятков милливатт и частота около 1 ГГц. Однако в документации прям "простыня" предупреждений о том, как не повредить здоровью. Сейчас же сотовый телефон, у которого пиковая мощность в антенне может быть больше ватта, при той-же частоте, да еще и около виска ... и вдруг ... "безвредно". Мне это странно! После этого приходят в голову мысли типа: "А может человеку и не нужны височные доли мозга, коли он не чувствует их поджаривания?".