Так самоувашение — это не самовосхваление. Это разные вещи. самовосхваление на пустом месте — это мания величия. не надо путать гордость и гордыню.
Хот Табыч, ну, то ты , как ребенок, ну в самом-то деле? Ты что, действительно не знаешь значения слов национальность и нация? Башкир — не нация — а национальность. А я говорю о нации. Нация — это гнаселение страны в гражданском, патриотическом смысле. Национальные идеи — те идеи, которые охватывают всю страну целиком и достижение которых является приорететным. Вот когда цели поставлены и достигнуты — тогда гордость за нацию. Когда они изначально ошибочны, провалены, и осмеяны, тогда начинает переть гордыня, которая стремится покрыть собой стыд и унижение.
Не умение, не желание нации пережить сдыд и попытки спрятать его за гордынью и псевдопатриотизмом приводят к следующим бредовым идеям, которые так же окажутся провальны.
Послевоенные Япония и Германия приняли на себя все бремя ответственности и позора. Нация осознала. Глубоко осознала, сделала выводы и выбрала для себя не путь лозунгов и шапкозакидательства, а реальные планы построения общества. Русская нация лепит ложь поверх лжи, гордыню поверх стыда и на этой базе мечтает что-то построить.
О каком нацоинальном самоуважении можно говорить? Самообман, самолюбование в зеркале по пояс. Отглаженный мундир и гусарские усы торчком, но в зеркале не отражается дырявость портков, куча дерьма, в которой приходится стоять, и само осознание того, что то что мы хотим видеть в зеркале мы видим. Но то, что есть на самом деле — это травмы не совместимые с жизнью.
Автор поднял довольно острую проблему, но под несколько не верным углом. Хотя, это его взгляд и тоже имеет право на жизнь, и тоже может быть интересно подан и прокомментирован.
Единственное, что несколько напрягает, так это не умение Автора прислушиваться к иному мнению. Автор считает, что единственный имеет право на истину, а кто не согласен — тот вражеский шпион. Мне знакома по книгам такая постановка вопроса. В 30-е право на истину доказывали в подвалах тюрем по ложным обвинениям под улюлюкание сброда в красных косынках. Сегодня право на истину доказывается теми же ложными обвинениями под улюлюкание сброда говорящего на русско-английской смеси.
Проблема же на мой взгляд кроется не в самих ложных обвинениях. В них не верит и сам обвинитель, а в том одобрении общества которое аплодировало тогда, и продолжает сейчас. Это и есть суть нации. Суть нации живущей столетиями в состоянии перманентного стрессаа и стремлении уменьшить боль и унижение. Пусть даже путем лжи найти виноватого. Ведь винить самих себя еще страшнее чем лгать друг другу.
Вот, так-то, Хот Табыч.
А то, елей любим — спасу нет, а слово против, так аж зубы скрипят...
Ты меня удивил своими познаниями. Прямо открыл мне глаза. Я стал новым человеком. Спасибо, братело.
Только вот вопрос мой все же не о том, что было изобретено военными, а о том, что первой в русскую голову приходит мысль о войне, о крови. Это как раз к тому тезису о кровожадности и злобности нации, которая может быть даже не направлена ни на кого конкретно, а является сама по себе отличительной чертой русского народа. И исходить к существующей ситуации нужно именно от этого. В таком случае многие вещи покажутся вполне обьаснимыми, а отношение к русской нации понятным и справедливым. Глупо улыбаться тому, кто ненавидит всех и в любую минуту с ликованием льет и свою и чужую кровь.
Когда страна населена таким народом, то вокруг нее надо строить и ПРО и колючку и подземные плиты вкапывать на 40 метров. Люди за границей реально боятся той антизападной истерии, которую раздул Кремль. От Греции никто не отгораживается? Вокруг Аргентины никто ПРО не ставит. Даже Куба и та свободно дышит с тех пор, как прекратили массовые расстрелы и не пытаются искать не существующих врагов. На них перестали обращать внимание. А Россия только и ищет повод нажить новых и новых врагов. Такое бурное поднятие с колен в купе с обещаниями навести новый мировой порядок по понятиям, крайне напугал всех. А как же!? Если от меня отгораживаются системами ПВО значит от меня ждут неадекватных поступков. Это должно меня волновать в первую очередь. И в первую очередь я должен задуматься, а правильно ли я себя веду, если меня боятся, как чумы? Я, как гражданин должен этим гордиться или краснеть от стыда? Чеченец, должен гордиться, если его ни стого ни с сего называют террористом, или краснеть от стыда за соплеменников?
Много вопросов, но мне кажется, ты не задумаешься над ними. Проще жить когда говорят как надо думать.
Хот Табыч, ты видишь? Мысль о войне — она впереди всех мыслей. Мысль о пролитии крови затмевает собой все остальное. Откуда это? Это ведь на уровне инстинкта. Русске постоянно думают о пролитии крови. О созидании, построении, о том, что в идеальной сибирской природе родятся Лобачевские и Репины мысль не приходит, а о воинах — первая среди первых.
Когда страна населена таким народом, то вокруг нее надо строить и ПРО и колючку и подземные плиты вкапывать на 40 метров. Люди за границей реально боятся той антизападной истерии, которую раздул Кремль. От Греции никто не отгораживается? Вокруг Аргентины никто ПРО не ставит. Даже Куба и та свободно дышит с тех пор, как прекратили массовые расстрелы и не пытаются искать не существующих врагов. На них перестали обращать внимание. А Россия только и ищет повод нажить новых и новых врагов. Такое бурное поднятие с колен в купе с обещаниями навести новый мировой порядок по понятиям, крайне напугал всех. А как же!? Если от меня отгораживаются системами ПВО значит от меня ждут неадекватных поступков. Это должно меня волновать в первую очередь. И в первую очередь я должен задуматься, а правильно ли я себя веду, если меня боятся, как чумы? Я, как гражданин должен этим гордиться или краснеть от стыда? Чеченец, должен гордиться, если его ни стого ни с сего называют террористом, или краснеть от стыда за соплеменников?
Много вопросов, но мне кажется, ты не задумаешься над ними. Проще жить когда говорят как надо думать.
Хот Табыч, ты видишь? Мысль о войне — она впереди всех мыслей. Мысль о пролитии крови затмевает собой все остальное. Откуда это? Это ведь на уровне инстинкта. Русске постоянно думают о пролитии крови. О созидании, построении, о том, что в идеальной сибирской природе родятся Лобачевские и Репины мысль не приходит, а о воинах — первая среди первых.
Комментарии
Так самоувашение — это не самовосхваление. Это разные вещи. самовосхваление на пустом месте — это мания величия. не надо путать гордость и гордыню.
Хот Табыч, ну, то ты , как ребенок, ну в самом-то деле? Ты что, действительно не знаешь значения слов национальность и нация? Башкир — не нация — а национальность. А я говорю о нации. Нация — это гнаселение страны в гражданском, патриотическом смысле. Национальные идеи — те идеи, которые охватывают всю страну целиком и достижение которых является приорететным. Вот когда цели поставлены и достигнуты — тогда гордость за нацию. Когда они изначально ошибочны, провалены, и осмеяны, тогда начинает переть гордыня, которая стремится покрыть собой стыд и унижение.
Не умение, не желание нации пережить сдыд и попытки спрятать его за гордынью и псевдопатриотизмом приводят к следующим бредовым идеям, которые так же окажутся провальны.
Послевоенные Япония и Германия приняли на себя все бремя ответственности и позора. Нация осознала. Глубоко осознала, сделала выводы и выбрала для себя не путь лозунгов и шапкозакидательства, а реальные планы построения общества. Русская нация лепит ложь поверх лжи, гордыню поверх стыда и на этой базе мечтает что-то построить.
О каком нацоинальном самоуважении можно говорить? Самообман, самолюбование в зеркале по пояс. Отглаженный мундир и гусарские усы торчком, но в зеркале не отражается дырявость портков, куча дерьма, в которой приходится стоять, и само осознание того, что то что мы хотим видеть в зеркале мы видим. Но то, что есть на самом деле — это травмы не совместимые с жизнью.
Автор поднял довольно острую проблему, но под несколько не верным углом. Хотя, это его взгляд и тоже имеет право на жизнь, и тоже может быть интересно подан и прокомментирован.
Единственное, что несколько напрягает, так это не умение Автора прислушиваться к иному мнению. Автор считает, что единственный имеет право на истину, а кто не согласен — тот вражеский шпион. Мне знакома по книгам такая постановка вопроса. В 30-е право на истину доказывали в подвалах тюрем по ложным обвинениям под улюлюкание сброда в красных косынках. Сегодня право на истину доказывается теми же ложными обвинениями под улюлюкание сброда говорящего на русско-английской смеси.
Проблема же на мой взгляд кроется не в самих ложных обвинениях. В них не верит и сам обвинитель, а в том одобрении общества которое аплодировало тогда, и продолжает сейчас. Это и есть суть нации. Суть нации живущей столетиями в состоянии перманентного стрессаа и стремлении уменьшить боль и унижение. Пусть даже путем лжи найти виноватого. Ведь винить самих себя еще страшнее чем лгать друг другу.
Вот, так-то, Хот Табыч.
А то, елей любим — спасу нет, а слово против, так аж зубы скрипят...
Право на лесть тоже надо заслужить.
Ты меня удивил своими познаниями. Прямо открыл мне глаза. Я стал новым человеком. Спасибо, братело.
Только вот вопрос мой все же не о том, что было изобретено военными, а о том, что первой в русскую голову приходит мысль о войне, о крови. Это как раз к тому тезису о кровожадности и злобности нации, которая может быть даже не направлена ни на кого конкретно, а является сама по себе отличительной чертой русского народа. И исходить к существующей ситуации нужно именно от этого. В таком случае многие вещи покажутся вполне обьаснимыми, а отношение к русской нации понятным и справедливым. Глупо улыбаться тому, кто ненавидит всех и в любую минуту с ликованием льет и свою и чужую кровь.
А ученый, художник и строитель — никак? Понятия и образ мыслей исключительно на уровне средневековья?
Вот видишь — в одном человеке квентэссенция целой нации. Очень и очень показательно.
Когда страна населена таким народом, то вокруг нее надо строить и ПРО и колючку и подземные плиты вкапывать на 40 метров. Люди за границей реально боятся той антизападной истерии, которую раздул Кремль. От Греции никто не отгораживается? Вокруг Аргентины никто ПРО не ставит. Даже Куба и та свободно дышит с тех пор, как прекратили массовые расстрелы и не пытаются искать не существующих врагов. На них перестали обращать внимание. А Россия только и ищет повод нажить новых и новых врагов. Такое бурное поднятие с колен в купе с обещаниями навести новый мировой порядок по понятиям, крайне напугал всех. А как же!? Если от меня отгораживаются системами ПВО значит от меня ждут неадекватных поступков. Это должно меня волновать в первую очередь. И в первую очередь я должен задуматься, а правильно ли я себя веду, если меня боятся, как чумы? Я, как гражданин должен этим гордиться или краснеть от стыда? Чеченец, должен гордиться, если его ни стого ни с сего называют террористом, или краснеть от стыда за соплеменников?
Много вопросов, но мне кажется, ты не задумаешься над ними. Проще жить когда говорят как надо думать.
Какое уж тут самоуважение?
Хот Табыч, ты видишь? Мысль о войне — она впереди всех мыслей. Мысль о пролитии крови затмевает собой все остальное. Откуда это? Это ведь на уровне инстинкта. Русске постоянно думают о пролитии крови. О созидании, построении, о том, что в идеальной сибирской природе родятся Лобачевские и Репины мысль не приходит, а о воинах — первая среди первых.
Это, то о чем я говорил в самаом-самом начале.
Когда страна населена таким народом, то вокруг нее надо строить и ПРО и колючку и подземные плиты вкапывать на 40 метров. Люди за границей реально боятся той антизападной истерии, которую раздул Кремль. От Греции никто не отгораживается? Вокруг Аргентины никто ПРО не ставит. Даже Куба и та свободно дышит с тех пор, как прекратили массовые расстрелы и не пытаются искать не существующих врагов. На них перестали обращать внимание. А Россия только и ищет повод нажить новых и новых врагов. Такое бурное поднятие с колен в купе с обещаниями навести новый мировой порядок по понятиям, крайне напугал всех. А как же!? Если от меня отгораживаются системами ПВО значит от меня ждут неадекватных поступков. Это должно меня волновать в первую очередь. И в первую очередь я должен задуматься, а правильно ли я себя веду, если меня боятся, как чумы? Я, как гражданин должен этим гордиться или краснеть от стыда? Чеченец, должен гордиться, если его ни стого ни с сего называют террористом, или краснеть от стыда за соплеменников?
Много вопросов, но мне кажется, ты не задумаешься над ними. Проще жить когда говорят как надо думать.
Какое уж тут самоуважение?
Хот Табыч, ты видишь? Мысль о войне — она впереди всех мыслей. Мысль о пролитии крови затмевает собой все остальное. Откуда это? Это ведь на уровне инстинкта. Русске постоянно думают о пролитии крови. О созидании, построении, о том, что в идеальной сибирской природе родятся Лобачевские и Репины мысль не приходит, а о воинах — первая среди первых.
Это, то о чем я говорил в самаом-самом начале.
Сталин просто очень нравился англичанам, как тот русский народ уничтожал. Вот англичане писались кипятком от радости
поэтому и в одном списке с Горбачевым
пахан у власти — все по поняытиям