-
14 ноя 11q040506 в теме "Поколение индустриализации"
Да все просто. Из села брали людей неприхотливых, для которых труд с утра до вечера-привычное дело. Такие люди построили Днепрогес, Магнитку, освоили целину, выстояли в Сталинграде. Подняли страну. Потом жизнь улучшилась, стали городскими, а в городе рожать то и не надо особо. Это в селе лишние руки не помешают, а в городе-только обуза.
И такая история-не в первый раз. Так было в Риме, Греции, Египте. Долго перечислять. Первая империя, придумавшая город-Вавилон. Вавилон был сказочно укреплен. Взять его. сказочно индустирализованным по тем временам, было нельзя-сеть плотин вокруг города создавала непреодолимый рубеж, одним ударом по колышку вода заливала окрестности вокруг осажденного города, и подойти было нельзя. Пришел Александр-а колышек то выбить и некому. Народ стал уже не тот. Так и взял город Александр Македонский. И такая история сейчас разворачивается в Европе. Еще книжка знаменитая "Смерть Запада"-считай о том же, другой человек. Патрик Бьюкенен Смерть Запад -
14 ноя 11ak080879 в теме "Поколение индустриализации"
В этой войне есть огромное количество задокументированных примеров, когда целые полки, и даже армии гибли из за банальной глупости и неопытности советских полководцев и лично сталина. Взять тот же петергоффский десант... 500 человек просто в топку... -
11 ноя 11scamorza в теме "Китай-огород"
Зря ты так. Сейчас заминусуют :)
Тут принято умиляться двузначному росту китайского ВВП за счет миски риса в день.
И хвалить Сталина за подобные методы (трудодни и т.д.)
Правда, желающих повторить подвиг что-то не наблюдается.... -
9 ноя 11zederz в теме "Капитализм с человеческим лицом"
Ну если деточка изволит называть хамством разжевывание ситуации до уровня посетителей детского сада, то я умываю руки. Не знал, что заставлять вас думать — оскорбление. -
9 ноя 11zederz в теме "Капитализм с человеческим лицом"
Не получилось сообразить? Бывает. Головой надо чаще думать.
Давай деточка, напрягись, вылези уже из люркоёбской лексики и постарайся написать свои мысли сам.
Поселку хватало садика. Теперь "внезапно", перестало хватать. Строится новый. Что это значит? Что человечков, в поселке будет больше. Откуда они возьмутся? Они поселяться в новые домики. А где домики будут строиться? На земле. На чьей земле? На совхозной. А что еще на этой земле? Поля, пастбища и здания по их переработке. А если домиков станет больше и больше, то куда денутся все эти поля, пастбища и здания по переработке?
Очевидно? Нет?
PS Конечно ты можешь поувиливать, ссылаясь на аренду (но мы то знаем разницу между арендой квадрата и стоимостью того же квадрата), можешь вспомнить, что непригодной для обработки земли (точнее не обрабатываемой в данный момент) — 10%, но это не поможет отвертеться от осознания того факта, что совхозу придется либо свернуть строительство (и лишиться большей части прибыли), либо начать сворачивать с\х производство (и лишиться меньшей части прибыли). -
8 ноя 11webreporter в теме "России выгодно держать Украину под контролем, считает треть россиян – опрос"
ЧМО, сосать будешь? -
7 ноя 11Russian_Old в теме "7 ноября: без прошлого нет настоящего"
А я пожалуй тоже тоскую по СССРу.... Во времена тотального дефицита, так легко было делать деньги...
Сделано с
NoNaMe