evgus в теме "Украинская «Свобода»: русские – «хамы и выродки»"
Знатный демагог ibfantom2 опять решил попытаться подменить тему используя демагогический приём:
------------
3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
Распространенным частным случаем прямой апелляции к эмоциям
является подмена объективной картины специально подобранной по признаку
наибольшей неблагоприятности субъективной, в надежде, что последняя
окажется эмоционально неприемлемой для оппонента, и он либо отступит со
своей позиции, либо будет заклеймен как лицемер, который хочет навязать
другим то, что считает неприемлемым для себя. "Оппонент утверждает, что
казни вследствие судебных ошибок крайне редки — однако хотел бы он сам
стать жертвой такой ошибки?" Правильный ответ: "Нет, не хотел бы. Но мы
говорим не о моих субъективных интересах, а об объективной пользе для
общества в целом. Пока жертвы побочных эффектов технологии (в данном
случае, смертной казни) редки, объективная польза перевешивает
субъективный вред." Можно также сыграть с демагогом на его поле и
поинтересоваться, хотел бы он сам стать жертвой отстаиваемой им позиции
(в обсуждаемом примере — стать жертвой неказненного вовремя бандита), а
затем сравнить вероятности обоих неблагоприятных исходов. Нередко данный
демагогический прием сочетается с передергиванием и подменой понятий:
"Оппонент предлагает подвергать эвтаназии клинических идиотов, а хотел
бы он, чтобы его самого лишили жизни?" Здесь даже не требуется отвечать
"нет", достаточно констатировать "вопрос не имеет отношения к делу,
поскольку я — не клинический идиот". Дабы нивелировать эмоциональное
воздействие демагога на аудиторию, стоит еще добавить: "Но, если
вследствие какого-то несчастья я им стану, тогда, безусловно, эвтаназию
надо будет применить и ко мне".
------------
Успокойся демагог, хоть тебе и нравится купаться в своем дерьме, заплывы и заглоты, тема не о твоих психических проблемах.
ibfantom2 в теме "Украинская «Свобода»: русские – «хамы и выродки»"
Знатный демагог ibfantom2 опять решил попытаться подменить тему используя демагогический приём:
------------
3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
Распространенным частным случаем прямой апелляции к эмоциям
является подмена объективной картины специально подобранной по признаку
наибольшей неблагоприятности субъективной, в надежде, что последняя
окажется эмоционально неприемлемой для оппонента, и он либо отступит со
своей позиции, либо будет заклеймен как лицемер, который хочет навязать
другим то, что считает неприемлемым для себя. "Оппонент утверждает, что
казни вследствие судебных ошибок крайне редки — однако хотел бы он сам
стать жертвой такой ошибки?" Правильный ответ: "Нет, не хотел бы. Но мы
говорим не о моих субъективных интересах, а об объективной пользе для
общества в целом. Пока жертвы побочных эффектов технологии (в данном
случае, смертной казни) редки, объективная польза перевешивает
субъективный вред." Можно также сыграть с демагогом на его поле и
поинтересоваться, хотел бы он сам стать жертвой отстаиваемой им позиции
(в обсуждаемом примере — стать жертвой неказненного вовремя бандита), а
затем сравнить вероятности обоих неблагоприятных исходов. Нередко данный
демагогический прием сочетается с передергиванием и подменой понятий:
"Оппонент предлагает подвергать эвтаназии клинических идиотов, а хотел
бы он, чтобы его самого лишили жизни?" Здесь даже не требуется отвечать
"нет", достаточно констатировать "вопрос не имеет отношения к делу,
поскольку я — не клинический идиот". Дабы нивелировать эмоциональное
воздействие демагога на аудиторию, стоит еще добавить: "Но, если
вследствие какого-то несчастья я им стану, тогда, безусловно, эвтаназию
надо будет применить и ко мне".
------------
Успокойся демагог, хоть тебе и нравится купаться в своем дерьме, заплывы и заглоты, тема не о твоих психических проблемах.
ibfantom2 в теме "Украинская «Свобода»: русские – «хамы и выродки»"
Знатный демагог ibfantom2 опять решил попытаться подменить тему используя демагогический приём:
------------
3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
Распространенным частным случаем прямой апелляции к эмоциям
является подмена объективной картины специально подобранной по признаку
наибольшей неблагоприятности субъективной, в надежде, что последняя
окажется эмоционально неприемлемой для оппонента, и он либо отступит со
своей позиции, либо будет заклеймен как лицемер, который хочет навязать
другим то, что считает неприемлемым для себя. "Оппонент утверждает, что
казни вследствие судебных ошибок крайне редки — однако хотел бы он сам
стать жертвой такой ошибки?" Правильный ответ: "Нет, не хотел бы. Но мы
говорим не о моих субъективных интересах, а об объективной пользе для
общества в целом. Пока жертвы побочных эффектов технологии (в данном
случае, смертной казни) редки, объективная польза перевешивает
субъективный вред." Можно также сыграть с демагогом на его поле и
поинтересоваться, хотел бы он сам стать жертвой отстаиваемой им позиции
(в обсуждаемом примере — стать жертвой неказненного вовремя бандита), а
затем сравнить вероятности обоих неблагоприятных исходов. Нередко данный
демагогический прием сочетается с передергиванием и подменой понятий:
"Оппонент предлагает подвергать эвтаназии клинических идиотов, а хотел
бы он, чтобы его самого лишили жизни?" Здесь даже не требуется отвечать
"нет", достаточно констатировать "вопрос не имеет отношения к делу,
поскольку я — не клинический идиот". Дабы нивелировать эмоциональное
воздействие демагога на аудиторию, стоит еще добавить: "Но, если
вследствие какого-то несчастья я им стану, тогда, безусловно, эвтаназию
надо будет применить и ко мне".
------------
Успокойся демагог, хоть тебе и нравится купаться в своем дерьме, заплывы и заглоты, тема не о твоих психических проблемах.
ibfantom2 в теме "Украинская «Свобода»: русские – «хамы и выродки»"
Т.Н. "украинцы" балакають — на мове... А лаяться (матерятся...) — исключительно — РУССКИМИ МАТАМИ!!! Хотя, справедливости ради — таких изысканных и вычурных "нематерных" ругательств и проклятий, — как на украинском языке — я и не слышал!!! Действительно — народ — Талантище!!! С Большой буквы!!!
ibfantom2 в теме "Украинская «Свобода»: русские – «хамы и выродки»"
Бесит и напрягает даже не то, что Русский язык подвергается вытеснению и уничижению... — это всегда характерно для "националов".. А то, что и украинский при этом претерпевает извращения!
Например — когда я учил УКРАИНСКИЙ язык в школе, — Русское слово "карта" — переводилось и на украинский — как "карта"! Теперь, — с диким удивлением узнаю, что оказывается — "карта" — это "МАПА"...!!! Пиздец!!!
Даже если говорить о "прозападной" (английской) ориентации, — то и тут — слово "КАРТА" — привнесенное (заимствованное) от английского "CARD"...! Вывод только один...! Пусть будет — как угодно — ЛИШЬ БЫ НЕ КАК У МОСКАЛЕЙ...!!! Уроды и пидарасы...!!! Про сучку Фарион вообще говорить не буду... Почему ее вообще до сих пор не линчевали !?
Комментарии
не напрягайся, хаос ему в анус
Чмокай, не отвлекайся ;))))
Знатный демагог ibfantom2 опять решил попытаться подменить тему используя демагогический приём:
------------
3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
Распространенным частным случаем прямой апелляции к эмоциям
является подмена объективной картины специально подобранной по признаку
наибольшей неблагоприятности субъективной, в надежде, что последняя
окажется эмоционально неприемлемой для оппонента, и он либо отступит со
своей позиции, либо будет заклеймен как лицемер, который хочет навязать
другим то, что считает неприемлемым для себя. "Оппонент утверждает, что
казни вследствие судебных ошибок крайне редки — однако хотел бы он сам
стать жертвой такой ошибки?" Правильный ответ: "Нет, не хотел бы. Но мы
говорим не о моих субъективных интересах, а об объективной пользе для
общества в целом. Пока жертвы побочных эффектов технологии (в данном
случае, смертной казни) редки, объективная польза перевешивает
субъективный вред." Можно также сыграть с демагогом на его поле и
поинтересоваться, хотел бы он сам стать жертвой отстаиваемой им позиции
(в обсуждаемом примере — стать жертвой неказненного вовремя бандита), а
затем сравнить вероятности обоих неблагоприятных исходов. Нередко данный
демагогический прием сочетается с передергиванием и подменой понятий:
"Оппонент предлагает подвергать эвтаназии клинических идиотов, а хотел
бы он, чтобы его самого лишили жизни?" Здесь даже не требуется отвечать
"нет", достаточно констатировать "вопрос не имеет отношения к делу,
поскольку я — не клинический идиот". Дабы нивелировать эмоциональное
воздействие демагога на аудиторию, стоит еще добавить: "Но, если
вследствие какого-то несчастья я им стану, тогда, безусловно, эвтаназию
надо будет применить и ко мне".
------------
Успокойся демагог, хоть тебе и нравится купаться в своем дерьме, заплывы и заглоты, тема не о твоих психических проблемах.
Знатный демагог ibfantom2 опять решил попытаться подменить тему используя демагогический приём:
------------
3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
Распространенным частным случаем прямой апелляции к эмоциям
является подмена объективной картины специально подобранной по признаку
наибольшей неблагоприятности субъективной, в надежде, что последняя
окажется эмоционально неприемлемой для оппонента, и он либо отступит со
своей позиции, либо будет заклеймен как лицемер, который хочет навязать
другим то, что считает неприемлемым для себя. "Оппонент утверждает, что
казни вследствие судебных ошибок крайне редки — однако хотел бы он сам
стать жертвой такой ошибки?" Правильный ответ: "Нет, не хотел бы. Но мы
говорим не о моих субъективных интересах, а об объективной пользе для
общества в целом. Пока жертвы побочных эффектов технологии (в данном
случае, смертной казни) редки, объективная польза перевешивает
субъективный вред." Можно также сыграть с демагогом на его поле и
поинтересоваться, хотел бы он сам стать жертвой отстаиваемой им позиции
(в обсуждаемом примере — стать жертвой неказненного вовремя бандита), а
затем сравнить вероятности обоих неблагоприятных исходов. Нередко данный
демагогический прием сочетается с передергиванием и подменой понятий:
"Оппонент предлагает подвергать эвтаназии клинических идиотов, а хотел
бы он, чтобы его самого лишили жизни?" Здесь даже не требуется отвечать
"нет", достаточно констатировать "вопрос не имеет отношения к делу,
поскольку я — не клинический идиот". Дабы нивелировать эмоциональное
воздействие демагога на аудиторию, стоит еще добавить: "Но, если
вследствие какого-то несчастья я им стану, тогда, безусловно, эвтаназию
надо будет применить и ко мне".
------------
Успокойся демагог, хоть тебе и нравится купаться в своем дерьме, заплывы и заглоты, тема не о твоих психических проблемах.
Знатный демагог ibfantom2 опять решил попытаться подменить тему используя демагогический приём:
------------
3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
Распространенным частным случаем прямой апелляции к эмоциям
является подмена объективной картины специально подобранной по признаку
наибольшей неблагоприятности субъективной, в надежде, что последняя
окажется эмоционально неприемлемой для оппонента, и он либо отступит со
своей позиции, либо будет заклеймен как лицемер, который хочет навязать
другим то, что считает неприемлемым для себя. "Оппонент утверждает, что
казни вследствие судебных ошибок крайне редки — однако хотел бы он сам
стать жертвой такой ошибки?" Правильный ответ: "Нет, не хотел бы. Но мы
говорим не о моих субъективных интересах, а об объективной пользе для
общества в целом. Пока жертвы побочных эффектов технологии (в данном
случае, смертной казни) редки, объективная польза перевешивает
субъективный вред." Можно также сыграть с демагогом на его поле и
поинтересоваться, хотел бы он сам стать жертвой отстаиваемой им позиции
(в обсуждаемом примере — стать жертвой неказненного вовремя бандита), а
затем сравнить вероятности обоих неблагоприятных исходов. Нередко данный
демагогический прием сочетается с передергиванием и подменой понятий:
"Оппонент предлагает подвергать эвтаназии клинических идиотов, а хотел
бы он, чтобы его самого лишили жизни?" Здесь даже не требуется отвечать
"нет", достаточно констатировать "вопрос не имеет отношения к делу,
поскольку я — не клинический идиот". Дабы нивелировать эмоциональное
воздействие демагога на аудиторию, стоит еще добавить: "Но, если
вследствие какого-то несчастья я им стану, тогда, безусловно, эвтаназию
надо будет применить и ко мне".
------------
Успокойся демагог, хоть тебе и нравится купаться в своем дерьме, заплывы и заглоты, тема не о твоих психических проблемах.
Действительно, чего ещё ожидать от укра, кроме хамства, лжи, злобы и гавканья...
Гавкай больше, шавка ibfantom2, покажи какие укры тупые и злобные.
мляя во ебланище ... (извините за мой русский но для таких как он только так )
мляя во ебланище ... (извините за мой русский но для таких как он только так )
Т.Н. "украинцы" балакають — на мове... А лаяться (матерятся...) — исключительно — РУССКИМИ МАТАМИ!!! Хотя, справедливости ради — таких изысканных и вычурных "нематерных" ругательств и проклятий, — как на украинском языке — я и не слышал!!! Действительно — народ — Талантище!!! С Большой буквы!!!
Бесит и напрягает даже не то, что Русский язык подвергается вытеснению и уничижению... — это всегда характерно для "националов".. А то, что и украинский при этом претерпевает извращения!
Например — когда я учил УКРАИНСКИЙ язык в школе, — Русское слово "карта" — переводилось и на украинский — как "карта"! Теперь, — с диким удивлением узнаю, что оказывается — "карта" — это "МАПА"...!!! Пиздец!!!
Даже если говорить о "прозападной" (английской) ориентации, — то и тут — слово "КАРТА" — привнесенное (заимствованное) от английского "CARD"...! Вывод только один...! Пусть будет — как угодно — ЛИШЬ БЫ НЕ КАК У МОСКАЛЕЙ...!!! Уроды и пидарасы...!!! Про сучку Фарион вообще говорить не буду... Почему ее вообще до сих пор не линчевали !?