venom10 в теме "МАССОВОГО УБИЙСТВА В ДОМОДЕДОВО МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗБЕЖАТЬ"
Идиотизм полный. Очердной истерический пост в стиле "довести хомячков до оргазма".
По пунктам:
1) "Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ" — ну про юрижическую грамотность Кунгурова говорилось уже не раз — она равна нулю. Он интерипертирует происходящее по-своему, а все (хомячки) почему-то считают его точку зрения верной. Взрыв был, люди погибли, влияние на власть оказано — это чисто теракт. Разговоры о том, что это просто убийство, оставим полоумным хомякам.
2) "очевидное убийство квалифицируют, как теракт, не имея к этому ни малейших оснований" — домыслы, показывает нулевую юридическую грамотность автора. Повторюсь — взрыв, запугивание людей, гибель людей, кипиш во власти и силовых структурах, постоянные ложные сообщения о заминированных объектах — рабят, как бы вы не хотел захомячить, это теракт.
3) "как это было в США после 11 сентября, когда шантажу подвергся Буш" — кто его шантажировал то? Компания буша осталась в гигантском наваре от последствий 11го сентября — войны в Ираке.
4) "никто не выдвинул требований к российскому правящему режиму. Какие же основания эти массовые убийства называть терактом?" — Да будет вам известно, "целях воздействия на принятие решения органами власти" не является синонимом "выдвигать требования". Есть куча боевиков, финансирующихся из-за рубежа, цель — дестабилизация ситуации на Северном Кавказе. Нижележащая цель — ослабление России, провоцирование сепаратистских настроений. Теракт не должен включать в себя явные требования чего-то, но он всегда несет деструктивную составляющую в отношении государства и государственности.
5) "Ведь Домодедово, как место теракта, для настоящего террориста, желающего убить, как можно больше народу, собственно говоря, что-то типа «за семь верст киселя хлебать»" — с чего вы взяли, что у теракта обязательно должна быть цель максимизация количества трупов? Цель — страх. Взрыв в международном аэропорту, погибли иностранцы, это большую плевок в сторону России. То, что террорист хочет максимальное количество трупов — исключительно ваши домыслы.
6) "Какого черта надо было переться в Домодедово? Получается, что именно там была цель этого взрыва." — см. выше. Вы мылсите в рамках "максимум трупов", что говорит о том, что вы в корне не понимаете самого ялвения терроризма. Читайте книжки.
7) "В пользу последних версий говорит и то, что у многих потенциальных убийц, должен появиться очевидный соблазн совершить подобное убийство, поскольку оно практически безнаказанно. Ведь если такое убийство властями сразу же выдается за теракт, то реальных убийц просто не ищут, и убийство таким способом становится безопасным." — а главное какое дешевое то убийство получается! Откровенный бред.
А вот это идет несколькими строками ниже, автор опровергает свой же бред:
8) "К моему удивлению, масса читателей уверена, что очень просто подготовить смертника и неограниченное время сохранять в нем готовность к самопожертвованию." — в здравом рассудке себя сможет взорвать 1 смертник из 10. Из либо накачивают чем-то, либо очень сильно воздействуют психологически (гипноз, транс) непосредственно перед терактом, что бы они решились на это.
9) "На самом деле, прожив несколько недель в Москве, они уже были не готовы." — см. выше. Конечная готовность создается непосредственно перед терактом.
10) "оповестили бы всех граждан России, что сегодня массовые убийства можно совершить, поручив кому-либо передать чужую вещь с бомбой или попросив последить за чужой вещью с бомбой, а бомбу подорвать дистанционно." — уж не знаю, где вы живете, но лично мне и всем моим знакомым уже давно промыты мозги по поводу того, что если вижу бесхозный пакет, сумку — НЕМЕДЛЕННО сообщить об этом куда следует, если меня просят за чем-то присмотреть или что-то кому-то передать — НЕЛЬЗЯ этого делать, особенно, если человек выглядит подозрительно. Видимо только вы этого не знаете.
В общем очередная жареная статья для хомячков с "активной гражданской позицией".
Комментарии
о начали мочить друг друга- властелин колец отдыхает- батальные сцены Гражданская :)
youtube.com
блокада? и жрать им реально нечего было? сам видел?
Ага, придут к власти твои друзья — Мусульманские братья и Египет превратится в туристический рай — типа Сомали
Опять пропагандистский бред.
Паранойя (это когда во всем американцы виноваты). От зависти к американцам все это.
Это да,зато совместимы ислам и Россия;)
Идиотизм полный. Очердной истерический пост в стиле "довести хомячков до оргазма".
По пунктам:
1) "Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ" — ну про юрижическую грамотность Кунгурова говорилось уже не раз — она равна нулю. Он интерипертирует происходящее по-своему, а все (хомячки) почему-то считают его точку зрения верной. Взрыв был, люди погибли, влияние на власть оказано — это чисто теракт. Разговоры о том, что это просто убийство, оставим полоумным хомякам.
2) "очевидное убийство квалифицируют, как теракт, не имея к этому ни малейших оснований" — домыслы, показывает нулевую юридическую грамотность автора. Повторюсь — взрыв, запугивание людей, гибель людей, кипиш во власти и силовых структурах, постоянные ложные сообщения о заминированных объектах — рабят, как бы вы не хотел захомячить, это теракт.
3) "как это было в США после 11 сентября, когда шантажу подвергся Буш" — кто его шантажировал то? Компания буша осталась в гигантском наваре от последствий 11го сентября — войны в Ираке.
4) "никто не выдвинул требований к российскому правящему режиму. Какие же основания эти массовые убийства называть терактом?" — Да будет вам известно, "целях воздействия на принятие решения органами власти" не является синонимом "выдвигать требования". Есть куча боевиков, финансирующихся из-за рубежа, цель — дестабилизация ситуации на Северном Кавказе. Нижележащая цель — ослабление России, провоцирование сепаратистских настроений. Теракт не должен включать в себя явные требования чего-то, но он всегда несет деструктивную составляющую в отношении государства и государственности.
5) "Ведь Домодедово, как место теракта, для настоящего террориста, желающего убить, как можно больше народу, собственно говоря, что-то типа «за семь верст киселя хлебать»" — с чего вы взяли, что у теракта обязательно должна быть цель максимизация количества трупов? Цель — страх. Взрыв в международном аэропорту, погибли иностранцы, это большую плевок в сторону России. То, что террорист хочет максимальное количество трупов — исключительно ваши домыслы.
6) "Какого черта надо было переться в Домодедово? Получается, что именно там была цель этого взрыва." — см. выше. Вы мылсите в рамках "максимум трупов", что говорит о том, что вы в корне не понимаете самого ялвения терроризма. Читайте книжки.
7) "В пользу последних версий говорит и то, что у многих потенциальных убийц, должен появиться очевидный соблазн совершить подобное убийство, поскольку оно практически безнаказанно. Ведь если такое убийство властями сразу же выдается за теракт, то реальных убийц просто не ищут, и убийство таким способом становится безопасным." — а главное какое дешевое то убийство получается! Откровенный бред.
А вот это идет несколькими строками ниже, автор опровергает свой же бред:
8) "К моему удивлению, масса читателей уверена, что очень просто подготовить смертника и неограниченное время сохранять в нем готовность к самопожертвованию." — в здравом рассудке себя сможет взорвать 1 смертник из 10. Из либо накачивают чем-то, либо очень сильно воздействуют психологически (гипноз, транс) непосредственно перед терактом, что бы они решились на это.
9) "На самом деле, прожив несколько недель в Москве, они уже были не готовы." — см. выше. Конечная готовность создается непосредственно перед терактом.
10) "оповестили бы всех граждан России, что сегодня массовые убийства можно совершить, поручив кому-либо передать чужую вещь с бомбой или попросив последить за чужой вещью с бомбой, а бомбу подорвать дистанционно." — уж не знаю, где вы живете, но лично мне и всем моим знакомым уже давно промыты мозги по поводу того, что если вижу бесхозный пакет, сумку — НЕМЕДЛЕННО сообщить об этом куда следует, если меня просят за чем-то присмотреть или что-то кому-то передать — НЕЛЬЗЯ этого делать, особенно, если человек выглядит подозрительно. Видимо только вы этого не знаете.
В общем очередная жареная статья для хомячков с "активной гражданской позицией".
Не так уж и много. Вы и еще 2-3 дебила.
сборище дебилов под руководством выродка олди... прям удивительно сколько вас собралось
вместо этого? Доколе!