Удалённые комменты из олди-дока

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mamb00
    8 мар 11
    severdav2 в теме "Достойный ответ активной защите Меркавы."
    Вот ты что-то тявкаешь, а я никак не разберу...
    Ответить
  • mamb00
    8 мар 11
    braun в теме "Достойный ответ активной защите Меркавы."
    Да расслабься , я на убогих не обижаюсь. :)
    Ответить
  • mamb00
    8 мар 11
    ignored в теме "Достойный ответ активной защите Меркавы."
    Поумнее, твои последние посты несут что нибудь разумное, кроме как жиды и евгеи? хех
    Ответить
  • mamb00
    7 мар 11
    kurkum в теме "Достойный ответ активной защите Меркавы."
    так так, вот в самом деле дивно, если отвечать нечего,сотрем коммент
    и все таки, если в тебе есть хоть капля често, то ответишь на следующие пункты
    (хотя вроде ответ будет снова стертый коммент)
    1 вот заголовок: Достойный ответ активной защите Меркавы.
    а затем идут фотки поражения танков в 2006 г.
    когда эта защита на танках НЕ стояла
    а если посмотреть на фотки, что мы там увидем?
    мы увидем отверсия от попаданий которые не смогли пробить танк
    2 особенно смешно смотреть ролик где написано как небезопасен танк для экипажа и как пример- оторванная пушка
    взнаешь ли ты сколько времени надо на то чтобы поменять пушку? вот вот
    а как раз экипаж виден на броне в очень даже неплохом для упитых и сгоревших состоянии
    3 а вот еще, какой плохой танк- не выдержал "русскую мину"
    прежде всего, это никакая не русская мина а фугас почти что в 100 кг. экв. тротила
    какое оношение имеет фугас ка активной защите и рпг и кроме того , я понимаю что меркава говно
    а какой танк ДА сможет выдержать взрыв снизу такого заряда?
    4 ну и еще всегда позвать неизвестного экперта который скажет то чтоп надо
    "По сведениям российского эксперта, известные системы активной защиты в состоянии поразить вторую цель через минимальный интервал времени порядка 0,2 сек. Этого времени у танка не будет." как зовут эксперта? откуда он это знает? я утверждаю, чтп такого эксперта никогда не было
    5 ну и напоследок
    defense-update.com
    несколько дней назад система и продемонстрировала что рпг она запросто сбивает
    в отличии от того что утверждается в ролике
    Ответить
  • mamb00
    7 мар 11
    leroi в теме "Достойный ответ активной защите Меркавы."
    Интересно, у России осталось хоть что-то, что не было бы "Самым Лучшим в Мире"? Ржак :-))))
    Ответить
  • mamb00
    7 мар 11
    indy424 в теме "Достойный ответ активной защите Меркавы."
    олди, ты все таки снова не принял таблетки
    а вообще, вранье в советском стиле
    вот заголовок: Достойный ответ активной защите Меркавы.
    а затем идут фотки поражения танков в 2006 г.
    когда эта защита на танках НЕ стояла
    а если посмотреть на фотки, что мы там увидем?
    мы увидем отверсия от попаданий которые не смогли пробить танк
    особенно смешно смотреть ролик где написано как небезопасен танк для экипажа и как пример- оторванная пушка
    взнаешь ли ты сколько времени надо на то чтобы поменять пушку? вот вот
    а как раз экипаж виден на броне в очень даже неплохом для упитых и сгоревших состоянии
    а вот еще, какой плохой танк- не выдержал "русскую мину"
    прежде всего, это никакая не русская мина а фугас почти что в 100 кг. экв. тротила
    какое оношение имеет фугас ка активной защите и рпг и кроме того , я понимаю что меркава говно
    а какой танк ДА сможет выдержать взрыв снизу такого заряда?
    ну и еще всегда позвать неизвестного экперта который скажет то чтоп надо
    "По сведениям российского эксперта, известные системы активной защиты в состоянии поразить вторую цель через минимальный интервал времени порядка 0,2 сек. Этого времени у танка не будет." как зовут эксперта? откуда он это знает? я утверждаю, что живет в твоей голове
    ну и напоследок
    defense-update.com
    несколько дней назад система и продемонстрировала что рпг она запросто сбивает
    в отличии от того что утверждается в ролике
    уж лучше тебе все таки мешки ворочать
    Ответить
  • mamb00
    7 мар 11
    felix34 в теме "Военный эксперт о ложных утверждениях высокой защиты электронных карт"
    Гипотетически предположим что такое слежение возможно. Даже хуже. Всем вшивают капсулу с чипом в мозг, и вынуть её можно только вместе с самой главной извилиной.
    Потирая руки, исчадия ада с Лубянки на компьютере в едином лог-файле отслеживают все ваши передвижения, обращения в поликлинику, получение зароботных плат, покупку продуктов и хозяйственных товаров.
    И что дальше?
    Как используя эти "ценные" данные заставить конкретно вас маршировать в светлое тоталитарное будущее?
    Ответить
  • mamb00
    6 мар 11
    Tr_1986 в теме "Воз сомнений..."
    Как то говном завоняло. Пол статьи вообще не о чем, может и вся статья из пальца? Какой-то фуфел-репортер.
    Ответить
  • mamb00
    6 мар 11
    geogian в теме "Что такое хорошо и что такое плохо"
    бла бла бла блааа.могли, смогли но, блядь, не дошли до уровня. а чем отличается ваша комуниспиздежская власть которая миллионы жизней угробила ради полного краха. вните кого угодно. себя вините что не спасли то что уже проиграно. с правления Брежнева страна гуляла и научилась пилить о настоящему. эй вы дрочащие на коммуняк — эксперимент не удался! продолжайте дрочить! сетуют, эхх какую страну угробили — да ёб вашу мать!!!
    Ответить
  • mamb00
    6 мар 11
    crazy_panda в теме "Китай откажется от использования долларов в международной торговле до конца года"
    Да мало ли что нужно России. Китай — сильный, по сравнению с нами, а значит это ОН будет решать с кем дружить.
    Ответить
Сделано с noname
full image