gaalnixrlz в теме "ВРАГИ ЧЕЛОВЕКУ — ДОМАШНИЕ ЕГО? Непростые истории верующих детей и неверующих родителей"
Притчи :) newacropol.ru
Есть ли Бог?
Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему?!
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
gaalnixrlz в теме "ВРАГИ ЧЕЛОВЕКУ — ДОМАШНИЕ ЕГО? Непростые истории верующих детей и неверующих родителей"
Буддизм адаптируется, перенося акцент на рациональный научный подход к своим учениям. Буддизм предлагает ясное объяснение того, как возникают переживания нашей жизни и как наилучшим образом с ними обходиться. Затем, он говорит не принимать ничего на веру слепо, а думать самостоятельно, проверять и устанавливать, имеет ли данное учение действительный смысл. Это напоминает науку, предлагающую нам проверять результаты эксперимента путем самостоятельного его повторения и только затем считать их верными.
gaalnixrlz в теме "ВРАГИ ЧЕЛОВЕКУ — ДОМАШНИЕ ЕГО? Непростые истории верующих детей и неверующих родителей"
Я выбрал буддизм :)
ru.wikipedia.org/wiki/Буддизм
В отличие от монотеистических религий (иудейство, христианство, ислам), в буддизме нет ни всемогущего Бога, ни вечной души. Эти же положения и отрицание кастовой системы отличает буддизм от индуизма и брахманизма, хотя он признает учение о карме. berzinarchives.com
Буддизм сильно привлекает современный мир тем, что он разумен и научно обоснован. Будда говорил: «Не принимайте на веру ничего из того, что я говорю, только из почтения ко мне, но проверяйте это самостоятельно, исследуйте, как если бы вы покупали золото». Современным людям нравится такой недогматический подход.
Буддизм характеризуется предельно открытым подходом к исследованию истины. Например, Его Святейшество Далай-лама сказал, что если ученые смогут доказать, что то, чему учил Будда и его последователи, неверно или является предрассудком, он будет счастлив и полон готовности выкинуть это из буддизма.
В общем, буддизм делает акцент на рациональном объяснении.
ombra1 в теме "Церковь Святой Троицы в Антарктиде"
Когда нет аргументов, то лучше заканчивать. Это правильно. Особенно когда не получается развести по дешевому. И все таки, может хоть одну ссылочку, а?
lisboo в теме "ВРАГИ ЧЕЛОВЕКУ — ДОМАШНИЕ ЕГО? Непростые истории верующих детей и неверующих родителей"
Враги Человеку — религии. Есть Бог, есть Вера, есть Учителя, кто учит нас Истине. А есть те, кто использует в своих целях стремление человека к познанию законов бытия. Переписывают и пересочиняют Учения, выворачия их наизнанку. Вымарывают историю. Приходят во власть и затевают войны. Пастыри, млять..
И РПЦ в последнее время совсем распоясалась. Мало им было в начале советской власти, когда не большевики, а народ, именно народ с облегчением стёр из своей жизни эти приюты мракобесия. Жаль, не до конца.
sashek11 в теме "ВРАГИ ЧЕЛОВЕКУ — ДОМАШНИЕ ЕГО? Непростые истории верующих детей и неверующих родителей"
>Я же не навязываю Вам свой образ жизни
вы перечитайте свои посты — и сможете легко убедиться что совершенно категорически навязываете свое мнение, причем ни на чем его не обосновывая, отделываясь общими рассуждениями о том что "многие православные....". Хотя в основном вы пишете о себе любимом :)) очевидно считая себя арригинально мыслящим. Зря.
У большим удовлетворением прочел о том, чем вы не занимаетесь. Ну так оно и неудивительно — разве можно заниматься чем либо и одновременно любоваться собой?
Комментарии
В окопах атеисты — бывают :)
m-ike.livejournal.com
В чудеса я не верю, а в Бога — тем паче. Во время Великой Отечественной войны насмотрелась зверств фашистов и стала атеистом. Будь Бог в самом деле, этих зверств он бы не допустил.
Притчи :)
newacropol.ru
Есть ли Бог?
Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему?!
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
Буддизм адаптируется, перенося акцент на рациональный научный подход к своим учениям. Буддизм предлагает ясное объяснение того, как возникают переживания нашей жизни и как наилучшим образом с ними обходиться. Затем, он говорит не принимать ничего на веру слепо, а думать самостоятельно, проверять и устанавливать, имеет ли данное учение действительный смысл. Это напоминает науку, предлагающую нам проверять результаты эксперимента путем самостоятельного его повторения и только затем считать их верными.
Я выбрал буддизм :)
ru.wikipedia.org/wiki/Буддизм
В отличие от монотеистических религий (иудейство, христианство, ислам), в буддизме нет ни всемогущего Бога, ни вечной души. Эти же положения и отрицание кастовой системы отличает буддизм от индуизма и брахманизма, хотя он признает учение о карме.
berzinarchives.com
Буддизм сильно привлекает современный мир тем, что он разумен и научно обоснован. Будда говорил: «Не принимайте на веру ничего из того, что я говорю, только из почтения ко мне, но проверяйте это самостоятельно, исследуйте, как если бы вы покупали золото». Современным людям нравится такой недогматический подход.
Буддизм характеризуется предельно открытым подходом к исследованию истины. Например, Его Святейшество Далай-лама сказал, что если ученые смогут доказать, что то, чему учил Будда и его последователи, неверно или является предрассудком, он будет счастлив и полон готовности выкинуть это из буддизма.
В общем, буддизм делает акцент на рациональном объяснении.
Хочешь аргументов или просто лишь бы вякнуть?
Еще один аполоумевшийгет?
Когда нет аргументов, то лучше заканчивать. Это правильно. Особенно когда не получается развести по дешевому. И все таки, может хоть одну ссылочку, а?
Враги Человеку — религии. Есть Бог, есть Вера, есть Учителя, кто учит нас Истине. А есть те, кто использует в своих целях стремление человека к познанию законов бытия. Переписывают и пересочиняют Учения, выворачия их наизнанку. Вымарывают историю. Приходят во власть и затевают войны. Пастыри, млять..
И РПЦ в последнее время совсем распоясалась. Мало им было в начале советской власти, когда не большевики, а народ, именно народ с облегчением стёр из своей жизни эти приюты мракобесия. Жаль, не до конца.
>Я же не навязываю Вам свой образ жизни
вы перечитайте свои посты — и сможете легко убедиться что совершенно категорически навязываете свое мнение, причем ни на чем его не обосновывая, отделываясь общими рассуждениями о том что "многие православные....". Хотя в основном вы пишете о себе любимом :)) очевидно считая себя арригинально мыслящим. Зря.
У большим удовлетворением прочел о том, чем вы не занимаетесь. Ну так оно и неудивительно — разве можно заниматься чем либо и одновременно любоваться собой?
Всякий православный (равно, как и преверженник любой другой религии) глупее пингвина.