Дело в количестве. Дело в том, как и в какую позу было поставлено научное сообщество во времена разгула христианства. Любая теория или чье-то мнение не угодное церкви фактически автоматически объявлялось ересью, а автор — еретиком. Вопрос — что было с еретиком в средние века и срок его жизни? Церкви не нужно было непосредственно уничтожать неугодных, за них это делали светские власти или вообще толпа. В лучшем случае ученый оставался жив, но лишенных всех прав или финансов — много ли он мог сделать? В подтверждение достаточно посмотреть сколько изобретений и научных открытий было сделано за 1200 лет средневековья. Медицина не развивалась, то что умели греки и римляни — забыто. Математика — никакого развития до Декарта.. Астрономия — только с точки геоцентрической теории. В европе до Мартина Лютера Библию мирянам вообще запрещалось читать. И не могли они читать, образованных было доли процента.
Наука возникла как таковая в ДО христианской среде.
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Наука превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Наука» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира. Термин «Наука» употребляется также для обозначения отдельных отраслей научного знания.
Непосредственные цели Наука— описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет её изучения на основе открываемых ею законов, т. е. в широком смысле — теоретическое отражение действительности". (БСЭ)
Этим занимались люди даалеко до возникновения христианства как такового.
"Духовенство Русской православной церкви выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением». Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии, забыв, что некоторые из ранних отцов Церкви (например, Аврелий Августин) призывали не ссылаться на Библию в научных спорах, поскольку в противном случае христиане, не очень сведущие в научных вопросах, могут быть осмеянными хорошо образованными неверующими".
Гелиоцентрическая система мира — представление о том, что Солнце является центральным небесным телом, вокруг которого обращается Земля и другие планеты.
"Священное Писание говорит нам, что Иисус Навин приказал остановиться Солнцу, а не Земле».
Таких мест в Писании, впрочем, было не очень много, но общий дух гелиоцентризма казался несовместимым с христианством: Земля — это место, где произошла драма грехопадения и искупления, и оно должно быть выделенным во Вселенной, а не просто одной из планет.
То что Писание Богодухновенно (т.е. писалось при посредстве Духа святого) — это догмат. Догматы – богооткровенные истины о Боге и Домостроительстве нашего спасения, принятые Церковью как непререкаемые и обязательные. Источником их является Священное Писание и Священное Предание.
Ну и что это доказывает? Имел человек мнение, и оно было ошибочным. Скажи, но том томике библии, который есть у тебя, есть надпись типа "пособие по физике, астрономии, истории"? Нигде в библии нет фраз о том, что, например, земля круглая или на слонах стоит
Он вправду верит, что православие, католичество, протестантизм, сектанство есть одно и то же. Зачем читать книги, там же многа букф? Гораздо проще написать коммент, не важно о чем, главное, мнение свое имеет. Как образованных было доли процента, если при многих храмах были церковные школы?
"Киллер извернулся в воздухе и приземлился прямо на вибрирующую ленту проката. Этого не стоило делать. Возможно, автоматчика ввел в заблуждение серый цвет прошедшего через тонны воды металла, — но даже сейчас, в самом конце дорожки, температура листа составляла не меньше восьмисот градусов. Это было в полтора раза меньше прежней температуры сляба. Но это было на сто градусов больше температуры костра, на котором сожгли Коперника." (с) Ю.Латынина "Стальной король":
Не будучи астрономом, но будучи заурядным магом и шарлатаном, в качестве такового Бруно и был осужден, причем гелиоцентрические убеждения не были поставлены ему в вину.
"В целом мои взгляды следующие. Существует бесконечная вселенная, созданная бесконечным божественным могуществом. Ибо я считаю недостойным благости и могущества божества мнение, будто оно, обладая способностью создать, кроме этого мира, другой и другие бесконечные миры, создало конечный мир.
Итак, я провозглашаю существование бесчисленных отдельных миров, подобных миру этой Земли. Вместе с Пифагором я считаю ее светилом, подобным Луне, другим планетам, другим звездам, число которых бесконечно. Все эти небесные тела составляют бесчисленные миры. Они образуют бесконечную вселенную в бесконечном пространстве. Это называется бесконечной вселенной, в которой находятся бесчисленные миры. Таким образом, есть двоякого рода бесконечность — бесконечная величина вселенной и бесконечное множество миров, и отсюда косвенным образом вытекает отрицание истины, основанной на вере".
Герме́с Трисмеги́ст — (греч. Ἑρμῆς ο Τρισμέγιστος) — Гермес Триждывеличайший — имя синкретического божества, сочетающего в себе черты древнеегипетского бога мудрости и письма Тота и древнегреческого бога Гермеса.
Можно ли назвать Бруно ученым хотя бы по меркам конца 16 века? Бруно был не столько пропагандистом учения Коперника, сколько глашатаем оккультных тайн геметизма, которые он в нем открыл. Бруно не столько популяризировал учение Коперника, сколько компрометировал, вовлекая в контекст магических суеверий, по сравнению с которыми не только система Птолемея, но и схоластический аристотелизм в целом выглядели эталоном научного рационализма.
"Он совершил тягчайшие преступления в том, что касается ереси, но это — один из самых выдающихся и редчайщих гениев, каких только можно себе представить и обладает необычайными познаниями и создал замечательное учение". (из доклада прокуратора республики Контарини по делу Джордано Бруно. 7 января 1593 г.)
Платон мечтал об обществе, в котором «закон об отравлении и ворожбе будет выражен так:.. если окажется, что человек из-за магических узлов, заговоров или заклинаний уподобился тому, кто наносит другому вред, пусть он умрет, если он прорицатель или гадальщик. Если же он чужд искусства прорицания и все-таки будет уличен в ворожбе, пусть его постигнет та же участь, что и отравителя из числа обычных людей; пусть суд решит, какому наказанию его следует подвергнуть» (Законы 933d).
Аристотель сказал что у мухи восемь ног... ему верили, Аристотель не ошибается, а додумались посчитать только в 15-ом веке.. Хорошее развитие науки за 15 веков....
Это Вы так считаете. Мне кажется, это однобокое мнение. Мало кто читал протоколы допроса Джордано Бруно, как он был выдан, и как его сожгли. Если Вы приводите в пример былинного персонажа (в данном случае Джордано Бруно), значит нужно предоставить о нём правдивый материал, а не пару строчек. И пусть люди рассудят.
Комментарии
Именно поэтому еретиков сжигали, это было очищение души.
Сжигали далеко не всех, а лишь тех кто упорствовал в ереси.
Того же Бруно семь лет "уговаривали" отказаться от своих заблуждений.
Коммунизм это тоже вера, только вера сатанинская, основанная на ненависти, и коммунисты ничем не отличаются от средневековых церковников в этом плане.
Вырезали почти всех кто не исповедовал их веру.
В средние века сожжение на костре рассматривалось как благодеяние для еретика, единственным способом спасти его душу.
Вот расправы коммунистов над инакомыслящими были именно убийствами.
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Наука превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Наука» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира. Термин «Наука» употребляется также для обозначения отдельных отраслей научного знания.
Непосредственные цели Наука— описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет её изучения на основе открываемых ею законов, т. е. в широком смысле — теоретическое отражение действительности". (БСЭ)
Этим занимались люди даалеко до возникновения христианства как такового.
"Духовенство Русской православной церкви выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением». Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии, забыв, что некоторые из ранних отцов Церкви (например, Аврелий Августин) призывали не ссылаться на Библию в научных спорах, поскольку в противном случае христиане, не очень сведущие в научных вопросах, могут быть осмеянными хорошо образованными неверующими".
"Священное Писание говорит нам, что Иисус Навин приказал остановиться Солнцу, а не Земле».
Таких мест в Писании, впрочем, было не очень много, но общий дух гелиоцентризма казался несовместимым с христианством: Земля — это место, где произошла драма грехопадения и искупления, и оно должно быть выделенным во Вселенной, а не просто одной из планет.
Странное у Вас представление о догмах христианства :).
А древние греки? Они что? письки в песок тыкали, а не геометрией занимались?
"В целом мои взгляды следующие. Существует бесконечная вселенная, созданная бесконечным божественным могуществом. Ибо я считаю недостойным благости и могущества божества мнение, будто оно, обладая способностью создать, кроме этого мира, другой и другие бесконечные миры, создало конечный мир.
Итак, я провозглашаю существование бесчисленных отдельных миров, подобных миру этой Земли. Вместе с Пифагором я считаю ее светилом, подобным Луне, другим планетам, другим звездам, число которых бесконечно. Все эти небесные тела составляют бесчисленные миры. Они образуют бесконечную вселенную в бесконечном пространстве. Это называется бесконечной вселенной, в которой находятся бесчисленные миры. Таким образом, есть двоякого рода бесконечность — бесконечная величина вселенной и бесконечное множество миров, и отсюда косвенным образом вытекает отрицание истины, основанной на вере".
Это (в частности) и было поставлено ему в вину.
И что же он ему рассказывал?
ateismy.net
никакой рекламы.