Это позорный день, когда полукровка Владимир, рожденный от иудейки-хазаренки, решил легализовать свое право на княжеский титул, что он мог сделать лишь приняв новую веру.
Да, хазары исповедовали иудаизм, но вот насчет его матери сильно сомневаюсь. Владимир бы тогда тоже принял его. Есть мнение что он сын ключницы княгини Ольги, Малуши.
Князь Владимир был Киевским князем, а точнее полянским. Руси тогда не существовало. Было множество племён древляне, кривичи, вятичи и.т.д. Так что у нас праздник общий
Вопрос терминологии. Не более. Не нравится племена, обзовите как нибудь ещё. Родами там, или ещё как. Сути это не изменит. Города от этого не пропадут. Религиозные войны тоже. Взять хотя бы поход Владимира на Новгород, с целью заставить Новгородцев поклонятся Перуну.
это как кланы в чечне и киргизии, как партии в дем.государстве. Для победы — любые средства. Интересно, для крещения к.Владимир не призывал иностранных помощников и советчиков ?
Допустим, сей праздник предполагается отмечать, расценивая крещение Руси, как веху в истории, затрагивающую душу и чувства определённой группы населения и(или) одного или нескольких народов многонациональной России. В этом случае, не совсем ясно, как относиться к вышеуказанной дате другим категориям населения.
7 ноября дорого не менее большому количеству людей, но праздник перестал быть государственным.Не логично.
Пытаясь угодить одним, власть имущие не думают о других, впрочем, как обычно.
Я 4 ноября то до сих пор осмыслить и принять не могу, а тут ещё и этот сомнительный "праздник"...
Опять же, очень мало нам известно о языческой жизни славян. Сдаётся мне, что было гораздо хуже. В отличие от развитых языческих систем, например Греческой, небыло устоявшейся иерархии в пантеоне. Два главных бога, Велес-скотий бог, которому поклонялись на севере и Перун, которого ставили во главе жители землеобрабатывающих южных районов, в первую очередь поляне. Кроме них куча божков поменьше от Даждьбога и Стрибога, до Мокиши. Поэтому постоянные племенные войны, невозможность объединится. Плюс жертвоприношения, во время языческих ритуалов. Одним словом христианство дало мощнейший толчок к объединению и соответственно развитию. Правда сегодняшнее неоязычество уже сплело себе паутинку из мифов и сказок, взять хотя бы такую подделку как Велесова книга, но сути это не меняет.
Фроянов по крупицам собрал и просеял информацию о крещении Руси. Оставил только факты достоверно подтверждённые документально или археологическими раскопками. Получилась очень тоненькая книжица.
у славян как и у скандинавов была полная мифологическая картина , если велесова книга для вас подделка (а эти истории есть в русских сказках очень давно , тоже наверное подделка , правда народ не в курсе и рассказывал своим детям веками) то уж подлинность голубиной (глубинной) книги мало у кого по крайней мере на середену 80-х годов 20 века сомнений не вызывала ....
была четкая иерархия , четкая картина создания мира и четкий пантеон , но он разнится от местности ....
Перун, вообще-то, балтский бог. И, если не ошибаюсь, с достаточно узкой специализацией — покровитель военных дружин. Профессиональный такой — именно для наемников.
Это ж каким боком Московия относится К Руси? Что праздновала Московская церковь в 1948 году? Свое 500 летие... в 988 году на месте Московского княжества медведи ходили....
й ставкой новгородских князей и Русь таки пошла с севера, объединяя славянские племена, исторически обитавшие на землях нынешней центральной России.
А Московское княжество заслужило право быть преемником Киевской Руси из-за предательства правителей ВКЛ и Галиции, принявших католичество и навязывавших эту веру местным крестьянам, ставя между ними выбор-ассимилироваться (утратив свою аутентичность) с пришлыми носителями католичества в виде поляков, венгров, румын, итд..либо уйти на восток в ортодоксальное подданство.
Комментарии
то, что он был незакорожденным сыном хазаренки-исторический факт.
То, что элита хазар исповедовала иудаизм-тоже факт.
у меня в голове каша...
А после крещения сразу же княжества с городами появились и дикие люди с пальм, тьфу, берёз послезали.
Ну-ну...охотно верю....
7 ноября дорого не менее большому количеству людей, но праздник перестал быть государственным.Не логично.
Пытаясь угодить одним, власть имущие не думают о других, впрочем, как обычно.
Я 4 ноября то до сих пор осмыслить и принять не могу, а тут ещё и этот сомнительный "праздник"...
Да и историю пишут победители( в данном случае, церковь), поэтому напеть в уши потомкам можно очень даже.
была четкая иерархия , четкая картина создания мира и четкий пантеон , но он разнится от местности ....
мало у кого по крайней мере на середину 80-х годов 20 века сомнений вызывала ....
ну и что ты хотел этим сказать?
Если ты из современных наследников протоукров, то вспомни, что киев был временно
А Московское княжество заслужило право быть преемником Киевской Руси из-за предательства правителей ВКЛ и Галиции, принявших католичество и навязывавших эту веру местным крестьянам, ставя между ними выбор-ассимилироваться (утратив свою аутентичность) с пришлыми носителями католичества в виде поляков, венгров, румын, итд..либо уйти на восток в ортодоксальное подданство.