Комиссия РАН отказалась признать работы Петрика научными

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • derevyaha
    21 апр 10
    и дальше что? Признали, что его "работы" — фуфло, хотя это знали и понимали даже ежики в дремучем лесу... Но поцаватый он в науке, зато хитрожопый!!! Теперь что, "грызун" откажется от своей доли в патенте этого урода? Или фильтры эти перестанут производить? и компенсации выплатят?
    Ответить
  • geka46
    21 апр 10
    Капитан! Этого пидора в Химках видал! Деревянными членами торгует. © Суходрищев
    Ответить
  • FaustOVO
    21 апр 10
    Hamlet

    There are more things in heaven and earth, Horatio,

    Than are dreamt of in your philosophy.

    в переводе Полевой Николай

    Есть многое на свете, друг Горацио

    Что и не снилось нашим мудрецам.
    Ответить
  • M
    21 апр 10
    Выбегаллы не пройдут!

    Заодно поделюсь ссылкой. Бюллетень "В защиту науки":

    ras.ru
    Ответить
    • V
      представь обычного дпсника в таком костюме и сразу отпадет желание его внедрять )
      Ответить
  • Apelt
    21 апр 10
    интересно было бы почитать о принципе действия этих нанофильтров.
    Ответить
  • vlad3770
    21 апр 10
    А мы в него так верили.В нашего всенародно избранного спикера госдумы.Выходит избирательная система

    дает сбой, даже в таком государствообразующем случае,где ошибаться никак нельзя? Надо ее срочно исправлять.
    Ответить
  • nureil
    21 апр 10
    Браво. Собственно, так его.
    Ответить
  • M
    21 апр 10
    надо его в Китай депортировать или в Индию — там таких немеренно, по крайней мере в сфере химии. Читаешь их статьи — научная фантастика отдыхает!
    Ответить
  • 3
    21 апр 10
    Нужно, чтобы каждый, кто проталкивает новые технологии, реформы и т.д. испробовал это на себе или своей семье. Так и в здравохранение "красавица из Мытищ" может опробовать новые лекарства на своем муже судя по его вечно блаженной улыбке и глазам, как у мороженного судака ему хуже не будет.
    Ответить
  • belial_fuck
    21 апр 10
    Большой плюс комиссии РАН.
    Ответить
full image