-
K3 июл 05Главная выгода от divов в том, что можно задать, какая часть страницы будет загружена первой. Дольше всего грузятся естественно новости т.к. именно там находятся картинки, которые не возмешь из кеша. Все остальное и стаблицами загрузится быстро (банер грузится последним и не мешает загрузке остального). Таким образом при использовании браузера с движком, отображающем недогруженные страницы (я пользуюсь оперой) — все быстро. DIVы дадут выгоду только в IE,а вот гемороя с ними будет по самые уши: каждый их поддерживает как хочет, поэтому добиться одинакового вида во всех браузерах весьма сложно.
-
H3 июл 05Заметно облегчить можно если в хтмл-коде ноунейма погрохать все отступы, ненужные пробелы и переносы строки.
PS: Фаерфоксерами что ли платят за пеар этого убогого браузера... уже полную чушь несут... -
E3 июл 05Мне вижу разницу между дивами и одной большой таблицей, как сделано сейчас на своем модеме. Для меня одинаково долго грузится. Поэтому считаю, что скорость можно заполучить только двумя вещами:
1. Разбить контент на части с исползованием нескольких таблиц. Тогда загрузка для модемщиков будет постепенной и даст возможность видеть хоть что-то, пока грузится остальной контент. Особенно это будет полезно для тех, кто сидит под IE.
2. Для картинок прописывать width и height. Потому что когда читаешь записи, а картинки еще не прогрузились, то страница постоянно дергается вниз и читать очень трудно и неприятно. Приходится жать stop, читать текст, а интересующие картинки подгружать вручную.
Еще было бы неплохо разобраться со стилями, потому что много убрано в теги, хотя можно было запихнуть и в css, что дало бы экономию в размере страницы. -
Trinux АВТОР3 июл 05Всех, кого интерисует дивная тематика:
webmascon.com
simplebits.com
domedia.org
htmlcenter.com
и прочее. Только не думайте что вы прочтете и тут же сделаете то, что мы просим. Для этого нужно быть деймтвительно ассом в CSS
Сделано с
NoNaMe