Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • assa82
    22 апр 10
    Товарищ сделал первую классическую "оранжевую революцию" : на иностранные деньги сверг законное правительство.
    Те, кто говорит "Ленин — молодец", должны полностью поддерживать Бакиева, Саакашвили, Ющенко.
    И, несомненно, генерала Власова, который (ничем не отличаясь от Ульянова) хотел с помощью немецких денег свергнуть правительство России (СССР).
    Ответить
    • kaban3
      assa82 22 апр 10
      Оранжевая революция — это искусственно созданная революция в стране, в которой предпосылок для такой революции нет. Поэтому мы и видим, как все эти революции начинают сыпаться как карточный домик. Даже в Грузии оппозиция силу набирает. Пока только сербы держатся.
      В России 1917 года революцию никто снаружи не приносил — она назрела внутри страны.
      Две большие разницы.
      Ответить
      • assa82
        kaban3 22 апр 10
        1.Современные сторонники "оранжистов" Вам тоже скажут, что "спасали страну" без всякой помощи извне.
        2. У него возможности не было. В этом только отличие. Желание было.
        Ответить
      • assa82
        kaban3 22 апр 10
        Предпосылки как раз были — в Киргизии, Грузии и Украине.
        В Белорусии предпосылок не было, она там и не прошла, хотя тоже готовилась.
        Ответить
        • assa82
          assa82 22 апр 10
          P.S. А "начинают сыпаться" как раз из-за того, что эти предпосылки не были искоренены. Напротив, усугубились.
          Ответить
          • kaban3
            assa82 22 апр 10
            Соглашусь с тем, что совсем на ровном месте революций не бывает, как бы оппозицию не подкармливали из-за рубежа. И Белоруссия, действительно, тому пример.
            Но и в тех странах, которые мы назвали, революционной ситуации не было. Были предпосылки, недовольство, но без вмешательства со стороны это недовольство рассосалось бы. И тогда Янукович стал бы президентом с первого раза, и не было бы никакого Майдана. И Шеварднадзе рулил бы по-прежнему. Но толчок со стороны был очень сильным. И оппозиция сумела расшевелить недовольное общество.
            А кого "расшевелил" Ленин, когда он вернулся в Россию? Да никого! Страна уже и без него бурлила. Он лишь возглавил процесс и направил его в нужную сторону.
            Ответить
            • assa82
              kaban3 22 апр 10
              "Страна уже и без него бурлила."
              Да, произошла оранжевая февральская революция. Без большевиков. Но при участии других "оранжевых" партий. И иностранных организаций.
              Ответить
      • F
        Не революция. Когда одни воры вырывают власть у других — это переворот.
        Ответить
    • ahtoh_ban3
      А вам не кажется что она в России и сейчас назревает?
      Ответить
    • G
      assa82 22 апр 10
      Не надо свои оранжоидные мыслишки пытаться людям в голову вложить. Кто что должен мы сами разберемся.
      Ответить
  • K
    22 апр 10
    Кто-то Ленина любит. Кто-то ненавидит. каждый может это убедительно обосновать.
    А я лишь преклоняюсь пред его гением.
    Ответить
  • engingad
    22 апр 10
    редкая мразь....концлагеря придумал.....народ "массами" называл...
    Ответить
    • ahtoh_ban3
      Для справки:
      Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны, и применен английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое «концентрировалось» в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Первоначально термин использовался, в основном, в отношении лагерей для военнопленных и интернированных лиц, но в настоящее время он, как правило, ассоциируется в первую очередь с концентрационными лагерями Третьего рейха.
      Ответить
    • dbacchus
      это ирония, я так понимаю?
      Ответить
    • nulin
      engingad 22 апр 10
      Причём, буров в лагерях держали целыми семьями, издеваясь над женщинами и детьми. Тёмный ты, — настоящий продукт новой России
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    22 апр 10
    Партия и Ленин — близнецы-братья
    кто более
    матери-истории ценен?
    Мы говорим Ленин,
    подразумеваем — партия,
    мы говорим
    партия,
    подразумеваем — Ленин.
    // В.В. Маяковский. Владимир Ильич Ленин.
    Ура товарищи!!!
    Ответить
    • derevyaha
      вечная проблема — говорите одно, а подразумеваете другое...
      Ответить
      • SharkV
        Есть достойные примеры ! Молятся на деревяшку, а подразумевают образ. Кушают хлеб, запивая вином, а подразумевают тело и кровь. Ох... много этих примеров !
        Ответить
  • erika1
    22 апр 10
    Попытка №1:
    [video]youtube.com
    Ответить
  • v4l3n0k
    22 апр 10
    ленинъ-жыдъ
    Ответить
  • sasha_sch
    22 апр 10
    Обращаюсь ко всем тем, которые здесь поливают говном Ленина. Несмотря на то, что много крови при нем пролилось, это был выдающийся человек! Он сумел поднять и организовать народные массы против того строя, который их гнобил. Он продвигал интересы трудящихся, в отличии от нашего правительства, которое нас всех обворовывает и пилит наши деньги. Да, превозносили его коммунисты, наверняка он и на 50% не был таким замечательным, каким его хотели показать. Но именно по его инициативе, заводы работали для пользы государства, а не на карман какого-то дяди, рабочие получили право на отдых, и т.д. Наконец, это человек, который творил историю, в отличии от вас, которые только и могут, что поливать говнищем все, что связано с СССР. Вы то что для своего народа сделали?
    Ответить
    • D
      Ленин- блядь, Ленин-блядь, Ленин будет блядью немецкой всегда!
      Ответить
    • dbacchus
      + за правду ;)
      Ответить
    • gruzovik83
      TO sasha_sch
      ЕБАТЬ ДЕМАГОГИЯ!
      ты хоть сам веришь во что написал? никогда в ссср так не было, это комуняки только пытались на словах доказать как все заебись у нас, а слова с реальностью очень различались.
      вот воспоминания о ссср:
      germanych.livejournal.com
      я полность согласен с автором, тут подробно и о "бесплатной" медицине, о высокой духовности советского человека, демагогии, лозунгах и пр.
      Ответить
  • sergeymalik
    22 апр 10
    Он был Евреем, а посему служил интересам жидомассонов. Шутка.
    Ответить
  • D
    22 апр 10
    заключает мирный договор с Германией... договор подписывал Троцкий... и в результате... потеря части территории..
    Ответить
    • W
      dangers 22 апр 10
      Озвучте альтернативы, пожалуйста.
      Ответить
    • joker9607
      Для них главное было — получить деньги от германских олигархов. А территории России им тогда были пох — им не жалко территории российского государства. Германские евреи спонсировали отечественных евреев за определенные услуги. За деньги и власть коммуняки положили Россию под Германию.
      Ответить
  • D
    22 апр 10
    ето красный высер,
    а ленина надо похоронить почеловечески
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026