-
20 апр 10Это как же надо завраться! Конечно, не татары... А вот насчет финнов, извините. По данным генетических исследований (eupedia.com) в русском генотипе значительный процент (23 %) имеет урало-финская группа (у финнов — 58,5 %, латышей — 38 %, литовцев — 42 %). А у украинцев тот же ген составляет 2 %, белорусов — 5 %. Так что русские и украинцы, конечно, братья. Но не родные, а как бы "двоюродные".
Вот только одного понять не могу. Почему т.н. "русских" так колбасит от одного упоминания о их возможном происхождении?-
20 апр 10Да потому что разные мудаки взяли в привычку выдумывать нам разные там примеси крови, меня как русича бесит когда какой то хуеплет называет меня татарином или еще кем то, и не надо какие то проценты тут выписывать. Главное еще как человек себя по духу воспринимает и то что подсказывает ему кровь. Кому то по хер татарин он или нет (как в известной поговорке про молину и говно) а у кого то возникает природное генетическое сопротивление вранью и примеси инородного и чужеродного тела. Какие на хуй еще доказательства нужны что русские не азиаты — мы белая европейская раса, не косоглазые и не черные, к чему всякие домыслы.
И вообще элементарно если татар насчитывается допустим 5 млн. а русских 100 млн. то как же мы могли с ними смешаться, мех.-
T20 апр 10Агрессивно. Эмоционально. Бездоказательно как и все эти рассуждения псевдогеографические и псевдобиологические. Да и с историей плохо знаком evzon. откуда 100 млн русских в 11-14 веках? Русич по духу — это хорошо, а зачем генетику припутывать? Кто-то самурай или викинг по духу-им тоже под себя факты подстраивать?
-
20 апр 10Я позволю себе снова сослаться на этот сайт: www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml (evzon, конечно, по-англицки не читает, у него и с русским — проблемы).
Это же безумно интересно, какого происхождения твоя нация! Но почему т.н. "русских" так бесит возможность родства с финнами или теми же татарами? А потому что русские — это "старшие братья", они эти "недоразвитые" народы одели и обогрели, грамоте обучили... А они их теперь, видите ли, какими-то хреновыми генами очкорбляют!-
-
20 апр 10kunami , ты повторяешься и я вижу демагогию уже развел "старшие братья" и что значит "т.н. русские"? Я же не говорю англичанину или украинцу что они "ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ". И что твоя ссылка дает, какую то неопровержимую информацию?
И кстати ты каких кровей чтоб мне тыкать про мой лексикон, еретик :) ? -
belial_fuck АВТОР21 апр 10Радуйся у тебя возможность родства с неграми. Потому, что есть учение, что все от негров.
-
-
-
-
20 апр 10Аркаим, вообще не имеет к русичам никакого отношения, древнейший город ариев, и все хотят его сделать "своим родным городом" находя в собственном языке свои переводы названия.
А вообще, эти исследования считаю бредовыми. Для такого серьезного заявления необходима работа не одного десятка лет с кучей исследований.
Согласен, что славяне все имеют идентичную генетику, но с географией заселения Евразии перегнули ребята. Спасибо за веселое чтиво) -
20 апр 10Бред... Русские, с другой планеты вообще)))
Интересно, как пиво влияет на генофонд?
Еще и Аркаим приплели, про Гималаи не забудьте, горе ученые. (Гималаи, это я так просто, красиво там...)
Я рад конечно за русских, за татар, монголов, евреев, немцев, поляков, белорусов, украинцев, эстонцев, финнов...и.т.д. В чем соль? Что доказывать? Зачем? Гордится прошлым, хорошо, а дальше то что?
Не понимаю я эти пьедесталы национализма... -
-
A20 апр 10"..Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:"
Мне для того, чтобы это знать, уверенно знать, знать на, так сказать, генном уровне, совершенно не нужно спрашивать британско-эстонских и прочих ученых.
МЫ БЫЛИ ЕСТЬ И БУДЕМ, как бы не хотелось обратного тем же бритам, эстам и прочим.!
А вот будут ли они — это большой вопрос.
-
-
M20 апр 10Да уж... гордится генофондом или страдать от наличия в нем азиатской крови — это нечто не укладывающееся в сознание современного человека. По мне — хоть белый, хоть черный, хоть зеленый — главное что бы человек хороший был.
Но, очевидно, популяризация подобных исследований (ценных, безусловно, с научной точки зрения) преследует политические интересы. Может быть конкретные люди хотя объявить зоной единого государства (с которого процентики себе в карман собирать) прилежащие страны, а может быть — возвеличить собственную нацию и консолидировать ее против "внешнего врага". Ну и еще варианты возможны, но все варианты — ради блага власть придержащих.-
-
-
20 апр 10Трудно поверить, но,совсем недавно , по нашему ТВ показывали и рассказывали про человека,который умер в Израиле. Ну так вот ; когда начали искать его историю болезни ,ее не оказалось , спросили у родственников. Оказывается в концлагере ,будучи еще пацаном он попал в руки этому извергу(Менге) и видел своими глазами ,как тот у него удалил( я не врач , толи почку толи селезенку, не разбираюсь) анестезии не применялось. После этого он боялся врачей и никогда не ходил в больницу.
Мне кажется , я смогу это найти в инете. Покопаюсь.-
20 апр 102bk99 — "а мужики то и не знали":) Хирургии более 1000 лет, в смысле известной человечеству ПРАКТИЧЕСКОЙ хирургии, а вот наркозу всего... 16 октября 1846 года Вильям Томас Грин Мортон провёл первую публичную демонстрацию эфирного наркоза.
так что мимо... если больной хорошо зафиксирован, то обезболивание не требуется;) А еще до того было понятие "рауш наркоз" — оперируемого били по затылку колотушкой с мягким основанием...
-
-
20 апр 10Вот один из исследователей чистоты нации"...Ариберт Хайм родился в 1914 году в австрийском городе Радкерсбурге. Он стал членом местной нацистской партии в 1935 году. Позднее он служил в войсках SS. Во время Второй мировой войны он работал доктором в печально известном концлагере "Маутхаузен".
Хайм был осужден в Германии по обвинению в убийстве сотен узников. Он проводил операции и ампутации без анестезии, делал смертельные инъекции в сердце бензином, водой или ядом. Хайм был арестован американскими военными в 1945 году, затем по невыясненным причинам он был отпущен на свободу и до 1962 года проработал гинекологом в одной из больниц Баден-Бадена. После того как был выписан ордер на его арест, Хайм сбежал из страны..." -
20 апр 10А вот то ,о чем я говорил:
...Даже 65 лет спустя Ицхак Гонен боится врачей. Память о том, что ему пришлось пережить в Освенциме, не потускнела, как и номер на его руке. Когда он с сердечным приступом попал в израильскую больницу, врачей удивило, что у 85-летнего пациента нет медицинской карты. Оказалось, что Ицхак — одна из немногих выживших жертв экспериментов доктора Менгеле, которого прозвали "ангелом смерти". В Освенциме он без наркоза удалил Ицхаку почку.
Ицхак Гонен, узник лагеря смерти Освенцим:..."
А вот и ссылочка (это оказывается сайт ТВЦ )с фотографией этого человека, он оказывается еще жив:
tvc.ru
-
-
-
A20 апр 10А за что минусы, камрады? )))) За вопрос? Чой-та минусуют или галичане, или, прости господи евреи. Что за мироустройство такое нам навязывают? — меня минусуют только за вопрос, а некоторых историков на Западе, кстати, в их числе есть и евреи, а также священников пытаются, и не бузуспешно, привлечь к суду, заткнуть рот и, опять же, только лишь за вопрос. Интересненькая свобода слова "по западному".
-
-
-
Сделано с
NoNaMe