ШЛЯХТА И МЫ

＋

212

G
gvlad4
17 апр 10

Стасик, голубь, точней надо быть. Ну зачем врать про мифическую «растерянность Сталина в первые дни войны»? Люди, работавшие с нем в то время, говорят совершенно об обратном – ни какой паники, интенсивная работа.
Ответить
＋
- starich49
  gvlad4 17 апр 10
  
  Почитай воспоминания Г.К.Жукова. Для расширения кругозора...
  
  Ответить
  
  ＋
  - slycar
    starich49 17 апр 10
    
    Ну если только это вызвало вопросы — значит новость удалась. Спасибо!
    
    Ответить
    
    ＋
  - S
    
    shamba
    starich49 17 апр 10
    
    Да, можно будет узнать, что писал Жуков тринадцать лет спустя после конца войны.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    starich49
    shamba 17 апр 10
    
    Конечно можно. Берешь книгу и читаешь. Но только первого издания.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    S
    
    shamba
    starich49 17 апр 10
    
    Это где высшие партийные органы вмешивались в редактирование содержания? В духе ХХ съезда? Ню-ню.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    starich49
    shamba 17 апр 10
    
    Как раз первое издание было при жизни Жукова, и только потом были внесены коррективы "высшими партийными органами".
    Молодость это хорошо, необразованность — плохо. Читай больше книг разных.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    S
    
    shamba
    starich49 17 апр 10
    
    Мешать работе над мемуарами автору после его смерти? Ещё интереснее.
    Читай не выборочно, и "будет типе щасте".
    
    Ответить
    
    ＋
    
    starich49
    shamba 17 апр 10
    
    Я вижу, тебя учить, только портить. Впрочем это не удивительно, как человек у Олдика отметился, то....
    
    Ответить
    
    ＋
    
    S
    
    shamba
    starich49 17 апр 10
    
    Ну да, когда не можешь аргументировать — надо перейти на личности, сменить тему и прочая демагогия.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    starich49
    shamba 18 апр 10
    
    Я не понимаю, что здесь аргументировать? У меня на полке стоит прижизненное издание воспоминаний Г.К. Жукова, в библиотеке я просматривал более поздние издания. Текст сильно изменен в части лакировки образа Сталина. Это знает любой образованный человек.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    F
    
    fantoman_
    starich49 19 апр 10
    
    Собственно говоря Г.К. Жуков секретарем Сталина не был, в всех совещаниях со Сталиным не участвовал.
    
    Ответить
    
    ＋
  - 32233O3
    starich49 18 апр 10
    
    Да лучше почитайте записи приёмной Сталина. Там чётко описано, с кем, в какой день встречался Сталин. Там о панике ничего не заставляет даже подумать.
    
    Ответить
    
    ＋
  - M
    
    malecat
    starich49 18 апр 10
    
    Как раз сам Жуков и бился в истерике.
    "А.Бушков:29 июня Сталин и его ближайшие соратники узнали о падении Минска не из докладов Генштаба, а из передач иностранного радио! Они поехали в Генштаб — Сталин, Берия, Молотов, Маленков, Микоян. Сохранились подробные воспоминания Микояна об этом визите. Сталин в конце концов взорвался и, не особенно выбирая выражения, поставил вопрос ребром: что это, мать вашу, за Генштаб, что это за начальник Генштаба, который так растерялся, что не имеет связи с войсками, никого не представляет и никем не командует? Что это за Генштаб без связи?
    Жуков возрыдал. В самом прямом смысле слова — выскочил в другую комнату, оглашая воздух стенаниями и рыданиями..."
    
    Ответить
    
    ＋
    
    starich49
    malecat 18 апр 10
    
    Ну А.Бушков, конечно голова! Да-а, голова. Авторитет, можно сказать.
    
    Ответить
    
    ＋
  - F
    
    fantoman_
    starich49 19 апр 10
    
    Да, Жуков авторитет, только правду напишет. Особенно после того как его опустили за стяжательство трофеями и как он "подписался" за Хрущёва.
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe