-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S17 апр 10На работу помнится шёл, подскакивает бабулька и говорит "Скоро придёт Господь, надо молиться". В метро подошла служащая (торбу увидела). А вы не сатанист случайно, спрашивает, и давай на тему Бога рассуждать и говорить что христианином надо быть... Что они, по вашему не верующие? Скажите им, они вам лекцию прочтут о регулярных молитвах и посещении церкви.
-
-
-
-
-
-
-
-
17 апр 10И что плохого в том что "возникла потребность"? В итоге все комменты упираются в отношение комментатора к церкви и личности самого патриарха. Те кто хорошо относятся те видят потребность в проявлении сочувствия и желание что то сделать для тех кто погиб. Те кто плохо, соответственно, видят потребность в "пиаре". Ничего не меняется. НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!-
S17 апр 10Дело в том, по моему скромному мнению, что само слово "потребность" (потребовалось, потребовать) как то не очень применимо к данной ситуации, мне лично оно режет слух. Возникла у Патриарха потребность, он и потребовал !!! Нанешний Патриарх весьма образован по части выражения своих мнений в массы, излагает много и ладно, и можно было по другому выразиться. А тут на подсознательном уровне допускается некоторая напряженность — Патриарх взял да и сделал в метро "остановку по требованию"!
-
-
17 апр 10Специально для wlad_sl
Если бог — такой хороший, шо аж страшно, то кто создал налоговиков, педофилов, маньяков, пидоров, гаишников, Била Гейтса???
Притча.
Профессор в университете задал своим студентам вопрос:
— Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
Бог создал все? — спросил профессор.
— Да, сэр, — ответил студент. Профессор спросил:
— Если Бог создал все, значит, Бог создал и зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, Бог есть зло.
Услышав такой ответ, студент притих. Профессор был очень доволен собой. Он лишний раз похвалился перед студентами, доказав, что вера в Бога — это миф…
И тут поднял руку другой студент:
— Профессор, могу я вам задать вопрос?
— Конечно, — ответил профессор. Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности, является отсутствием тепла.
Человека или предмет можно изучить на предмет того, имеет он энергию или нет, излучает ее или нет. И абсолютный ноль (-273°С) есть полное отсутствие тепла. При этой температуре вся материя становится инертной и не способной реагировать.
Таким образом, холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
Профессор ответил:
— Конечно, существует. Студент сказал:
— Вы опять не правы, сэр. Темноты также не существует. В действительности, темнота есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Используя призму Ньютона, мы можем разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Однако вы не можете измерить темноту.
Простой луч света врывается в мир темноты и освещает его. Как вы определяете, насколько темным является то или иное пространство? Вы измеряете имеющееся в нем количество света, не так ли? Таким образом, темнота — это лишь понятие, которое человек использует для описания того, что происходит при отсутствии света.
Затем молодой человек вновь спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
Уже неуверенно профессор ответил:
— Конечно, как я уже и сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость в отношениях между людьми, множество преступлений, насилие во всем мире — все это ничто иное, как проявление зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует самого по себе.
Зло — это просто отсутствие Бога. Подобно темноте и холоду, это слово создано человеком, чтобы описать отсутствие Бога.
Бог не создавал зла. Зло — это не вера и не любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или темноты, которая наступает, когда нет света.-
-
17 апр 10"Религия по существу своему враг человеческих радостей и человеческого благоденствия. Что такое святой с точки зрения всех религий? Это человек, который постится, молится, занимается самоистязанием, бежит от мира; которому, как сове, хорошо только в полном одиночестве" — говорил Поль Гольбах.
Религия рабов
lib.babr.ru -
O17 апр 10"Зло" это не "отсутствие бога", это субъективное восприятие каких то событий........что является злом для одних, для других добро
сочинитель притчи тот еще софист :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 апр 10А. Так вы ярый буддист? Вот оно что.
Один нюанс. Почему вы будучи буддистом агрессивно нападаете на другую конфессию? Было бы более логично проповедовать свои ценности а не оскорблять чужие.
И вообще. Складывается картина облика противников православия.
А именно: 1 буддист, 1 язычник и 1 представитель религии которую он сам не понимает. Довольно интересный букет.-
18 апр 10Я Атеист. Буддизм меня интересовал, как философия, не более. Нападение — продолжение защиты... Если я видел неверующих православных епископов, то почему я должен молчать, когда мне и моим внукам навязывают православие?
Включаешь радио:
"18:30 «Пастырские беседы»
Программа из цикла «Мир. Человек. Слово». Беседа с православным священником в прямом эфире. Совместный проект Радио России и Русской Православной Церкви. "
Объясните мне, почему в Пасху ее показывают по большинству каналов ТВ? Если человек верующий — то он должен быть в храме, если он болен — ему не до телевизора. Показывают для тех, кого хотят в храм заманить.
Причем это все за мои налоги и по Вашему это делает 1%
верующих...
Что до книг, рекомендую почитать апокрифы и книги моего приятеля — Жени Полякова, который чтобы понять Библию, изучил греческий, иврит, английский и скандинавские он знал до этого.
"Кому уподоблю род сей"
bookmix.ru
rassvet2000.narod.ru-
18 апр 10Кто тебе навязывает? Переключи на другой канал. У меня около 70 каналов. Из них только 1 православный.
1. Потому что Россия традиционно православная страна и православными считают (!) более 60 % (по вашей статистике). А Пасха — главный православный праздник.
2. Показывают далеко не все каналы и даже не большинство. Почему вы выдаете желаемое за действительное. От силы каналов 5. Вы ненавидите православие настолько что в Пасху не можете переключить канал. Тогда рецепт один — уезжайте в страну где нет религии (не знаю в какую).
3. Налоги не только твои а и других граждан РФ (большинство из которых считают себя православными!). Да, приведи цифру по налогам. Сколько потрачена на РПЦ. Сколько добивался этой цифры не видел.
4. Для того чтобы понять Библию надо читать Библию. У меня есть знакомый епископ, который 6 лет прожил в Иерусалиме, потом несколько лет в Европе. Сам грек по национальности разговаривает по гречески. Читает по древнеарамейском. Я думаю он намного более сведущ в данном вопросе чем Женя Поляков. Более я не читаю чьи-то трактовки если я могу прочесть оригинал и в чьих-то домыслах не нуждаюсь. У меня есть свои.-
18 апр 10"Кто тебе навязывает? Переключи на другой канал. У меня около 70 каналов. Из них только 1 православный."
А у меня радиоточка за которую я плачу деньги, пару раз послушал эти передачи, потом приходится выключать радио...
" Потому что Россия традиционно православная страна и православными считают (!) более 60 % (по вашей статистике). А Пасха — главный православный праздник."
Дык, по Вашей 1%, потом Россия изначально языческая страна, сейчас около 20 мил. мусульман тут проживают, атеистов похоже никто не считал...
"Показывают далеко не все каналы и даже не большинство. Почему вы выдаете желаемое за действительное. От силы каналов 5"
Есди у меня до недавнего времени ловилось 4 канала, то по ним я, в основном только Пасху и видел...
"Вы ненавидите православие настолько что в Пасху не можете переключить канал."
Я к православию отношусь спокойно, мне не нравится его навязывание, и отдельные его представиьели — которые претендуют на посредничество между людьми и Богом... Сами при этом себя ничем не обременяя, к примеру говоря "ты" незнакомому чкловеку — это видимо пример православнгого "служния"... :)
"Тогда рецепт один — уезжайте в страну где нет религии (не знаю в какую)."
Зачем? Проще объединиться с атеистами тут и организовать свое государство — РСФСР...
"3. Налоги не только твои а и других граждан РФ (большинство из которых считают себя православными!). Да, приведи цифру по налогам. Сколько потрачена на РПЦ. Сколько добивался этой цифры не видел."
Более 3 миллиардов руб. на 2010 год на рестоврацию собственности РПЦ из госбюджета...
"Для того чтобы понять Библию надо читать Библию."
Дык и я о том! Сколько вариантов Библии Вы читали? Сравнивали хотя бы 2 из них?
" У меня есть знакомый епископ, который 6 лет прожил в Иерусалиме, потом несколько лет в Европе. Сам грек по национальности разговаривает по гречески. Читает по древнеарамейском. Я думаю он намного более сведущ в данном вопросе чем Женя Поляков."
Не факт... Возможно ему не приходили в голову вопросы и ответы на них, которые были у Полякова...
"Более я не читаю чьи-то трактовки если я могу прочесть оригинал и в чьих-то домыслах не нуждаюсь."
Гордыня... Кудаж "православному" без нее...
"У меня есть свои."
Поделитесь, что Вы вынесли из чтения Апокрифов?-
18 апр 101.Купи тарелку и будет тебе счастье.
2. я написал 60 КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ а 1% те кто в моем понимании являются истинно таковыми. Это же очевидно. Мне что 10 раз это переписывать.
3. Кто себя не обременяет? Монахи? Тебе не нравится что они посредники перед богом. Проблема у тебя а не у них.
4. У Библии нет вариантов.
5. Мой епископ грамотный и образованный человек я его знаю лично. А Женю твоего не знаю и знать не хочу. Пролистал, посмотрел — муйня полная. Код да Винчи очередной.
Больше одно и то же переписывать не буду.
Не мечите бисера перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 апр 10А как быть с этим?
"Согласно опросу ФОМ, в 2000 году исповедующими православие считали себя 56 % жителей России. По данным ВЦИОМ, в 2007 году в России к православными себя отнесли 63 % респондентов"
Кто-то из вас врет или Вы, или ВЦИОМ... :)
И еще вопрос, если 1% православных, на каком основании они свои взгляды навязывают 99% населения?-
18 апр 10Люди считают себя православными но в большинстве своем не понимают православия. Это — результат деятельности коммунистов начиная с 1917 года.
На каком основании навязывают? На том же что и все остальные навязывают свои взгляды. Вот spellka представляет секту в которой человек 30 (образно) и навязывает свои взгляды.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 апр 10С Истинной у Вас проблемы, с образованием тож... :)
"Закон о выборах в Государственную думу был опубликован 11 декабря 1905. Выборы были непрямые и должны были проходить по куриальной системе: всего было создано 4 курии — землевладельческая, городская, крестьянская и рабочая, которые получили возможность выбирать определённое число выборщиков. Были установлены следующие квоты: один выборщик на 2 тысячи населения в землевладельческой курии, на 4 тысячи — в городской, на 30 тысяч — в крестьянской, на 90 тысяч — в рабочей."
"Кроме того, имелись категории населения, вообще лишённые избирательных прав. К ним относились иностранные подданные, лица моложе 25 лет, ЖЕНЩИНЫ, учащиеся, военные состоящие на действительной службе, бродячие инородцы, признанные виновными в преступлениях, отрёшенные от должности по суду (в течение 3 лет после отрешения), состоящие под судом и следствием, банкроты (до определения причины — все кроме несчастных), состоящие под опекой (под опекой помимо малолетних состояли глухонемые, душевнобольные и признанные расточителями), лишённые духовного сана за пороки, исключенные из сословных обществ по их приговорам, а также губернаторы, вице-губернаторы, градоначальники и их помощники (во вверенных им территориях) и полицейские (работающие в избирательном округе)."
Почитайте на досуге:
Кормила ли Россия пол-Европы?
situation.ru
Еще Некрасова, Достоевского, Чехова — может немного понимания появится... :)-
18 апр 10Это тебе понимания не хватает. Нарыл фактик в нете — уже себя грамотным считает. Только о чем сей фактик говорит???
Я сказал: в России на 30 раньше...
Вот факты: на территории России женщины получили право голоса 15 апреля 1917 года по постановлению Временного правительства «О производстве выборов гласных городских дум, об участковых городских управлениях», согласно которому избирательными правами наделялись все граждане, достигшие 20 лет, без различия национальности и вероисповедания.
Женщины Франции стали полноправными участниками выборов 21 апреля 1944 года по постановлению Французского временного правительства
Так в чем ты меня уличил? Хоть бы проверял сначала.
-
-
-
-
-
-
-
-
S17 апр 10Сама по себе подача данной новости содержит в себе негатив: Патриарх помешал! Он же не митинг там устроил, где агитировал и себя пиарил. Он и так лицо общеизвестное (даже до того, как стал Патриархом). Жаль что эта новость не появилась на этом уважаемом ресурсе хотя бы просто как новость, а не как явное осуждение
-
Сделано с
NoNaMe