Я наверное раз в сотый повторю чиььи-то комменты но самое важное это то что старт с луны до Марса или другой планеты будет требовать в разы меньше топлива а это крайне важно!
Это крайне важно при условии, что рейсы на Марс будут регулярными.
Из-за 2-3 вылетов, дабы воткнуть полосатый (красный со звездами или красно-бело-голубой) флажок в марсианские камни вкладываться дополнительно в строительство специализированного лунного космодрома или даже целой верфи абсолютно бессмысленно.
Ракету прямо на Луне из местных материалов построить собираешься? Или доставишь с Земли модулями, прилунять их там будешь (это дополнительная горючка), собирать и запускать с Луны? Если понял о чём я, то понял что это выгоды не приносит, а наоборот.. Собирать большой межпланетник нужно на околоземке, без всяких перелётов к Луне , лишних посадок и взлётов.
Китайцам Луна нужна примерно для того же, зачем она была нужна Советам и Штатам — банальная демонстрация силы (показательные выступления равно как недавний парад).
Реальной потребности в Луне у Китая нет, так как нет энергетических проблем (новая гигантская гидроэлектростанция по подсчетам покроет энергозатараты почти всего Китая), нет стратегической необходимости (Китай и так бесспорно обладает самой продвинутой, оборудованной и многочисленной армией в мире, аналогом которой даже в далеком обозримом не будет обладать ни одно государство в мире, и мифические лазеры в лунных кратерах им без надобности), нет особого научного интереса (китацы находятся на передовой науки в очень узких областях, давольно далеких от космоса, и весь их научный потенциал зиждется на безусловно гигантских мощностях по переработке полученной (см. украденной, в т.ч. и у РФ) информации, а не на разработках чего-то принципиально нового).
А уж искать пришельцев им уж точно без нужды, потому как их главная проблема — освободить место на Земле под последующие поколения адептов Мао, и делится территорией с возможными претендентами, скажем с Энцелада, они не будут.
Слушай, ну заработай ты колбасу себе сам , сейчас её навалом. Зашевелится умирающая промышленность — рабочие места новые появятся, не будут утеряны до конца технологии и бесценный опыт поколений. А рассуждения твои от близорукого мышления.
А то у нас везде так получается — производства нет, потому что нет потребности, а если есть потребность — производство утеряно. В итоге полимеров нет, перекиси нет, жидкого водорода — нет.., мощные ракетные двигатели делать больше не можем, продаём остатки со склада и пишем мемуеры, танки и корабли свои тоже стали не те что надо, но нам продадут пустой корпус, мы с ним что-нибудь сделаем.. ну может хватит деградировать!?
давайте лучше гроб ленина отправим на луну ( можно с маузолеям ) — за ним камунисты потянутся — а потом ударным гулаговским трудом они освоят луну и все проблемы отпадут !
И тем не менее отсталое и ущербное наследие царизма (не принимаю возражений ибо глупо) превратил в передовое научно-техническое и индустриальное государство в мире!
Возможно ли это было бы при демократии?
Может быть, но сильно сомневаюсь.
Возможно ли это было бы при сохранении царизма и интеллигентов в несъеденных очках?
Однозначно нет.
Единственный политический строй, способный принимать действенные критические решения в условиях жесткого социального, экономического и т.п. кризисов — диктатура. Без альтернатив.
В постоянном безотчетном страхе, что вас самих и членов семьи могут сослать или расстрелять по наводке соседа, накопавшего слезного письмо в органы из-за того что вы слишком громко топаете там наверху?
А между тем такие случаи далеко не исключение.
Я понимаю, что в сталинские времена действительно можно было себя реализовать как специалиста, и быть достойно (по меркам того времени) оцененным (или растрелянным, если не уложиться в сроки, или просто что-то не понравится вождю), но все же времена Брежнева мне ближе.
В постоянном безотчетном страхе, что вас самих и членов семьи могут сослать или расстрелять по наводке соседа, накопавшего слезного письмо в органы из-за того что вы слишком громко топаете там наверху?
В постоянном страхе тогда жили те кто воровал, используя своё служебное положение.
...Сегодня заводского оборудования и материалов, необходимых для производства «Сатурна-5», уже не существует и, стало быть, его изготовление невозможно...
...Конечно, возродить «Энергию» с точки зрения науки и техники можно. А вот с точки зрения экономики для России это совершенно нереально!
Там не могут воссоздать ракету из-за отсутствия оборудования и материалов... Хотя документация есть!
Здесь не могут воссоздать "Энергию" по экономическим причинам... А у америкашек значит с экономикой всё в порядке, но зато другие причины есть ))))))))))))))))))))))))
Гражданин Черток, вы определитесь, либо трусы оденьте, либо крестик снимите! ))))))))))))))) А то очередной полёт лёгкой шизофрении из уст академика получается)))))))))))))))))
А ещё спросите гражданина awdoshenko, он вам ещё с десяток причин приведёт, почему даже при наличии документации америкашки заново ракету построить не могут )))))))))))))))))))
Дружок, твои американцы ничего не могут. Поэтому на ракету "Атлас" покупают ещё советские модифицированные движки ))))))))))))) А ракету "Сатурн 5" они так и не довели до ума, так и не сделали керосин-кислородный двигатель F-1 с требуемой тягой, иначе бы не покупали советские двигатели этого типа. А яблочным ракетчикам не пришлось бы ссылаться на секретность, когда речь заходит о топливе, на котором работал двигатель F-1 )))))))))))))))))))))
В любом вопросе разработки и производства присутствует фактор рентабельности.
1. Сколько ресурсов и времени надо потратить?
2. Можно ли обойтись имеющимися наработками?
3. Можно ли купить имеющиеся изделия или разработки?
А по поводу, что могут американцы, а что можем мы — задам простую задачку:
Найдите мне специалиста, который сможет навить трёхжильную пружину. Пружина стандартная ГОСТовская, т.е. вся документация есть — чертежи, карта техпроцесса, оснастка. Сколько времени Вам понадобится? Засекаю. Время пошло.
PS. А что означает неимоверное количество скобочек в Ваших комментариях? Это "типа-ржу-ни-магу"?
Главная причина по которой невозможно заново собрать Сатурн банальна.
Сам Вернер фон Браун (надеюсь не нужно объяснять кто это) впадал в бешенство из-за вечных срывов сроков по причине того, что каждый отдельный вид сырья для аппаратов добывался/производился и обрабатывался разными (коммерческими и независимыми) компаниями, каждую деталь для ракеты и космического оборудования так же изготовляли теперь уже другие компании, и в итоге сборку готовых машин, и финальную сборку всего корабля осуществляли уже третьи и четвертые лица соответственно.
Заставить всю эту систему работать слаженно и синхронно было архисложно уже в те времена, а в нынешние же, как очевидно любому здравомыслящему человеку, это просто невозможно.
В СССР всем заведовал единый производственных комлекс, который к тому же находился в военном ведомстве. Теперь же, в "свободной" и "демократической" России те же проблемы, что у США, но плюс отстутствие средств (кстати, у США их тоже нет, но Тсссс!)...
Заставить всю эту систему работать слаженно и синхронно было архисложно уже в те времена, а в нынешние же, как очевидно любому здравомыслящему человеку, это просто невозможно.
В СССР всем заведовал единый производственных комлекс, который к тому же находился в военном ведомстве. Теперь же, в "свободной" и "демократической" России те же проблемы, что у США, но плюс отстутствие средств (кстати, у США их тоже нет, но Тсссс!)...
Ага. А легковые авто в СССР тоже выпускал "единый производственный"? ))))))))))))))
Не стоит забывать что подавляющее большинство выпускаемой советским автопромом продукции это клоны европейских (Жигули) и американских (ГАЗ, Москвич) малолитражек, с косметическими доработками.
Вы можете назвать совесткий автомобиль от начала до конца полностью разработанный совесткими специалистами?
Да, такие есть.
Их правда немного, но в своем классе они выполнены на отлично.
Комментарии
Из-за 2-3 вылетов, дабы воткнуть полосатый (красный со звездами или красно-бело-голубой) флажок в марсианские камни вкладываться дополнительно в строительство специализированного лунного космодрома или даже целой верфи абсолютно бессмысленно.
Реальной потребности в Луне у Китая нет, так как нет энергетических проблем (новая гигантская гидроэлектростанция по подсчетам покроет энергозатараты почти всего Китая), нет стратегической необходимости (Китай и так бесспорно обладает самой продвинутой, оборудованной и многочисленной армией в мире, аналогом которой даже в далеком обозримом не будет обладать ни одно государство в мире, и мифические лазеры в лунных кратерах им без надобности), нет особого научного интереса (китацы находятся на передовой науки в очень узких областях, давольно далеких от космоса, и весь их научный потенциал зиждется на безусловно гигантских мощностях по переработке полученной (см. украденной, в т.ч. и у РФ) информации, а не на разработках чего-то принципиально нового).
А уж искать пришельцев им уж точно без нужды, потому как их главная проблема — освободить место на Земле под последующие поколения адептов Мао, и делится территорией с возможными претендентами, скажем с Энцелада, они не будут.
А то у нас везде так получается — производства нет, потому что нет потребности, а если есть потребность — производство утеряно. В итоге полимеров нет, перекиси нет, жидкого водорода — нет.., мощные ракетные двигатели делать больше не можем, продаём остатки со склада и пишем мемуеры, танки и корабли свои тоже стали не те что надо, но нам продадут пустой корпус, мы с ним что-нибудь сделаем.. ну может хватит деградировать!?
в топку штаты с их проблемами
если не мы то там будут китайцы
Ещё один академик, а всё туда же, туда же... Сталин деспот и садист, интеллигентов сжирал как крокодил, только очки не переваривал и сплёвывал...
Возможно ли это было бы при демократии?
Может быть, но сильно сомневаюсь.
Возможно ли это было бы при сохранении царизма и интеллигентов в несъеденных очках?
Однозначно нет.
Единственный политический строй, способный принимать действенные критические решения в условиях жесткого социального, экономического и т.п. кризисов — диктатура. Без альтернатив.
Доказано историей МНОГОКРАТНО.
От усов, трубок и грузинского акцента в эйфорию не впадаю, при виде лысых мумий мирового пролетариата не возбуждаюсь.
Просто таковы реалии, со всеми позитивными, и закономерно негативными последствиями.
Я раньше тоже считал, что в жить в 30-е годы было тяжело.
Но сегодня, на этот вопрос я отвечают положительно — да, хотел бы.
Почему? Трудно объяснить это детям, которые кроме усов, трубок, грузинского акцента и лысых мумий ничего больше в упор не видят.
А между тем такие случаи далеко не исключение.
Я понимаю, что в сталинские времена действительно можно было себя реализовать как специалиста, и быть достойно (по меркам того времени) оцененным (или растрелянным, если не уложиться в сроки, или просто что-то не понравится вождю), но все же времена Брежнева мне ближе.
В постоянном страхе тогда жили те кто воровал, используя своё служебное положение.
...Конечно, возродить «Энергию» с точки зрения науки и техники можно. А вот с точки зрения экономики для России это совершенно нереально!
Там не могут воссоздать ракету из-за отсутствия оборудования и материалов... Хотя документация есть!
Здесь не могут воссоздать "Энергию" по экономическим причинам... А у америкашек значит с экономикой всё в порядке, но зато другие причины есть ))))))))))))))))))))))))
Гражданин Черток, вы определитесь, либо трусы оденьте, либо крестик снимите! ))))))))))))))) А то очередной полёт лёгкой шизофрении из уст академика получается)))))))))))))))))
А ещё спросите гражданина awdoshenko, он вам ещё с десяток причин приведёт, почему даже при наличии документации америкашки заново ракету построить не могут )))))))))))))))))))
1. Сколько ресурсов и времени надо потратить?
2. Можно ли обойтись имеющимися наработками?
3. Можно ли купить имеющиеся изделия или разработки?
А по поводу, что могут американцы, а что можем мы — задам простую задачку:
Найдите мне специалиста, который сможет навить трёхжильную пружину. Пружина стандартная ГОСТовская, т.е. вся документация есть — чертежи, карта техпроцесса, оснастка. Сколько времени Вам понадобится? Засекаю. Время пошло.
PS. А что означает неимоверное количество скобочек в Ваших комментариях? Это "типа-ржу-ни-магу"?
Дитятко, те, кому надо — ищут возможности.
Те, кому ничего не надо и лень работать — ищут причины ))))))))))))
Сам Вернер фон Браун (надеюсь не нужно объяснять кто это) впадал в бешенство из-за вечных срывов сроков по причине того, что каждый отдельный вид сырья для аппаратов добывался/производился и обрабатывался разными (коммерческими и независимыми) компаниями, каждую деталь для ракеты и космического оборудования так же изготовляли теперь уже другие компании, и в итоге сборку готовых машин, и финальную сборку всего корабля осуществляли уже третьи и четвертые лица соответственно.
Заставить всю эту систему работать слаженно и синхронно было архисложно уже в те времена, а в нынешние же, как очевидно любому здравомыслящему человеку, это просто невозможно.
В СССР всем заведовал единый производственных комлекс, который к тому же находился в военном ведомстве. Теперь же, в "свободной" и "демократической" России те же проблемы, что у США, но плюс отстутствие средств (кстати, у США их тоже нет, но Тсссс!)...
В СССР всем заведовал единый производственных комлекс, который к тому же находился в военном ведомстве. Теперь же, в "свободной" и "демократической" России те же проблемы, что у США, но плюс отстутствие средств (кстати, у США их тоже нет, но Тсссс!)...
Ага. А легковые авто в СССР тоже выпускал "единый производственный"? ))))))))))))))
Вы можете назвать совесткий автомобиль от начала до конца полностью разработанный совесткими специалистами?
Да, такие есть.
Их правда немного, но в своем классе они выполнены на отлично.
Нива, КАМАЗ, БЕЛАЗ, МАЗ.