Мы спасены!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 969
    14 апр 10
    Ответить
  • mega007
    14 апр 10
    Газ ННО ввиду его общенародной популярности предлагаю сократить в одно слово "ГаННО"

    Слово зарегистрировать как интеллектуальную собственность Российской Федерации
    Ответить
  • G
    14 апр 10
    перпетум мобиле
    Ответить
    • bk99
      georgij 14 апр 10
      смени аватарку, дебил!
      Ответить
  • freeworm
    14 апр 10
    изобрели для рейсеров камикадзе )
    Ответить
  • Sheff
    14 апр 10
    Газ Брауна??? Гидроген???

    Гоните! Походу это веселящий газ! Надышались и пишут всякую чушь!)))
    Ответить
    • sasha_sch
      Sheff 14 апр 10
      Веселящий газ реально, кстати, применяют в качестве окислителя... Закись азота.
      Ответить
      • 969
        sasha_sch 14 апр 10
        Эт точно.
        Ответить
      • G
        Ну я лично не уверен, что только в качестве окислителя, иначе было проще поставить баллон с кислородом. Думаю большую роль играет и тот факт что N2O при нагреве до 300гр. — взрывается
        Ответить
  • yourig
    14 апр 10
    Ответить
  • parahod123
    14 апр 10
    Лично взрывал гремучий газ (смесь 2 частей водорода и одной части кислорода) в объеме консервной баночки. При этом раздается оглушительный хлопок, а баночка подлетает на 3 с лишним метра. Сомневаюсь, то это безопасно, т.к. при электролитическом получении велика вероятность самопроизвольного взрыва смеси. А для получения смеси нагреванием необходима температура не менее 3000 градусов Цельсия
    Ответить
    • G
      Ну на выработку целой баночки нужно кучу электричества и времени, чего не может обеспечить автомобильный генератор, естественно тут речь идет о микродозах гремучки. добавляющих пару едениц к октановому числу и забирающему не мало мощности на нужды этого самого генератора.
      Ответить
      • Benya_Laden
        Какие "микродозы"? Написано же: "Производительность системы: 2,5 литра газа в минуту"

        Кстати, я в детстве тоже воду разлагал электролизом. Успел наполнить одну пробирку, а потом та-а-а-к е%ануло!
        Ответить
        • G
          да.. оно бабахает очень громко — там скорость волны вроде под 7км сек..

          но в целом гремучка, и в целом водородные смеси мало эффективны — из-за малой удельной массы водорода, а именно масса топлива и важна в кинетических двигателях.
          Ответить
        • G
          по поводу 2.5 литра в минуту это хз как считать, может помпа качает воздух в движок с такой скоростью... Чтоб реально сделать 2.5 литра гремучки за минуту нужна мегаватная электростанция.
          Ответить
          • G
            gmouse 14 апр 10
            уточняю — при идеальных условиях в присутствии всех самых современных катализаторов и в стационарных условиях для выработки 2.5 литра смеси в минуту требуется мощность ~1квт/час. думаю в автомобильном исполнении ~5кВт
            Ответить
  • S
    14 апр 10
    Чета я очкую это ставить...
    Ответить
    • P
      SpaceDog 14 апр 10
      И правильно делаешь, водород очень опасная штука. Ну его нах, лучше на батарейках машину купить. Тем более, что последние постепенно начинают рвать бензиновые двигатели.
      Ответить
  • mega007
    14 апр 10
    дайте две )))

    один будет крутить движок, а второй-насос, подающий воду с выхлопной трубы опять в цикл )))

    так и буду кататься на двух стаканах воды (а зимой-на водке))) а вы, ничтожные людишки, будете мне завидовать и говорить "Ай да Петрик, ай да сукин сын"! )))))
    Ответить
  • yourig
    14 апр 10
    Грызлова в студию!!! Даешь еще 30 триллионов на наННОтехнологии!!!
    Ответить
full image