Мы спасены! — страница 6

969

14 апр 10

mega007

14 апр 10

Газ ННО ввиду его общенародной популярности предлагаю сократить в одно слово "ГаННО"
Слово зарегистрировать как интеллектуальную собственность Российской Федерации

Ответить

＋

G

georgij

14 апр 10

перпетум мобиле

Ответить

＋

bk99
georgij 14 апр 10

смени аватарку, дебил!
Ответить
＋

freeworm

14 апр 10

изобрели для рейсеров камикадзе )

Ответить

＋

Sheff

14 апр 10

Газ Брауна??? Гидроген???
Гоните! Походу это веселящий газ! Надышались и пишут всякую чушь!)))

Ответить

＋

sasha_sch
Sheff 14 апр 10

Веселящий газ реально, кстати, применяют в качестве окислителя... Закись азота.
Ответить
＋
- 969
  sasha_sch 14 апр 10
  
  Эт точно.
  
  Ответить
  
  ＋
- G
  gmouse
  sasha_sch 14 апр 10
  
  Ну я лично не уверен, что только в качестве окислителя, иначе было проще поставить баллон с кислородом. Думаю большую роль играет и тот факт что N2O при нагреве до 300гр. — взрывается
  
  Ответить
  
  ＋

yourig

14 апр 10

s40.radikal.ru

Ответить

＋

C
cotya
yourig 14 апр 10

вот картинка
Ответить
＋

parahod123

14 апр 10

Лично взрывал гремучий газ (смесь 2 частей водорода и одной части кислорода) в объеме консервной баночки. При этом раздается оглушительный хлопок, а баночка подлетает на 3 с лишним метра. Сомневаюсь, то это безопасно, т.к. при электролитическом получении велика вероятность самопроизвольного взрыва смеси. А для получения смеси нагреванием необходима температура не менее 3000 градусов Цельсия

Ответить

＋

G
gmouse
parahod123 14 апр 10

Ну на выработку целой баночки нужно кучу электричества и времени, чего не может обеспечить автомобильный генератор, естественно тут речь идет о микродозах гремучки. добавляющих пару едениц к октановому числу и забирающему не мало мощности на нужды этого самого генератора.
Ответить
＋
- Benya_Laden
  gmouse 14 апр 10
  
  Какие "микродозы"? Написано же: "Производительность системы: 2,5 литра газа в минуту"
  Кстати, я в детстве тоже воду разлагал электролизом. Успел наполнить одну пробирку, а потом та-а-а-к е%ануло!
  
  Ответить
  
  ＋
  - G
    
    gmouse
    Benya_Laden 14 апр 10
    
    да.. оно бабахает очень громко — там скорость волны вроде под 7км сек..
    но в целом гремучка, и в целом водородные смеси мало эффективны — из-за малой удельной массы водорода, а именно масса топлива и важна в кинетических двигателях.
    
    Ответить
    
    ＋
  - G
    
    gmouse
    Benya_Laden 14 апр 10
    
    по поводу 2.5 литра в минуту это хз как считать, может помпа качает воздух в движок с такой скоростью... Чтоб реально сделать 2.5 литра гремучки за минуту нужна мегаватная электростанция.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    G
    
    gmouse
    gmouse 14 апр 10
    
    уточняю — при идеальных условиях в присутствии всех самых современных катализаторов и в стационарных условиях для выработки 2.5 литра смеси в минуту требуется мощность ~1квт/час. думаю в автомобильном исполнении ~5кВт
    
    Ответить
    
    ＋

S

SpaceDog

14 апр 10

Чета я очкую это ставить...

Ответить

＋

P
palej
SpaceDog 14 апр 10

И правильно делаешь, водород очень опасная штука. Ну его нах, лучше на батарейках машину купить. Тем более, что последние постепенно начинают рвать бензиновые двигатели.
Ответить
＋

mega007

14 апр 10

дайте две )))
один будет крутить движок, а второй-насос, подающий воду с выхлопной трубы опять в цикл )))
так и буду кататься на двух стаканах воды (а зимой-на водке))) а вы, ничтожные людишки, будете мне завидовать и говорить "Ай да Петрик, ай да сукин сын"! )))))

Ответить

＋

yourig

14 апр 10

Грызлова в студию!!! Даешь еще 30 триллионов на наННОтехнологии!!!

Ответить

＋

ahtoh_ban3
yourig 14 апр 10

Да тут он :) gryzlovman.com
Ответить
＋