Судебные речи

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tabunet
    9 апр 10
    Мне кажется , что корни проблем — в адвокатуре , чем-то этот рыжеусый напоминает сёдняшних шоу-адвокатов , засчитников народа . Барщевский в тьюбе недавно...
    Ответить
    • torpedomoscow
      Вся наша правоохранительно-судебная система в целом оставляет желать лучшего.
      Ответить
  • A
    9 апр 10
    Все они одно дерьмо.
    Ответить
  • slavik_h
    9 апр 10
    А где же "Милиционерские речи", "Речи гаишника". Хорошо бы также почитать "Речи конферансье", "Речи прапорщиков".
    Ответить
    • A
      в отличии от современных гаишников, ментов и прапоров, Вышинский был оч. образованным человеком.
      Ответить
  • alexei64
    9 апр 10
    Шуточки истории. До Революции он Ленина ловил.
    Ответить
    • torpedomoscow
      Но не выловил, и при Владимире Ильиче пригодился...
      Ответить
  • T
    9 апр 10
    читал-с в детстве...
    Ответить
    • A
      на ночь? Суровое у вас было детство.
      Ответить
  • T
    9 апр 10
    Прочитал первые 2 речи. Обе состоялись в 20-е годы по экономическим преступлениям. "ДЕЛО ГУКОН" и "ДЕЛО ЛЕНИНГРАДСКИХ СУДЕБНЫХ РАБОТНИКОВ". Схемы преступлений до жути напоминают наши реалии. "История возвращается". С этими словами следует обязать каждого чинушу ознакомится наследием кровавого прокурора.
    Ответить
    • dobryjj
      Потому чинуши-ворьё и их потомки обзывают его людоедом, пьющим человеческую кровушку. Ведь по мнению ворья для честных людей "нет ничего святого" )))))))))))))))))))))
      Ответить
  • vivass
    9 апр 10
    Людоед был отменный.Кровушки человеческой попил.
    Ответить
    • victok
      vivass 9 апр 10
      Доказать сможете? Или лично ведра подносили?
      Ответить
  • K
    9 апр 10
    А смысл его речей, если всё уже было решено заранее и все речи были составлены в соответствии с этими решениями? Фиглярская и никчёмная книжёнка...
    Ответить
    • F
      Вы правы. Фиглярская и никчёмная. Как и сам автор. Но это ещё исторический источник.

      Поэтому и его следует включать в процесс изучения истории.
      Ответить
      • F
        сам автор — имею в виду вышинский.
        Ответить
    • _foxh0und
      Зато как он говорит... ляпота
      Ответить
      • leha1989
        leha1989 АВТОР
        _foxh0und 9 апр 10
        В последние годы, когда он работал в ООН, среди американских журналистов сложился своеобразный фан — клуб Вышинского. Так как не было большего мастера чем он по устройству шоу.
        Ответить
    • A
      Ты ничего не понимаешь. Это же искусство ради искусства. Все почему внимательно слушают прокурора? Потому что вдруг что-то важное скажет, или наоборот, упустит, и мужно будет повернуть процесс в другую сторону.

      А здесь! Здесь процесс пойдет как трактор, туда, куда его направили, ничего важного упустить или чего-нибудь нового сказать прокурор не может (равно как и адвокат, которых тогда отменили, — возразить). Попробуйте в таких условиях толкнуть речь, да еще и что бы все слушали внимательно,Ю затаив дыхание!
      Ответить
  • purukuumi
    9 апр 10
    О,главный палач Сталина!Надо жертвам репрессий предъявить Польше требования о компенсации за этого монстра и земляка его Дзержинского.В какой еще стране такое возможно,чтобы иностранцы истребляли коренной народ при полном молчании?
    Ответить
    • saxon
      представляю какой счёт можно выкатить израилю..
      Ответить
      • S
        saxon 9 апр 10
        Ну тогда уж и Грузию забывать не стоит.
        Ответить
  • romanuno
    9 апр 10
    Да уж, сука редкостная...
    Ответить
full image