Суровые челябинские курильщики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • supremator
    9 апр 10
    я курил 20лет,в прошлом году бросил.

    и курильщиков понимаю прекрасно...ту жопу,что собираются ввести в челябинске,иначе как издевательством над людьми не назовешь.

    Почему бы не ввести термин "зависимость от колбасы" и не выдавать в больничке талоны в магазин?
    Ответить
    • S
      как говориться плюс адин. Еще в защиту сказанного выше-

      у нас в стране очень много больных сахарным диабетом. А почему по телеку беспрепятственно рекламируют шоколад? Давайте и его запретим, смертность от диабета в стране гораздо выше от диабета чем от курения. Зачем мы рекламой шоколадок провоцируем больных людей (представляете как им больно смотреть на то что они никогда не съедят) сорветься человек и съест и помрет.... А другие люди, которые пополняют армию диабетиков?

      Люди, граждане, соотечественники. Перестаньте орать, начните думать....
      Ответить
    • B
      а у меня зависимость от денег. ничего не могу с собой поделать, жить без них не могу!
      Ответить
      • R
        belkina72 10 апр 10
        Ну Вас лечить надо и деньги выдавать по окончании Вами каждый месяц кучи справок и рекомендаций. ;)
        Ответить
  • K
    9 апр 10
    Самое неприятное, что НИКОМУ НЕ ВЫГОДНО, чтобы люди бросали курить — кроме некурящих, которым эти курильщики отравляют всю жизнь.

    Нам СОЗНАТЕЛЬНО подсовывают образ "крутого парня" с вечной сигаретой.

    Нам СОЗНАТЕЛЬНО подсовывают сигареты ВЕЗДЕ, на любом углу.

    Курильщик слишком ВЫГОДЕН производителю сигарет, таможне, налоговикам, врачам, наркологам, гробовщикам.

    Потому НИЧЕГО НЕ БУДЕТ СДЕЛАНО ВООБЩЕ, чтобы люди бросали или не начинали курить.

    У меня был начальник один... Брр... Приезжал копать картошку, в нерабочее время. Приходил ко мне в аппаратную (объект стоИт в лесу), выкуривал сигарету, нагло ухмыляясь в лицо, и уезжал на огород. А мне, некурящему, сидеть в этой аппаратной, каменном мешке, ещё 24 часа...

    НИЧЕГО НЕ БУДЕТ СДЕЛАНО, и не стОит надеяться. И здесь сейчас начинается срач про то, что для некурящих "нужно создавать специальные места"... Читай — гетто...
    Ответить
    • S
      "которым эти курильщики отравляют всю жизнь" я прочел твой пример про начальника, а что же ты такой смелый борец за ЗОЖ не сказал этому начальнику что тебе не в кайф нюхать табак? Может дело не в сигаретах? И что если ему ты ткнеш в рожу закон который запрещает ему курить у тебя в аппаратной он выйдет на улицу? Да он тебе его, скатанным в тонкую трубочку, запихает в то место где спина теряет свое благородное название... Дело тут в культуре, а не в табаке. Не было бы сигарет он бы перднул у тебя в аппаратной и также бы нагло смотрел в лицо. Тогда бы мы всей страной запретили бы всем пердеть?
      Ответить
      • K
        Спорить не буду — говорил, про то, что "не в кайф". И, как Вы и сказали, всё пришло к тому-же месту. Дело и в культуре.

        Вопрос в том, что ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО, культура, общественное мнение должно быть на стороне ЗОЖ, как бы банально эта аббревиатура не звучала. В таком случае общество будет формировать "позитивную мотивацию", что непременно (но с течением времени) скажется на том-же обществе в положительную сторону.

        Сейчас-же происходит "ровно наоборот", и это мне неприятно видеть.

        ПС. я не борец за ЗОЖ, я глубоко больной (физиологически) человек. В том числе, и по органам дыхания. Очень часто в транспорте, в общественных местах, подъездах у меня случаются приступы удушья — увы, и от табака тоже...

        Вы во многом правы — но вы правы с точки зрения "большинства" — жестокого и недальновидного. Вскоре, так рассуждая, все права и ценности у нас будут принадлежать курящим черным наркоманам-сектантам-педерастам со склонностью к насилию...
        Ответить
        • tabunet
          всё верно.
          Ответить
        • S
          Согласен с тем, что общество и государство должно быть на стороне ЗОЖ, я и сам за это.

          Но я прошу оставить за мной право выбора, что мне делать и как мне поступать.

          Наверное Вы неправильно понимаете слово "мотивировать" мне кажется и рядом не стоит со слово "запретить" или "ограничить".

          Мотивировать нужно, а запрещать и ограничивать нельзя и даже опасно, мы не раз в этом убеждались...

          З,Ы.

          Мотив (лат. moveo — двигаю) — это материальный или идеальный предмет, достижение которого выступает смыслом деятельности.
          Ответить
          • K
            >>"я прошу оставить за мной право выбора"

            Я прошу оставить за мной чистый воздух...
            Ответить
            • S
              Вот как Вам конкретно загрязняют воздух курильщики?
              Ответить
      • tabunet
        СтаканОвец! Когда дойдёт до того , что надо будет завязывать , ты с таким же пылом будешь говорить о свободе от вони и культуре засовывания бычков в то самое место.

        Однозначно , курево — вещь привнесённая в человеческую культуру , не необходимая , навязанная , принадлежность людей , оправдывающих свою слабость ковбоем мальборо...
        Ответить
  • bubjiuk
    9 апр 10
    Вледельцу аптек Челябинска не хватает денег на новый джип? А случайно не начальник отдела Челябинского Минздрава им и является?
    Ответить
  • B
    9 апр 10
    эксперимент очень интересный. буду внимательно наблюдать.

    а про курение: курил 14 лет, 2 года назад бросил. и не говорите мне, что курение высвобождает индивидуальность, делает свободным, позволяет выделить себя на фоне серой толпы...

    всё это реклама. а кто верит рекламе, тот......

    курение — это ОБЯЗАННОСТЬ для тебя и ты от этого получишь только рекламные картинки
    Ответить
  • B
    9 апр 10
    Доброго времени суток. Курит человек или нет — это его дело. Только вот вопрос: курящий человек добровольно за свои деньги медленно убивает сам себя, ограничивая себя в другом. При этом ещё пытается оправдаться, мол, все курят, и живут дольше некурящих, мол, курево стрессы снимает, успокаивает, что это кайф, табачок да с кофейком... Самообман чистой воды. Друзья, поверьте: КАЙФ ОТ СОЗНАНИЯ ТОГО, ЧТО ТЫ НЕ КУРИШЬ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ КАЙФА, КОТОРЫЙ КУРИЛЬЩИК ЯКОБЫ ПОЛУЧАЕТ ОТ КУРЕНИЯ.

    ЗЫ. Бывший курильщик, стаж 16 лет. не курю с 2000 года.
    Ответить
    • S
      Получается тот кайф который ты испытал от Не курения можно понять только если покурить лет так надцать? А из твоих слов понять можно только одно — это дело каждого.
      Ответить
  • N
    9 апр 10
    А я не курю. И как они мне теперь по рецепту продадут? :)
    Ответить
  • S
    9 апр 10
    Да и ещё. Черчиль курил и пол виски и коньяк и дожил до 91 года. Он даже говорил, что именно в виски и сигарах и отсутствии спорта и есть его секрет долголетия.
    Ответить
    • F
      Ну то что он говорил — это еще не значит что его слова претендуют на правду.
      Ответить
      • S
        я этого и не утверждал я лишь пытался его цитировать т.к. в демотиваторе приведенном в начале поста был именно он.
        Ответить
        • F
          А я вас и не обвинял в неправильном утвержении :) Я лишь дополнил сказанное.

          З.Ы. Примного благодарен за минус
          Ответить
    • B
      а если не пить и не курить, то в яйцах черви заведутся! (с) Вовочка
      Ответить
  • S
    9 апр 10
    Я немного не пойму кого достали курильщики?

    Может кого-то достали бычки на улице и в подъезде? Но это уже вопрос не курения, а культуры.

    Запах дыма, так на моем опыте если в компании или семье хоть один не курит, то курильщик курит другом месте чтобы не мешать и это уже вопрос об уважении человека к человеку.

    Засоряем окружающую среду? По моему это бред, это капля в море, в сравнении с заводами и ядерными испытаниями.

    А здоровье свое портим, так скажите мне. Какое вам дело до моего здоровья? Я сам себе хозяин. Хочу выбирать, хочу пользоваться тем что мне приятно!
    Ответить
    • R
      Ну тогда пойдешь и встанешь на учет, что, трудно?:)
      Ответить
      • S
        Меня интересует вопрос. Зачем? Можешь ответить? Суть законопроекта в чем?
        Ответить
        • K
          А я отвечу, в чём!

          В том, чтобы сопляку-придурку, 11 лет от роду, было не так просто купить сигареты, и он (глядишь) не приучится и не станет курцом.

          Просто никто не позволит этот законопроект провести. А был-бы интересным результат.

          Куришь — иди, регистрируйся, и покупай сигареты в аптеке.

          Никогда не курил? И не надо, иди купи "снигерс" и поиграй в футбол.

          Каждому своё...

          Только, БАБЛО... Оно не позволит... Все должны платить табачной мафии...
          Ответить
          • S
            "Все должны платить табачной мафии..."

            А также шоколадной мафии, онлайн-игровой, хлебной мафии, колбасной, футбольной.

            Сколько еще мафий найдешь после того как табачных не станет? или станет меньше?

            У детей есть родители и школа. Воспитывать детей надо, а не зомбировать и ограничивать.

            Дайте людям информацию о вреде курения о пользе здорового образа жизни о способах быть здоровым и счастливым. Пусть люди сами выбирают не надо из нас делать идиотов, управлять как стадом баранов, неприятно прям как то.
            Ответить
            • K
              Найду, непременно.

              1) Наркотики и их инфраструктура

              2) Табак и околотабачные игрища

              3) Алкоголь

              4) Некоторая часть медицинской деятельности.

              "Дайте людям информацию о вреде курения о пользе здорового образа жизни о способах быть здоровым и счастливым"

              Пытаюсь давать — пишу свои соображения на сайте здесь.

              Вы же (stahan0vec) отчаянно апеллируете. Создаётся впечатление, что Вы сами себя оправдываете, лихорадочно притягивая любые доводы. Подобная ситуация происходит, когда человек предпринял неправильный выбор и действия, а теперь сознаёт это, но пытается себя оправдать.

              "не надо из нас делать идиотов". Так а чего-бы не покурить травки? Не вмазаться машинкой по вене?

              Действия государства в отношении многих предметов и тенденций должны быть жёсткими, решительными и бескомпромиссными. Вопрос ЗДОРОВЬЯ и будущего поколения — это именно тот вопрос, где хороши и жёсткие методы.

              На сём я откланиваюсь и выхожу из дискуссии с Вами — но не потому, что я "слился", а просто пора спать, и я изложил свои основные доводы.
              Ответить
              • S
                В Вашем сообщении так напрашивается "Сталина на вас нету!"

                Ваши обвинения беспочвенны, я ни в одном сообщении не написал что табак это хорошо, я лишь о своей позиции заявлял. ЗОЖ это хорошо, так ведь я и не спорю насчет этого. Боритесь за здоровье нации — тоже хорошо. Только вот методы у вас совковые, говорите о мотивации и Сами за запреты...
                Ответить
    • R
      Курильщик никогда не понимает остальных людей... дело конечно не в "бычках" , а в воне !
      Ответить
  • ashkaa777
    9 апр 10
    Бюджет Челябинска не досчитается большого количества денежки. Это ему надо?
    Ответить
  • tabunet
    9 апр 10
    Представить ужасное : С 1-го числа такого-то го-то прекращается производство и продажа сигарет в пределах...Эуропы, допустим. И что дальше? эр-Джэ-эр и Бритиш Тобако устроят киргизскую перманентную? Или курильщики перекроют Невский с Тверской ? Что-то произойдёт. Но дети уже будут в недосягаемости , листья тополя никому удовольствия не приносили.

    Справка: Стаж курильшыка 25лет . кхе-кхе
    Ответить
    • P
      tabunet 9 апр 10
      тьфу на тебя
      Ответить
    • serjones1
      Обоссаться, но именно с листьев тополя я и начал. Надо же так попасть.))
      Ответить
full image