Суровые челябинские курильщики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hallo_banan
    9 апр 10
    Строгость законов в некоторых странах компенсируется их невыполнением :)
    Ответить
    • hallo_banan
      Или ещё дополнительно к невыполнению будет развиваться чёрный рынок по продаже этих изделий.
      Ответить
      • alexej1978
        Угу, а так же махорка-самосад по деревням будет процветать...
        Ответить
        • lexa1963
          А ее приравняют к конопле/маку. )))
          Ответить
  • K
    9 апр 10
    И долго после принятия такого закона власть продержится?

    На нож поднимут!
    Ответить
    • andrew455
      ты что ли поднимать будешь, амиго Че?.. )))))))))))))
      Ответить
    • bodun666
      Скажи где собираемся?
      Ответить
  • camgypak
    9 апр 10
    тут наркотики никак не победят

    подпрыгнут цены и появятся подпольщики
    Ответить
    • D
      Вот тебе радикальный пример как с этим бороться. А бороться не с подпольщиками, а с потребителями, те жестко штрафовать "нелицензированных курильщиков". Людей начнут штрафовать, люди задумаются, и перестанут покупать, следовательно спрос пропадет. Образуется профицит товара, как следствие подпольщикам придется удалится.

      Все конечно очень утрированно, и в деталях все намного сложнее, и на самом деле все это очень жестоко.
      Ответить
      • R
        Раздача всяческих лицензий и контроль их наличия — это очень доходный бизнес, правда не имеющий НИКАКОГО отношения к тому на что эти разрешения выдаются.

        Гораздо полезней для здоровья нации пересадить всех автомобилистов на велосипеды и поставить на учет
        Ответить
  • Blackator
    9 апр 10
    все действительно считают, что кто-то хочет бороться с курением? господа, все же очевидно... простая попытка передела рынка... табачный рынок — крайне доходен... вот и хотят продавить проект для того, чтобы аптеки забрали все доходы с продажи табака себе... это же золотая жила!
    Ответить
    • D
      Battle Mod on

      Я как-то уже рассуждал на тему полезной коррупции. Передел не передел, но если это благоприятно скажется на здоровье народа, то пусть хоть войну объявят, лишь бы это не касалось обычных граждан. Да, это утопия, это фантазии, но во всем этом нет ничего сложного, а все проблемы только в нас самих.
      Ответить
      • Blackator
        возникает до идиотизма простой вопрос — кому мешает, что я курю? у нас закончились проблемы в стране? уже больше не с чем бороться? ну, почему наш народ в любом идиотизме, затеваемом уродами наверху видит заботу об этом самом народе? кстати, а курильщиков Вы не считаете обычными гражданами? ведь курильщиков эта "война" (за бабки) коснется, и очень сильно... а про вред курения вы повнимательней почитайте литератару... только не рекламные статейки "о вреде курения", а статистику... так вот, та же самая вероятность заболевания раком в зависимости от курения никак не подтверждается статистикой... поспрашивайте самих медиков... это все населению в уши дуют... неприятный для некурящего запах? запретите курить в присутствии некурящих и все!
        Ответить
        • D
          эээ вообще-то уже давно запретили =D Но тут встает вопрос законов которые просто не исполняются. А как известно всю страну не пересажаешь, а репрессии вызывут только волну недовольства.
          Ответить
          • Blackator
            ну, рецепты как раз и вызовут волну недовольства... процент курящего населения в россии большой и поставить всех на учет в накологию и заставить получать рецепты — не лучший способ снизить напряженность в стране...
            Ответить
            • D
              Тут вопрос, под каким соусом это подать.
              Ответить
              • Blackator
                а под каким соусом не подавай... большой части населения станет гораздо менее комфортно жить... это вызовет протест пострадавших...
                Ответить
    • freeman_r
      Конечно такой закон врядли приму, но народ же мечтает... =)
      Ответить
      • R
        сходи лучше перекури, помечтай
        Ответить
  • L
    9 апр 10
    Чего за бред то? Умные головы достали уже. Если я хочу курить, почему мне надо пройти кучу инстанций, очередей и т.д. и после этого только покурить. Почему меня так надо унижать? Я бросил курить сам (13 лет курил), просто в один день чуть больше года назад. Это мое дело, но я не против тех кто курит рядом со мной. Тогда оградите меня от вонючего российского автопроизводителя, я в пробке от него за один раз получаю больше вреда, чем за 13 лет курева.
    Ответить
    • R
      Курю когда иду по улице, в первую очередь, для того чтобы забить запахи бензина выхлопных газов и вонь парфюмерии, которую теперь принято выливать на себя литрами...

      Цитируя некурящих "почему я должен это нюхать" — ну и решаю эту проблему сам (впридымку)
      Ответить
  • kubkazak
    9 апр 10
    Ms это уже проходили. В СССР. Только вместо рецептов были талоны.

    1. Талоны на алкоголь — алкогольная зависимость.

    2. Талоны на табачные изделия — наркозависимость.

    3. Талоны на моющие средства и мыло — мойдодырозависимость.

    4. Талоны на сахар — сладкоежкозависимость.

    и т.д.

    Были талоны на мясные изделия и сливочное масло (колбасы, тушенка — Нижневартовск) и т.д.

    Слабыми наркотическими веществами считаются чай и кофе. В кефире есть алкоголь. Тоже по рецептам?

    А Ягуары и РедБулы в свободную продажу!!!

    Люди зависят от хлебобулочных изделий, от молочных и т.д.

    Этот проект подчеркивает идиотизм автора. В Кащенко его!!!
    Ответить
    • freeman_r
      Вспомни какие там очередя были, не каждый день туда походишь.

      1. Сигареты в аптеках, а справка для них у нарколога. Так что не сравнивайте их покупку с покупкой других продуктов.

      2. "Слабыми наркотическими веществами считаются чай и кофе. В кефире есть алкоголь." — они такой вред здоровью не несут в отличии от сигарет + не растпространяется на окружающих.
      Ответить
  • S_o_l_e_o
    9 апр 10
    Понятно, что это фантастика, но было бы правильно. Ведь зависимость от никотина это действительно болезнь, как ни крути.
    Ответить
    • andrew455
      чтоб не повторяться см. nnm.ru
      Ответить
      • S_o_l_e_o
        с таким подходом можно все благие начинания сразу в корзину выбрасывать
        Ответить
        • andrew455
          и что же ты тут благого-то увидел?
          Ответить
  • freeman_r
    9 апр 10
    Какие плюсы от проекта:

    1. Те кто хотят бросить появится реальный шанс

    2. Сигареты будут запрещенык продаже в открытую, из полы будут значительно дороже.

    3. Нашему человеку лень, каждай раз идти за спракой.

    4. Не все аптеки работают круглосуточно, да меньше их, чем магазинов и ларьков.

    5. Менты будут проверять наличие справки.

    6. Сигарету теперь стрельнуть будет тяжелее (у каждого своя доза)

    7. На курильщиков будут смотреть осуждающе (у нарколога состоит)

    8. При приёме на работу инфа о том, что человек состоит у нарколога будет негативно. (наркотики или сигареты, кто будет разбираться?)
    Ответить
    • D
      Опять таки, продавать сигареты только в аптеках, это бред. Представляете себе очереди в них?

      В этом плане лучше подойдут специализированные киоски, с лицензией и надзором.
      Ответить
      • freeman_r
        Во-во, очереди. Кому это надо стоять в них из-за пачки сигарет? Лучше бросить.
        Ответить
    • R
      еще один плюс — появятся табачно-пивные аптеки (24 часа)
      Ответить
      • D
        да нет, просто на барах вывеску поменяют.
        Ответить
  • K
    9 апр 10
    Чем меньше доступа будет, тем сильнее будет тяга (как в поговорке "Запретный плод сладок"). Лучше бы проводили хорошие рекламные акции или еще что либо подобное, показывая как человеку будет хорошо без сигарет, как будет легче жить ну и так далее, а не так как сейчас это делается — "курение это вред", "курение вредит вашему здоровью" и т.п., на такие надписи по большому счету ни кто не обращает внимания.
    Ответить
    • freeman_r
      "Чем меньше доступа будет, тем сильнее будет тяга (как в поговорке "Запретный плод сладок")" — не согласен. Наркотики тоже запрещены, а было бы есле их в отрый доступ? В голандие только лёгкие, а уже какое влияние на людей?

      "показывая как человеку будет хорошо без сигарет, как будет легче жить" — полностью согласе. Запретов много, а положительных примеров мало. ДАЁШЬ РЕКЛАМЫ СО ЗДОРОВЫМИ ЛЮДЬМИ И ЗДОРОВЫМ ОБРАЗОМ ЖИЗНИ!!!
      Ответить
      • andrew455
        в голландии, между прочим, самый низкий в европе уровень наркомании..
        Ответить
        • freeman_r
          Да там только принятие тяжелых наркотивов считается наркоманией, а курение травки — нормой.
          Ответить
          • andrew455
            наркоманами там (как и везде!) принято считать учтённых завивисимых.. независимо от типа зависимости.. учи матчасть..
            Ответить
            • freeman_r
              хорошо, хорошо я вас понял. Вы считаете, что в Голандии менше в всего наркоманов, чем среди друх стран Европы и что запреты на курение создадут больше курильщиков.

              " учи матчасть" =) Человеку нужно учится всю жизнь =)
              Ответить
  • aero-b
    9 апр 10
    А лучше вообще всех курильщиков в отдельное государство или остров, пусть друг друга травят и рожают уродов
    Ответить
    • andrew455
      бамбук ты, дядя.. дело вовсе не в курильщика, а тупости чиновников желающих с одной стороны прогнуться (якобы забота о здоровье нации), а с другой стороны срубить побольше бабла (для реализации подобной программы даже для одного Челябинска потребуются миллиарды, не говоря уже об откатах и взтках наркологов за "липовые" рицепты)..
      Ответить
    • R
      лучше вот таких с агрессией против "всех не таких как я" в на арену Колизея
      Ответить
full image