– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
– Иван! – сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
...
– Но, – продолжал иноземец, не смущаясь изумлением Берлиоза и обращаясь к поэту, – отправить его в Соловки невозможно по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!
Вы, наверное, христианин еще, а всякому бесовству верите, про языческие символы, про исконную славянскую религию. Действительно, сейчас свастика ассоциируется только с фашизмом, так для чего вы использовали свастику? Конечно, только с побуждений показать свою принадлежность к фашистам! Других мотиваций я не вижу.
опять типичный пример полного незнания истории... Петром??- флаг торгового флота, не более, с Россией??? бело-черно-золотой..этот был каие то буквально месяцы...победа над Наполеоном??? под этим триколором? ---> читайте учебник истории за 9 по моему класс...не о чем говорить — человек тупо не в курсе
Какая каша у тебя в голове.У Петра был другой флаг,который называют "андреевский".Какие "славные дела предков" совершались под трёхцветной тряпкой,кроме убийства советских граждан в ВОВ?
Я, например, исповедую исконную религию наших предков- славян — РОДноверие ,и ношу Коловрат, как знак своей веры и оберег! почему предатели веры отцов могут открыто носить свои кресты, а меня за мой, славянский символ всякие ебланы еще и бить будут?(правда не получится -комплекцией Боги не обидели) Почему флаг предателей- власовцев теперь — символ страны? забыли? а про свастику значит помним, 12 лет ее наличия на гербе фашистов затмили многотысячелетнюю историю священного символа ВСЕГО человечества? избирательная какая память у вас...
Скажите мне с чем ассоциируется свастика сегодня? Только с нацизмом и фашизмом. Однозначно, а остальное демагогия и словестный понос. Любое событие зависит от того когда оно произошло, поэтому если отбросить в сторону болтовню, то имеет место быть самая настоящая пропаганда нацизма. Командир Красной Армии в 19-м ещё не знал о Гитлере и фашизме, и он создол этот символ находясь в той ситуации, а сегодняшний мудак использовал её прекрасно понимая какую смысловую нагрузку этот символ пропагандирует. И не надо пудрить мозги.
Некоторые люди брызжут слюной в праведной ярости, извергая проклятия, другие обстоятельно, но с не меньшей ненавистью вещают о несостоятельности, безнравственности и гадкости идей и режимов, будь то фашизм, национал-социализм, комунизм, или же что либо иное... они запрещают, предают анафеме символы которые использовались неугодным режимом, не удосужив себя пониманием смысла этих символов, запрещают книги написанные людьми, вдохновлявшимися этими идеями... Часто они гордо называют себя демократами, правда сомневаюсь, что они ясно представляют себе что действительно есть демократия или люто ненавидемые ими Идеи. Они забывают, что Идея не может быть плохой или хорошей, что сама суть этих понятий субъективна. Забывают, что эти Идеи создавались прежде всего с целью объединения людей, построения ими процветающего общества. Но, как известно, победителей не судят. И победители этим пользуются, прикрываясь речами о свободе и равенстве, на деле готовы сожрать любого. К глубокому сожалению приходится признать, что паразитизм есть наиболее жизнеспособная форма существования современного человека.
Может я немного не по теме, но уж накипело, извиняйте.
вот кто виновен во всех бедах россии !!! четвертовать изжарить живьем утопить !!! как он посмел бла бла бла бла бла .... веселая все таки у нас жизнь !
Спору нет, подросток хотел эпатировать публику, и это у него отчасти "получилось".
Но проблема-то действительно имеет место.
Например, имеется некий мегаманьяк, использующий латинскую литеру "V", которую потом, соответственно, признают преступным символом... продолжать надо?
Ну и здесь то же. Для христиан крест — священный символ уже на протяжении 2k лет.
И если, чисто теоретически, представить, что его будет использовать какой-нибудь маньяк, не сделает его "менее" священным.
В частности, имеется такая разновидность христианского креста — т.н. гамматический крест, который с виду — та же свастика, но смысл-то у этого символа — совсем другой. А следуя логике закона, надо бы уничтожить кучу икон, облачений и др. сакральных предметов, не имеющих к господину Гитлеру и его движению никакого отношения, попутно оскорбив всех христиан.
закон не учитывает контекст использования символа — вот это проблема.
Ладно, свастику, "Серп и молот" запрещают уже. В странах Восточной Европы срубают с могил и памятников советских солдат. Вот так вот. Памятники даже ремонтируют, а "Серп и молот" срубают.
Срубать начали бы и пятиконечную звезду, вот только у пиндосов она есть тоже на флаге. Поэтому на нее и не наезжают. А вообще правило едино — кто платит, тот и заказывает музыку.
Комментарии
– Иван! – сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
...
– Но, – продолжал иноземец, не смущаясь изумлением Берлиоза и обращаясь к поэту, – отправить его в Соловки невозможно по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!
– А жаль! – отозвался задира-поэт.
Для нормальных людей — с Россией, Петром Первым, победой над Наполеоном и другими Славными Делами Предков!
а все остальное и право и левосторонняя свастика к гитлеру отношения не имеет....
у фашистов на танках и самолетах кресты обычные рисовали, теперь + тоже пропаганда фашизма???
а еще изображения человека — сжечь нахер все музеи
Может я немного не по теме, но уж накипело, извиняйте.
Но проблема-то действительно имеет место.
Например, имеется некий мегаманьяк, использующий латинскую литеру "V", которую потом, соответственно, признают преступным символом... продолжать надо?
Ну и здесь то же. Для христиан крест — священный символ уже на протяжении 2k лет.
И если, чисто теоретически, представить, что его будет использовать какой-нибудь маньяк, не сделает его "менее" священным.
В частности, имеется такая разновидность христианского креста — т.н. гамматический крест, который с виду — та же свастика, но смысл-то у этого символа — совсем другой. А следуя логике закона, надо бы уничтожить кучу икон, облачений и др. сакральных предметов, не имеющих к господину Гитлеру и его движению никакого отношения, попутно оскорбив всех христиан.
закон не учитывает контекст использования символа — вот это проблема.