Мне подобные эксперименты напоминают попытку заставить утюг летать. Если сильно бросить, то полетит, но никакого практического смысла сие занятие (бросание утюгами) не приносит.
Я в химии не очень,точнее- нуб полный,но всё же,из любопытства...Химики,Ау!Подскажите,где будети спользоватся сей замечательный элемент? Только при производстве ядерного оружия и в реакторах? Или как?
ни где скорей всего. Открытие имеет чисто теоритический интерес. Даже если бы это вещество имело чудесные свойства, стоимость синтеза его хотя бы грамма перекрыло любые его чудеса.
Прикол лишь в том что раньше о существовании (вернее о возможности его существования) этого элемента было известно лишь теоритически, а теперь удалось несколько атомов синтезировать.
тут прям два клана ученых — ядерщиков... одни пытаются разбить примитивные ядра, другие синтезировать тяжелые :) истина где-то посередине... в области стабильных изотопов...
Насколько мне представляется, когда физики доберутся до стабильного элемента, это будет возможность получить не просто новое топливо, а топливо с возможностями которое не укладывается даже в воображении нынешних обывателей. А может и не получится, может будет найдено что-то совсем другое, к чему даже и не предполагали стремится. Черт его знает. Сколько раз уже так было в науке, и ее практическом применении. А вообще, просто замечательно! Хорошая, приятная новость. Спасибо)
На счет топлива, мне кажется что в ближайшей перспективе, это управляемая термоядерная реакция. Для нее не нужны тяжелые элементы. А самого этого топлива на Луне полно.
[i]На Земле гелия-3 почти не сыскать. Кот наплакал — всего 4 тысячи тонн. По всей планете в лабораториях за год потребляется несколько десятков граммов гелия-3 в год. Но гелия-3 относительно много в солнечном ветре, который на 4% состоит из обычного гелия-4. Содержание гелия-3 на Луне в 10 тысяч раз выше, чем на Земле. [i/]
Топливо будущего у нас под ногами, это водород синтезируемый из воды. Экологически абсолютно чстое топливо кстати, продукт сгорания — вода. На сегодняшний день гидролиз (получение водорода из воды) дело довольно энергоемкое, надо строить ядерные электростанции у морей с установками опреснения и гидролиза. Тогда себестоимость водорода упадет и как топливо он станет намного привлекательней. Это на сегодняшний день единственная практическая альтернатива безину для машин. ядерное топливо не вариант по понятным причинам.
про 180 "нейронов" в изотопе улыбнуло, а так молодца, даешь синтез новых элементов — там скоро будет более стабильный элемент (все нафиг забыл) с каким-то атомным числом )
Комментарии
а вообще поздравляю российских ученых, которые несмотря на активно продвигающиеся нанотехнологии двигают в нашей стране науку!!!
Зато политкорректно!
Ну только без понтов,расскажите,кто в курсе.
Прикол лишь в том что раньше о существовании (вернее о возможности его существования) этого элемента было известно лишь теоритически, а теперь удалось несколько атомов синтезировать.
только вот если этот элемент просуществовать несколько милисекунд да и то в самом ускорителе, то какое применение этому элементу может быть?
как его "совокуплять" с другими элементам? ну, для создания соединений с другими элементами...
из КВН...
[i]На Земле гелия-3 почти не сыскать. Кот наплакал — всего 4 тысячи тонн. По всей планете в лабораториях за год потребляется несколько десятков граммов гелия-3 в год. Но гелия-3 относительно много в солнечном ветре, который на 4% состоит из обычного гелия-4. Содержание гелия-3 на Луне в 10 тысяч раз выше, чем на Земле. [i/]
Нефть и кровь вот Колондайк для них
ru.wikipedia.org
А в космос зачем толпы народу закидывают? Вот где экономия! Можно всю страну в китайские джинсы одеть вместо одного космонавта!