Мда. Ну неужели трудно проверить? Набираем название книги на английском в Яндексе — и вуаля: первая же ссылка на amazon.com
И как же ее официально продают, если она запрещена? Я понимаю, что тенденция использования заголовков типа "Сенсация! Трусы Жанны Фриске подали на хозяйку в суд" очень соблазнительна. Но, ведя серьезный док, может, можно от них удержаться?
Напомню одну басню дедушки Крылова, которая, возможно, вскорости будет актуальной:
ВОЛК НА ПСАРНЕ
Волк, ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор.
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;
Псари кричат: «Ахти, ребята, вор!»
И вмиг ворота на запор;
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
«Огня!» — кричат: «огня!» Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом,
И что приходит, наконец,
Ему рассчесться за овец,—
Пустился мой хитрец
В переговоры,
И начал так: «Друзья! К чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад,
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я... » — «Послушай-ка, сосед, — Тут ловчий перервал в ответ:
— Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
В легенде к карте обозначены территории с неопределенным или независимым от кого-либо статусом. В том числе и Аляска, в отношении которой следовало бы подумать о восстановлении определенной исторической справедливости.
а мне интересно иногда почитать коменты "малолетних дурачков" — хочется знать как думает наша молодёжь.
хотя если комент был только из оскорблений, тогда бан на пару месяцев
Комментарии
И как же ее официально продают, если она запрещена? Я понимаю, что тенденция использования заголовков типа "Сенсация! Трусы Жанны Фриске подали на хозяйку в суд" очень соблазнительна. Но, ведя серьезный док, может, можно от них удержаться?
ВОЛК НА ПСАРНЕ
Волк, ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор.
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;
Псари кричат: «Ахти, ребята, вор!»
И вмиг ворота на запор;
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
«Огня!» — кричат: «огня!» Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом,
И что приходит, наконец,
Ему рассчесться за овец,—
Пустился мой хитрец
В переговоры,
И начал так: «Друзья! К чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад,
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я... » — «Послушай-ка, сосед, — Тут ловчий перервал в ответ:
— Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
Это что — не новость?
Если нет ссылки на скачку — не новость?
Причина: оскорбления в адрес автора.
хотя если комент был только из оскорблений, тогда бан на пару месяцев