Много всего вспомнилось. Кружки повсему что можно сделать руками, спортсекции (пробуешь до десятка разных пока не найдешь то что тебе нравится). Даже чтобы похулиганить надо было своими руками что-то сделать (рогатка, пугач, бомбочка и т.д.).
после этого-"Помните гордость, когда идешь в новой форме" дальше уже расхотелось читать,так как прекрасно помню,как ВСЕМ эта форма надоела уже во втором классе и если не раньше...всех детей сделали серой массой,хотя нет-в том случае синей массой,где девушки носили знаки различия-белые воротнички))...
статью явно писал чел,который не прошел ту школу СССР с самого начала-иначе бы не писал такие глупости...
единственное,что нравилось из СССР-это пионерский лагерь-вот это было реально интересно и не только из-за игр,кино,спорта,дискотек,походов и прочего,но и интересно учили-не как в школе...об этом только самые приятные воспоминания-ещё счас рассказываю тем кто помоложе и не столкнулись с этим....счас конечно есть похожие лагеря,но по моему это не то...хотя полностью объективно не могу судить,так как не бывал в теперешних лагерях)))....
Вот уже не соглашусь. Форма была знаком отличия — я теперь школьник, а не просто так. А когда галстук повязали, так вообще... Правда, когда постарше стали, уже все по другому ощущалось. А насчет "серой массы" — неужели человек не может выделится из толпы кроме как эпатажной прической, одеждой, пирсингом или тату? А мозг на хрена тогда? Я не против прикидов всеразличных. Сам грешу этим, но не считаю это фетишем. Да и сейчас во многих школах вовсю внедряют единую форму одежды. По крайней мере, у меня дочка в такой учится.
Скажем так — форма парней была очень практична, по цене не дорогая, она не позволяла кому то выделиться — возможно, но она и позволяла детям из семей с разными достатками не чувствовать себя ущербными. Все равно в 8-м классе можно уже было костюмы носить. А если помните — это два костюма в год выходило. Далеко не все могли себе тройку позволить менять 2 раза в год.
В чем еще различие — калькуляторы тогда были у единиц. В классе на 30 человек было 3 калькулятора.
Зато компании набирались не по признаку достатка, а в качестве принципов товарищества. В классе учились и сын первого секретаря горкома КПСС и дочь директора крупного завода — но центровыми в компании они не были.
Выделялись — а кто чем. Кто по спортивной линии, кто по комсомольской работе, кто дискотеки организовывал, кто цветомузыку делал, кто фотографировал.
1. Наличие авто — некорректное сравнение: сейчас в силу изменившихся технологий в разы дешевле производить, то есть будь СССР сейчас, скорее всего личных автомобилей было бы больше.
2. Квартир для граждан в СССР строилось на ПОРЯДОК больше.
1. Сколько личного автотранспорта на душу населения было в странах, не имевших колоний как США и не занимавшихся грабежом других?
Кроме того, наличие частного авто не является показателем достатка. Сколько жителей Запада могло позволить себе то, что могли позволить жители СССР (социалка)?
2. Сравнение некорректно: к 1945 году в СССР были полностью разрушены десятки тысяч городов и сёл, сколько было полностью восстановлено за 25 лет? а построено за последние 25 лет?
1. США может и грабила "другие" народы зато советский эксплуатировал свой в разных формах в том числе и рабовладельческой на стройках коммунизма типа беломорканала.
Что конкретно позволить?
2. Замете разрушено именно благодоря политики руководства СССР втянувшего страну в войну.
По поводу квартир — тут все просто, большинство квартир построенные в СССР (получены или куплены)...Поэтому, то что ИМЕЕТ население сейчас — это то, что приобретено тогда, в СССР (подавляющее большинство)!
Авто в СССР было не у каждого только по одной причине: заводы не выпускали столько авто, чтобы дать его всем, лично у меня отец стоял за авто 4 года, хотя на отсутствие денег и остального не жаловался — это во-первых. Во-вторых, сейчас бедность и безработица выросла если не в 10 раз, то намного это точно... было все качественным, привести в пример хотя бы фотоаппарат Zenit, которые даже за рубежом ой как ценятся. Многие профессии тогда ценились и уважались, а что сейчас? сейчас только бизнесмен уважаем, а остальные — быдло и вообще без них лучше, хоть и имеют высшее законченное образование и умеют намного больше, чем этот бизнесмен.
Мы не о заводах и перспективах , а о фактическом благосостоянии народа, не было у простого народа тех благ которые есть сейчас вот и все. А о том что могло бы можно рассуждать долго но история не терпит сослагательного склонения. Вот и ваш отец стоял на очереди а не имел авто, в это как говорится две большие разницы.
Насчет фотоаппаратов Zenit сравните хотя бы c Pentax аналогичных времен, сравните оптику для них.
Ты сравниваешь по-наслышке или по-реальности? Пример из собственной жизни: У меня Konica — Minolta 7D — цифровая зеркалка. Современная "просветлённая" оптика стоит запредельных денег. Доступная по цене — это в районе 400 — 500 долларов. Но и качество похуже. Зенитовский объектив "Гелиос-44", установленный через переходник — адаптер позволяет делать супер качественные снимки. Да, у него нету автоматической наводки на резкость и прыгающей диафрагмы, но он стоил "копейки"!
Дело даже не в автоматической диафрагме и автофокусе а качестве применяемого стекла и его просветления в качестве сборки и юстировки, Сравни Гелиос-44 и SMC Takumar 50/2 в сьемке против солнышка, такой такумар тоже стоит копейки.
Сравнивал на Pentax d20, и резбовые m42 черз переходник и баонетные K (кстати почему у хваленого зенита пентаксовский байонет, а не наоборот?), у большинства советских объективов просветление хуже чем у пентаксовское SMC (даже 60-х годов) в следствии чего хуже цветопередача, гораздо хуже работа против света, также на советских объективах часто нет нормального чернения диафрагмы, не встречал не одного советского объектива на практике превосходящего аналог от пентакса.
еще школота. не было бездомных. вообще. представляешь? после 5 лет работы на предприятии запросто давали квартиру. на этот период проживали в общежитии ( мы в бараке жили)- бесплатно. машины? а зачем они были нужны? в принципе, кто стремился- тот имел. даже по соседним селам кукурузники летали- я уж не говорю про городской/ междугородний транспорт. копейки стоил проезд. на свою стипендию я мог слетать в ташкент и обратно.
Про серую массу: А сейчас что, не так? Узкие джинсы — у каждого школьника, шузы — у каждого школьника, футболка с Tokyo Hotel — опять же у каждого школьника. И даже мобильный телефон есть практически у каждого школьника. Я бы сказал что сейчас масса школьников не больше не серая а черно-розовая, вот и все отличия. :)
Прошу прощения за словоблудие: раньше масса была однородна — как чернозем, а сейчас — цветная, как городская помойка. Вот и думай, какая масса полезнее ;) гы-гы
Та, старая масса, пускала корабли к космос, а нынешняя — только гадит.
Да уж не соглашусь тоже. Конечно иногда иногда чувствовалось желание пойти в школу в другой одежде, но никто не чувствовал себя бараном в стаде, тут вы не правы.
Кстати в Австралии во всех школах существует обязательная для ношения форма, правда у каждой школы своя. И ничего, никто не чувствует себя ущербным.
Наша "школота" не виновата в том, что ее государство не хочет ничему учить. Раньше было проще тем, что уже все создано. Даже работу искать не нужно было, средства на существования были всегда, а инфляции ЖКХ в 1800% за десять лет не было.
Зато у нас любят обвинять союз в продовольствием кризисе, который дал о себе знать при Горбаче. Ну так вот, данный кризис носит самые настоящие рыночные характеристики. Ну и сломали союз, хотя во время референдума народ ясно сказал, союзу быть, что теперь? За последние 20 лет было 3 крупных кризиса. Шоковая терапия, которая была проведена через одно место, и привела к гиперинфляции. Далее идет мировой кризис 98-г, который вырос у нас во внутренний дефолт. И вот теперь сегодняшняя "депрессия", когда даже в Москве работы стало мало, а на одно место претендуют много работников. Что интересно, это явление (большую конкуренцию среди рабочих во время потрясений) ярко описал Маркс в своих "Экономико-философские рукописях". Страны так и будет таращить от кризисов перепроизводства. А сейчас еще на кризисы успешно работают механизмы кредитования. Когда "совок" разваливали, всем навеяли миф о том, что человек может мего-супер-пупер богатым и властвовать над остальными. Стоит сказать что эта правда, но только для 1% (если не меньше) население страны. Все остальные, на который и стоит производство, идут лесом.
А вспомним бюрократию Брежневских и Сталинских времен. Действительно чиновников было не мало (при Брежневе около 600. тыс), и бюрократизированность было крайней излишней. Но что мы видим сегодня? Почти 2 млн. чиновников!!! Если чиновничий аппарат достигает определенного критического числа, он перестает работать и пожирает сам себя, что мы и видим.
Я было недавно писал статью о том, что рабочим государство задолжало 5 млрд рублей, но при этом всем, провела докапитализацию банков в 2009 на 100 млрд, а в 2010 собирается докинуть еще 150 млрд! То есть банкам отдали деньги из бюджета (которые идут с налогов) просто так, даже не спросив, куда они будут потрачены. Вы наверное уже слышали про сумасшедшие премии топ-менеджеров и их новые "Бентли". Уж давно ясно, чьи интересы отстаивают и реализуют "люди сверху". Нас считаю за дерьмо! Мы, честные граждане, для них тупорылое быдло, которые не хочет ничего делать! Да хоть передохнем все, главное что-бы остались только те, кто трубу может обслуживать, все.
А вот не дай бог какая война, и матушку Россию будет защищать "тупорылое быдло", когда в это время "элита нашего общества" будет быстро давать деру в другие страны.
Я не идеализирую союз, особенно последних лет. Но то что было тогда, и то что сейчас, просто разные миры. Для тех кто еще считает что в России существует демократия, а не олигархическая диктатура, советую почитать закон об экстремизме. Который направлен сегодня скорей на социалистов, коммунистов, анархистов, чем на фашистов, нацистов и прочий сброд. Данный сброд успешно развивался последние десять лет, а тут батц, кризис, идеи коммунистов, социалистов, анархистов начали очень быстро набирать вес, это же опасность! Срочно объявляем их экстремистами и клеймим еще более страшными словами. Отдел по борьбе с экстремизмом при МВД начал работать только недавно.
По одному нам ничего не сделать. Но если народ впадет в ярость, зачатки которой можно наблюдать уже сегодня, ох и не поздоровится представителям "элиты"... правда если они не успеют убежать со своими финансами на запад или восток, и писать от туда про "Россию которую мы потеряли".
Эх... Октябрята... Пионеры... Пионер-лагеря... Эх-хо-хо... Как же все это здорово было... У меня дед — ветеран ВОВ был. Более того — инвалид. После войны работал на советскую космонавтику (теперь и я там работаю). После ухода на пенсию его предприятие постоянно снабжало бесплатными путевками в пионер-лагеря для внуков. Я лично раз 4 или 5 там был. И ничего. Отжирался от пуза, и развивался не только физически (разные спортивные секции, походы, "Зарница" и т.д.), но и умственно (разные кружки самодеятельности и т.д.). В те временя люди хоть как-то мыслить умели (сколько кулибыных было). Сломается телек или радиола, сам лезешь и чинишь. А сейчас что? Проще новую купить, чем в сервис-центр (к этим дерунам) тащить. И уж тем более сам не полезешь во всех этих чипах и микрухах-сокороножках разбираться. Да и не учат этому сейчас нигде. Сегодня учат только, как "капусты" нарубить, где и как хапнуть, навар получить и т.д. А ведь в СССР это все спекуляцией называлось, за это сажали. Зато теперь это "бизЬнес" называется. ТЬФУ!
А Дворец пионеров был еще. Был "Клуб юных техников". Были радиокружки, авиамодельные кружки и т.д. Моей матери, учительнице, радиолу "Рекорд" чинил ее ученик. А сейчас школота что почить может?
Я еще в школе получил права на мотоцикл, занимался в Авто-мотошколе. Даже 1-й юношеский разрад получил по мотогонкам по пересеченной местности.
Ну, я лично парился с паяльником в кабинете физики, починяя древнейшее дерьмо, на которое минобразования денег не давал, в конце 70-х — начале 80-х. А в 81-м мы в подвале школы своими руками тир соорудили, без никопейки извне! Вот потому и бесплатное, что сами забесплатно все и делали!
Ну насчет паяльника, так и парился — карманные радиоприемники собирал, которые сейчас намного круче на 50-100 рублей китайский купить. Тир зорошо. Молодцы. В 90-х годах стрелки востребованы были (шутка).
А нынешняя школота лучше покурит, ягуара хлебнет и пойдет домой в контру рубиться.
Мы сами с тренером оборудовали подвальное помещение школы под тренировочную базу — лыжные гонки, велосипед. Финансы? Да никто про это не думал вообще. ДЮСШ, средняя школа помогали. Итог- чемпион республики 1988 года по лыжным гонкам, кроссу по пересеченке на 3м(рекорд области), чемпион республики 1989 год 400 м в закрытых помещениях, ездил на союз. И это- село! у меня в подъезде пятиэтажки- чемпионы республики по ЛА- спринт, спорт ходьбе- это на 10 квартир. Занимаясь спортом, я объездил весь союз- не потратив ни копейки личных денег. Проживания только в лучших санаториях и гостиницах, пионер лагерях. За первый взр разряд я получал 50 руб/месяц- это большие деньги- их давали на доп. питание. Экипировка и инвентарь- бесплатно. Что такое консерванты и красители я услышал только в ельцинской россии. Также как и то, что родители должны носить бабки в дет сады, школы и спорт секции. Могу много еще чего перечислить. Самое главное- я всегда свободно выражал свои мысли- сейчас сделать это просто невозможно.
Не путайте, уважаемый тоску по узде и Волю к порядку. Данный стишок мне не известен, ибо невозможно объять необъятное, особливо экзерсисы всеразличных либералов и иже с ними. Только одно дело, когда ты сам, по своему желанию принимаешь "узду", а другое дело, когда тебя внуздывают посредством СМИ и предвыборных обещаний. В либерастском обществе человек гораздо более несвободен, чем в тоталитарном.
В совковых сервис-центрах еще не так обдирали. Было примерно так: запчастей нет, приноси свой магнитофон через месяц, ну или за отдельную плату я тебе из своих запасов поставлю.
Про "сороконожки" — поступи наконец в институт на специальность "микроэлектроника", тебя научат.
Знаешь, копаться в инете не буду, но по памяти скажу (Историю КПСС изучал).
Во время и после гражданской войны при помощи продразверстки русский, да и украинский тоже, народ голодал, а хлеб продавался за границу.
Хлеб, нефть, руды поставлялись в Европу и в Германию вплоть до начала ВОВ.
Помнишь такую трубу "Нефтепровод Дружба" в Европу? Брежнев построил.
Я видел, какой качественный лес был в Морпортах для отправки за бугор.
Я видел корабли, стоящие на рейде в Новороссийске, готовые загрузиться цементом с Новороссийского цементного комбината (Индия, Шри Ланка, Африка, Южная Америка).
В Одессе (Ильичевск) паромная переправа Ильичевск — Варна. Я там видел столько авто- и атоспец- техники, о производстве которой даже я тогда не знал (Пример- автомобиль-скоря помощь для перевозки недоношенных детей)
Но самое страшное, и самое парадоксальное то, что нам препод в иституте говорил о сушествовании документов, подтвердающих отправку хлеба, руды, металла, нефти в фашистскую Германию датированных даже 21 июня 1941 года. Но, к счатью эти вагоны тогда не дошли. А вот отправленные месяц назад — ...
Ну а что в этом особенного, сейчас в США тоже много чего поставляют, а если завтра война?
Потом потомки будут документами трясти... Россия спонсировала США. Дескать США агрессор, которая уничтожила ядерными бомбардировками пол населения России, получала от России нефть, редкоземельные металлы... и т.д. Даже в первые дни войны, танкеры заходили в порты США (а мужики на танкерах то не знали, что война началась)
Кто использует так такие факты для поливания грязью, явно пытается манипулировать в каких то целях... Явно в не благих.
Ты внимательно читал мой "флуд"? Я же сказал, что и украинский народ тоже голодовал. Вообще голод коснулся, и очень сильно, тех регионов, где было хорошо развито сельское хоз-во, а именно хлеборобство.
Крушение СССР было предопределено сменой курса еще при Хруще. При Сталине пункт №1 автоматически отсеивался. Остальные два для жизни простого человека особого значения не имели, как не имеют и сейчас. 90% населения страны сейчас и подумать не могут о заграничных вояжах. А свобода слова у нас сейчас одна осталась — плюнуть в ящик и сказать: "Пошли на ЙУХ" Back in USSR)))
А еще в СССР после окончания институты ты получал направление на работу.
К примеру. Гордый и умный паренек из деревеньки приезжает в областной (краевой) центр и поступает в институт. Если он не плохо учится и к тому же активист, есть право выбора города и предпрятия, где он начнет свою трудовую деятельность после окончания ВУЗа.
Закончив институт в центральной европейской части страны, можно было "загреметь" аж на Дальний Восток.
Но ты получал жилье — общагу, а может быть и малосемейку.
И еще прикол. Поссле ВУЗа ты — молодой специалист, и в течении трех тет ни ты не уволишься, ни тебя не уволят, ни за что. У нас был молодой специалист, который бухал и прогуливал неделями, но его уволить не могли. И понизить в должности ниже инженера не могли. Терпели его три года.
Вот вам и пример. Вся жизнь и быт строятся из таких вот мелких деталей. Когда сейчас кричат, что СССР де супер, хочется высыпать на их головы пару тонн таких вот примеров. Но проблема в том, что у крикунов этих память девичья. Помнят только сколько чугуна выплавили или зерна намолотили. Лисы совхозные.
По мне например, лучше пускай "молодого специалиста" который буахет не могли уволить. Чем этот безработный "молодой специалист" будет наркоту по дворам продавать или моих детей на иглу сажать...
В том то и дело. При советской системе обязаловки, большинство нестабильного контингента на работе сачковало. А то меньшинство из-за своей малочисленности, легко выслеживалось и отлавливалось. Хватало средств и кадров в милиции и мест в тюрьмах.
Ну вот например из сводок новостей от соседей:
содержание одного заключенного обходится государству в 14 латов в день.(800 !!! долларов в месяц)
ССЫЛКА
А В ЭТО ВРЕМЯ
Зарплата населения от 100 лат(200 долларов) в месяц, в очереди на такую зарплату стоят еще 47 300 безработных
ССЫЛКА
Арестованных некуда сажать
ССЫЛКА
К концу года не на что будет содержать тюрьмы
ССЫЛКА
Минюст: возможно, придется закрыть тюрьмы
ССЫЛКА
Понимаете, если человек сачкует, на него государство платит 200 долларов в месяц(по советской системе), а так, государство платит за него на нарах 800 долларов в месяц. Плюс к этому:
1.Еще надо иметь большее количество милицейских (а это опять расходы)
2.Высокая криминогенность
3.Наркодиллер обучается и получает обширные связи в тюрьме, а потом учит других плодя себе подобных.
4.Большое количество криминогенных элементов, все больше засасывает других членов общества в бездну.
Говори всю правду — после ВУЗа тебя посылали куда хотели, в том числе и в мухосрань, какая тебе не снилась, распределение так и называлось "распизделение".
"активист" — это комсомольский стукач, надо полагать? Ненавидел этих тварей. Кстати, современные олигархи — из этих самых "активистов".
Общая идея не давала повода для социальной деградации. Я успел вступить только в октябрята и помню как торжественно относились к этому событию. Все — от типичного безнадежного хулигана до показательного отличника. Звездочки тогда вешали старшеклассники и тогда мы на них смотрели, как на людей высшего порядка, более знающих, умных и образованных.
А что сейчас?... А сейчас норма, когда школота преподов на уроках ногами мочит да друг друга пиздит без повода просто так, да еще по ТВ показывают, добились свободы слова, мля. Сама система раньше такое говно изолировала от общества, игнорировала, перевоспитывала. А сейчас говно объединяется в большие кучи, группировки, партии и гордо несет свое знамя деградации и растления.
Комментарии
youtube.com
статью явно писал чел,который не прошел ту школу СССР с самого начала-иначе бы не писал такие глупости...
единственное,что нравилось из СССР-это пионерский лагерь-вот это было реально интересно и не только из-за игр,кино,спорта,дискотек,походов и прочего,но и интересно учили-не как в школе...об этом только самые приятные воспоминания-ещё счас рассказываю тем кто помоложе и не столкнулись с этим....счас конечно есть похожие лагеря,но по моему это не то...хотя полностью объективно не могу судить,так как не бывал в теперешних лагерях)))....
В чем еще различие — калькуляторы тогда были у единиц. В классе на 30 человек было 3 калькулятора.
Зато компании набирались не по признаку достатка, а в качестве принципов товарищества. В классе учились и сын первого секретаря горкома КПСС и дочь директора крупного завода — но центровыми в компании они не были.
Выделялись — а кто чем. Кто по спортивной линии, кто по комсомольской работе, кто дискотеки организовывал, кто цветомузыку делал, кто фотографировал.
Про авто думаю совсем очевидно что их сейчас больше в разы.
Про квартиры тоже очевидно, население не выросло а квартир построено, и продано , за постсовеские годы весьма немало, в любом городе.
2. Квартир для граждан в СССР строилось на ПОРЯДОК больше.
2. По факту сейчас большее число населения имеет собственное жилье чем в СССР.
Кроме того, наличие частного авто не является показателем достатка. Сколько жителей Запада могло позволить себе то, что могли позволить жители СССР (социалка)?
2. Сравнение некорректно: к 1945 году в СССР были полностью разрушены десятки тысяч городов и сёл, сколько было полностью восстановлено за 25 лет? а построено за последние 25 лет?
Что конкретно позволить?
2. Замете разрушено именно благодоря политики руководства СССР втянувшего страну в войну.
Насчет фотоаппаратов Zenit сравните хотя бы c Pentax аналогичных времен, сравните оптику для них.
Давали квартиру — иногда, обещали всегда.
Та, старая масса, пускала корабли к космос, а нынешняя — только гадит.
Кстати в Австралии во всех школах существует обязательная для ношения форма, правда у каждой школы своя. И ничего, никто не чувствует себя ущербным.
в японии она обязательна как в СССР
Я люблю родные поля, лощины,
реки, озера, холмов морщины.
Все хорошо. Но дерьмо мужчины:
в теле, а духом слабы.
Это я верный закон накнокал.
Все утирается ясный сокол.
Господа, разбейте хоть пару стекол!
Как только терпят бабы?
Зато у нас любят обвинять союз в продовольствием кризисе, который дал о себе знать при Горбаче. Ну так вот, данный кризис носит самые настоящие рыночные характеристики. Ну и сломали союз, хотя во время референдума народ ясно сказал, союзу быть, что теперь? За последние 20 лет было 3 крупных кризиса. Шоковая терапия, которая была проведена через одно место, и привела к гиперинфляции. Далее идет мировой кризис 98-г, который вырос у нас во внутренний дефолт. И вот теперь сегодняшняя "депрессия", когда даже в Москве работы стало мало, а на одно место претендуют много работников. Что интересно, это явление (большую конкуренцию среди рабочих во время потрясений) ярко описал Маркс в своих "Экономико-философские рукописях". Страны так и будет таращить от кризисов перепроизводства. А сейчас еще на кризисы успешно работают механизмы кредитования. Когда "совок" разваливали, всем навеяли миф о том, что человек может мего-супер-пупер богатым и властвовать над остальными. Стоит сказать что эта правда, но только для 1% (если не меньше) население страны. Все остальные, на который и стоит производство, идут лесом.
А вспомним бюрократию Брежневских и Сталинских времен. Действительно чиновников было не мало (при Брежневе около 600. тыс), и бюрократизированность было крайней излишней. Но что мы видим сегодня? Почти 2 млн. чиновников!!! Если чиновничий аппарат достигает определенного критического числа, он перестает работать и пожирает сам себя, что мы и видим.
Я было недавно писал статью о том, что рабочим государство задолжало 5 млрд рублей, но при этом всем, провела докапитализацию банков в 2009 на 100 млрд, а в 2010 собирается докинуть еще 150 млрд! То есть банкам отдали деньги из бюджета (которые идут с налогов) просто так, даже не спросив, куда они будут потрачены. Вы наверное уже слышали про сумасшедшие премии топ-менеджеров и их новые "Бентли". Уж давно ясно, чьи интересы отстаивают и реализуют "люди сверху". Нас считаю за дерьмо! Мы, честные граждане, для них тупорылое быдло, которые не хочет ничего делать! Да хоть передохнем все, главное что-бы остались только те, кто трубу может обслуживать, все.
А вот не дай бог какая война, и матушку Россию будет защищать "тупорылое быдло", когда в это время "элита нашего общества" будет быстро давать деру в другие страны.
Я не идеализирую союз, особенно последних лет. Но то что было тогда, и то что сейчас, просто разные миры. Для тех кто еще считает что в России существует демократия, а не олигархическая диктатура, советую почитать закон об экстремизме. Который направлен сегодня скорей на социалистов, коммунистов, анархистов, чем на фашистов, нацистов и прочий сброд. Данный сброд успешно развивался последние десять лет, а тут батц, кризис, идеи коммунистов, социалистов, анархистов начали очень быстро набирать вес, это же опасность! Срочно объявляем их экстремистами и клеймим еще более страшными словами. Отдел по борьбе с экстремизмом при МВД начал работать только недавно.
По одному нам ничего не сделать. Но если народ впадет в ярость, зачатки которой можно наблюдать уже сегодня, ох и не поздоровится представителям "элиты"... правда если они не успеют убежать со своими финансами на запад или восток, и писать от туда про "Россию которую мы потеряли".
Это не призывы, это констатация фактов.
Я еще в школе получил права на мотоцикл, занимался в Авто-мотошколе. Даже 1-й юношеский разрад получил по мотогонкам по пересеченной местности.
Вот детство и юность были!!!...
Раньше все было бесплатное (кружки), финансировалось государством.
Сейчас финансирование уж очень резко сократилось. Многие направления кружков не существуют. Спонсора хрен найдешь.
А на хрена сейчас париться с паяльником, травить печатные платы, выпиливать самолетик, чтобы получилась радиоуправляемая модель?
Сейчас родители пойдут в магазин и купят своему чаду китайскую радиуправляемую модель уже готовую.
На хрена чаду идти в авто-мотоспорт? Он возьмет у папы машину и ночью погоняет по улицам, и может даже кого-то и задавит, и может даже и насмерть...
А нынешняя школота лучше покурит, ягуара хлебнет и пойдет домой в контру рубиться.
Ну — то народ!
А ЭТИ, "Родину любя",
Все забывают застегнуть ширинку,
Педриотически мочася под себя!
Про "сороконожки" — поступи наконец в институт на специальность "микроэлектроника", тебя научат.
Да, были минусы в той жизни, коих я могу привести аж 3:
1 недостаток товаров и услуг
2 отсутствие свободы выезда за границу
3 отсутствие свободы слова
1 — закономерный результат посадки страны "на трубу" при Брежневе. И это было на самом деле главным его просчетом.
2 — а всем ли это действительно было нужно?
3 — Что-то изменилось?
А к плюсам автор забыл добавить еще один пункт — гарантированное жилье. Не ипотека до пенсии, а именно свое жилье.
Взвесим за и против: и оно того стоило?
1. Социалистические страны.
2. Капиталистические страны.
3. Страны третьего мира.
Первые две понятно? А вот одно из определений стран третьего мира было — это торговля природными ресурсами.
Но СССР не относился к странам 3-го мира. Хотя продавали все и всем, а сами сидели без всего и всегда.
Можно более конкретно — когда продавали все и всем? Не огульно 1917 — 1991, а точный интервал.
Во время и после гражданской войны при помощи продразверстки русский, да и украинский тоже, народ голодал, а хлеб продавался за границу.
Хлеб, нефть, руды поставлялись в Европу и в Германию вплоть до начала ВОВ.
Помнишь такую трубу "Нефтепровод Дружба" в Европу? Брежнев построил.
Я видел, какой качественный лес был в Морпортах для отправки за бугор.
Я видел корабли, стоящие на рейде в Новороссийске, готовые загрузиться цементом с Новороссийского цементного комбината (Индия, Шри Ланка, Африка, Южная Америка).
В Одессе (Ильичевск) паромная переправа Ильичевск — Варна. Я там видел столько авто- и атоспец- техники, о производстве которой даже я тогда не знал (Пример- автомобиль-скоря помощь для перевозки недоношенных детей)
Потом потомки будут документами трясти... Россия спонсировала США. Дескать США агрессор, которая уничтожила ядерными бомбардировками пол населения России, получала от России нефть, редкоземельные металлы... и т.д. Даже в первые дни войны, танкеры заходили в порты США (а мужики на танкерах то не знали, что война началась)
Кто использует так такие факты для поливания грязью, явно пытается манипулировать в каких то целях... Явно в не благих.
Молодой стране нужна была валюта, чтобы построить новые заводы, ведь приоритетом была тяжелая индустрия.
А при Брезневе продавали все, получали валюту и финансировали африканские, азиатские, латино-американские освободительные движения.
Тут как-то было...
08.03.2009 Службу Безопасности Украины поймали на фальсификации: в выставке про Голодомор используются фотографии «Великой депрессии» в США (ФОТО)
ССЫЛКА
09.03.2009 На Украине сфальсифицировали выставку о Голодоморе
ССЫЛКА
02.04.2009 Ющенко снял с России ответственность за Голодомор
ССЫЛКА
К примеру. Гордый и умный паренек из деревеньки приезжает в областной (краевой) центр и поступает в институт. Если он не плохо учится и к тому же активист, есть право выбора города и предпрятия, где он начнет свою трудовую деятельность после окончания ВУЗа.
Закончив институт в центральной европейской части страны, можно было "загреметь" аж на Дальний Восток.
Но ты получал жилье — общагу, а может быть и малосемейку.
И еще прикол. Поссле ВУЗа ты — молодой специалист, и в течении трех тет ни ты не уволишься, ни тебя не уволят, ни за что. У нас был молодой специалист, который бухал и прогуливал неделями, но его уволить не могли. И понизить в должности ниже инженера не могли. Терпели его три года.
По мне например, лучше пускай "молодого специалиста" который буахет не могли уволить. Чем этот безработный "молодой специалист" будет наркоту по дворам продавать или моих детей на иглу сажать...
Просто челу реально дают пинок под зад чтобы думал башкой. Если башка не работает — вэлком говно грузить. Если занялся наркотой — на нары.
........................................................
За говно грузить, платить больше надо было. Да и возни больше было бы с таким работником физического труда, нежели в качестве умственного.
========================================
Если занялся наркотой — на нары.
........................................................
Вот только если по городу пройтись внимательно и внимательно присмотреться, то что-то не видно что на нары часто сажают...
========================================
Кто бы ему мешал бы в сегодняшнем СССР наркоту по дворам продавать если такой склад ума?
........................................................
В том то и дело. При советской системе обязаловки, большинство нестабильного контингента на работе сачковало. А то меньшинство из-за своей малочисленности, легко выслеживалось и отлавливалось. Хватало средств и кадров в милиции и мест в тюрьмах.
Ну вот например из сводок новостей от соседей:
содержание одного заключенного обходится государству в 14 латов в день.(800 !!! долларов в месяц)
ССЫЛКА
А В ЭТО ВРЕМЯ
Зарплата населения от 100 лат(200 долларов) в месяц, в очереди на такую зарплату стоят еще 47 300 безработных
ССЫЛКА
Арестованных некуда сажать
ССЫЛКА
К концу года не на что будет содержать тюрьмы
ССЫЛКА
Минюст: возможно, придется закрыть тюрьмы
ССЫЛКА
Понимаете, если человек сачкует, на него государство платит 200 долларов в месяц(по советской системе), а так, государство платит за него на нарах 800 долларов в месяц. Плюс к этому:
1.Еще надо иметь большее количество милицейских (а это опять расходы)
2.Высокая криминогенность
3.Наркодиллер обучается и получает обширные связи в тюрьме, а потом учит других плодя себе подобных.
4.Большое количество криминогенных элементов, все больше засасывает других членов общества в бездну.
5.Высокий уровень суицида и покалеченных жизней.
6.Способствие другим преступлениям.
========================================
Что за детсад в рассуждениях?
........................................................
Если с чем-то не согласны, расскажите, может я заблуждаюсь и чего-то не понимаю...
"активист" — это комсомольский стукач, надо полагать? Ненавидел этих тварей. Кстати, современные олигархи — из этих самых "активистов".
А что сейчас?... А сейчас норма, когда школота преподов на уроках ногами мочит да друг друга пиздит без повода просто так, да еще по ТВ показывают, добились свободы слова, мля. Сама система раньше такое говно изолировала от общества, игнорировала, перевоспитывала. А сейчас говно объединяется в большие кучи, группировки, партии и гордо несет свое знамя деградации и растления.