-
S7 апр 10Мне это игру Ксенус напомнило. Там вертолеты патрулируют и переговоры слышны (не спрашивайте меня как это возможно):
Пилот: — База, вижу вооруженных людей.
База: — Убить всех этих ублюдков!
Пилот: — Есть убить всех этих ублюдков!
Несколько раз после этого вертолеты по мне и моей машине огонь открывали.-
A7 апр 10Недавеча были перехвачены, по сути, видео в режиме реального времени с безпилотников. Канал не шифровался, но вроде поправили :) По правилам ведения боевых действий (да, они есть на каждую компанию у янки), вертушка должна получить разрешение на открытия огня. Только после отмашки офицера на дежурстве открывается огонь.
-
-
-
-
7 апр 10ну а если вестаки внимательно посмотреть ролик, внимательно почитать тексты на сайте WikiLeaks и переговоры пилотов. немного внимательности и обстрагироватся от того что это были американцы.
имеем: летает ДВА вертолета — производят зачистку территории от боевиков — как видно по развалинам что они обследуют там нет людей. один вертолет докладывает второму о том что заметил движение. далее нам показывают группу людей из котороых да действительно два журналиста. их камеры принимают за оружие — но пока лишь ограничиваются докладом об этом — два вертолета продолжает наблюдение — запросы про группу вооруженных людей. следует указание продолжит наблюдение. далее в групе людей на 3 минуте 50 секундах четко видно два человека у одного в руке явно автомат — ну не носят так фотоаппараты у второго РПГ,!!! внимание конкретно журналистов показали на видео стрелочками!!!! тоесть журналисты находились в зачищаемом районе с вооруженными людьми. после того как второй вертолет подтвержает что тоже видет РПГ запрашивается приказ на уничтожение. ДВА вертолета растреливает бандитов — и добивает — ведь даже недобитый может выстрелить из тогоже РПГ — для войны это нормлаьно — боевиков уничтожают!!!
Внимание вопрос — что делали фотографы (2 чедловека) рядом с вооруженными людьми???? в зоне ведения боевых действий? второе , приезжает машина с детьми — которых кстати не видно из вертолетов с целью заюрать раненых — объясните — какой номральный человек возит детей в машине туда где стреляют???? почему не предупредили военных в том что там журналисты и в том что туда направляется машина с журналистами или на помощ оным??? военные вполне разумно ожидают увидеть врагов — они их и увидели на месте вновь подьехавшей машины — и поверьте на их месте вы тоже увиделибы бандитов! далее подходит пехота с бредли ! — еще довод в то что проходила контртерорестическая операция и зачистка района — тутже они обнаруживают детей — видно солдатов которые переносят их в бредли и отправляют в госпиталь — преварительно запрашивая госпиталь. Да пилот говорит — "мол их вина что притащили детей на войну!" жестого говорит — но он военный — на войне надо стрелять первым — его атк учили и не потому что он американец — а потому что он военный — вертолет может сбитьдаже ребенок с ПЗРК — много ума не надо. поэтому если там идет война — они стреляют первыми !
ПС погибших людей от всей души жалко — благо хоть детей спасли в госпитале-
-
A7 апр 10Да, блять, это отлично видно 19-20 ти летнему пацанёнку, управляющему девятитонной машиной сконструированной убивать, выросшему на играх, и кучей адреналина в крови! До тех пор пока пацанята не прекратят быть пушечным мясом и жирные коты под пятдесят не оденут каски, броню и поползут в грязи под мат сержанта, нех кричать что война, мол, жестока
-
-
U7 апр 10А вот представь: пацанёнок на большой скорости сбивает толпу народа. И среди них близкие тебе люди. Он же не монстр, просто драйва хотелось от адреналина! Пожмёшь плечами и пойдёшь спокойно? Или пусть отсидит — подумает, как гонять не по делу?
А так — просто позорно обосрались от страха, пальнули. А отвечать не айс.
-
-
7 апр 10фотокор насмешил !!!! какие отражатели ???? ты их под пулями будешь устанавливать ? посомтри видео — фотограф выглядывает из-за стены — прячясь — там постреливают — не слишком ли большая массовка у двух кореспондентов??? а если не трепать я зыком фотокор мля иди и почитай сайт который поднял буду — он говорит о погипших двух репортерах и ни о каких погибших асистентах — бучу подняли именно из-за погибших репортеров — дальше смотри внимательно толпа асистентов в 6 человек бегает около двух репортеров которые сами таскают фотоаппараты. если ты удосужишься послушать разговоры военных то услышишь что когда подошли к группе растрелянных — слова не сказали кроме того что обнаруенны трупы — а когда нашли раненых детей сразу с криками понеслись оказывать помощь
-
-
-
8 апр 10именно так. когда я иду на большую съемку где-нибудь в большой движухе — со мной идут минимум три человека помошников. один таскает сумку с оптикой (18 кг) второй несет штатив и отражатели — если придется снимать портретку оперативную. чтобы всю движуху не разворачивать чтобы правильный свет дать — мы свет разворачиваем. третий просто на подхвате — помогает первым двум. это если снимать придется в хороших условиях световых. а если вечер, нарпимер, и концерт какой и движуха массово-широковещательная — то и народу больше. и оптика ширее и челы с мобильными источниками света. чтобы с нескольких точек пыхнуть синхрой. челы на видео идут не скрываясь и совершенно прогуливаясь. боевые действия снимаются не так. и опять же, когда публикуются мои снимки (более 5000 публикаций в более чем 2000 изданий) — там написана моя фамилия. и только моя. фамилий ассистентов и помощников там нет. фотограф не выглядывает из-за стены — фотограф берет ракурс вдоль стены — бъет по вертушке через улицу. я даже примерно понимаю, что именно он снял перед тем как эти ублюдки его расстреляли.
-
-
-
7 апр 10Начать нужно с того, что это оккупация, в обход международного мнеия.
Далее, это не военная операция, а карательная — карателей всегда нужно вешать, как делали белорусские партизаны.
Третье, скорее всего, охотились специально за журналистом, дабы не повадно было грязным арабам. -
7 апр 10"если" там идет война? Это Вы Госдепу скажите, и Вас сразу поправят — нет там войны! Вот в чем дело... И поэтому-то именно военные отвечают за каждое нажатие на спусковой крючок, а не мирное население, попавшее в прицел.
А фотографы работали на натуре, скорее всего — поставить вооруженного боевика (да, с боевым оружием) и снять его на будущй глянец — это тоже работа, как не странно. -
-
-
7 апр 10еще раз говорю читайте сайт !!! бучу подняли именно из за двух кореспондентов — на видео каждый раз когда они появляются стрелочками вам показывают их — остальные неизвестно кто — но точно не масовка которая носит кофры и штативы — когда пилот кричит про РПГ если присмотритесь видны две фигуры один с автоматом — идет помахивая им — если держали автомат то вы узнаете это движение второй с чемто похожим на РПГ — мало того творой вертолет подтверждаеть то что видет РПГ. дальше приказ на уничтожение. действовали строго по правилам — наши поступили бы также — закон войны такой — убей ты иначе убьют тебя
-
-
M7 апр 10Время 4:05-4:20 — Посмотрите внимательно — это действительно выглядит как попытка выстрелить из РПГ по вертолету из-за угла здания — о чем и докладывают — читайте расшифровку переговоров. Кстати, после доклада об РПГ идет команда облететь с другой стороны и проверить ещё раз
Если кто-то будет говорить, что это фотограф с фотоаппаратом и с телеобъективом — зачем тогда фотоаппарат лежит на земле и почему он почти полтора метра в длину? Если это штатив — зачем тогда "фотограф" держит его горизонтально и прицеливается по вертолету из-за угла?
-
-
-
-
A8 апр 10Скандала большого не раздули на сколько я понял. Потому что пострадали то не святые американцы, а какие то там ирацкие журналисты у которых бабок нет, связей мировых нет, вот и следовательно всупится за них некому., ну ролик то попал в интернет что то сказать надо., поругались немного так для публики и все замяли это дело, поехали дальше., мол война есть война и это все нормально что тупым и слепым солдатам дают пользоватся таким оружием, я бы им даже пистолет Макарова не выдал бы. А раз сделал что то, тем более то что уже не вернуть, то отвечай епт. Так как у этих людей, тоже есть друзья, дети, жены, мамы итд.
-
-
-
-
A7 апр 10Естественно стреляющие.
Да чёрт возьми, КАК их можно было перепутать с террористами? Вы на одежду посмотрите, на них нет ничего кроме маек, рубашек и однотонных штанов, на них даже нет ничего что бы можно было перепутать со снаряжением, кроме 2 человек с чем-то размером с веник (опять-же без приблуд к этим веникам).-
T7 апр 10Тогда может расскажите, как выглядит среднестатистический террорист?
Я не защищаю военных, их вина в этом тоже есть.
Но, почему журналисты не озаботились хотя бы элементарными вещами, предупредить тех-же пиндосов? В военное время больше 2 человек вобще собираться опасно, вдруг заговор.-
-
T7 апр 10Вполне нормальная реакция натасканной шавки.
+он уверен в важности своего дела для страны.
На самом деле америкосы показали, как будут происходить войны будущего.
Летят себе беспилотники на высоте километров так 15, а в штабе, в мягких креслах сидит команда чемпион по CoD4, и так уровень за уровнем завоевывают мир)
-
-
-
7 апр 103 минута 50 секнут — внимательно смотри ролик !!! до этого стрелочками показали двух журналистов ! остальыне не журналисты и вот в этой группе было двое вооруженных людей — после того как увидели РПГ запросили разрешение на уничтожение. посмори на ролики где идут палестинцы с автоматами — ничего кроме рубашек и автоматов — шахид кстати внешне тоже ничем не выделяется из толпы !!!! действие проиходит в зоне ведения боевых действия идет операция по зачисте района от боевиков — смотри внимательно улицы пустые ! два журналиста с групой людей и двое из которых точно вооружены.
-
-
7 апр 10глупость повторенная дважды автоматически не стает правдой увы!
какие осветители??? при этом освищении они там нафиг не нужны это раз — второе кого они под пулями снимать будут как вы думаете??? посмотрите как выглядывает фотограф из-за стены — там стреляют — толпа асистентов это бред который вы сами придумали чтобы подстроить данную историю под то как вам нравится её представлять — вы даже не удосужились прочиттаь сайт источник этой новости — тогда бы вы обнаружили что реч идет об убийстве двух репортеров и "прочих лиц" ! в зоне ведени боевых действий
-
-
-
-
T7 апр 10Жуткое видео.
Но это война, как говориться "A la ger com ala ger"
Интересно о чем вобще думали эти репортеры выходя на улицу?? Толпа каких-то людей, без опознавательных знаков журналистов. В руках толи АК толи РПГ, и чего потом они предъявляют военным?
Я уже не говорю про водителя машины! Какого черта через несколько минут после обстрела он потащился вместе с детьми к раненым?
Кстати судя по задержке, стреляли не меньше чем с 2 километров. -
7 апр 10Ужас вселяет в душу такая демократия, которая с цинизмом расстреливает мирных жителей, которые "якобы были вооружены".
Просматривая видео, не покидает чувство, что наблюдаешь за кадрами компьютерной игры. Вероятно подобные чувства и у оператора, жмущего на гашетку 30мм пушки(находишься на приличном удалении, вне досягаемости, в удобном кресле.на экран монитора движутся фигурки террористов. Твоя задача навести на них перекрестие прицела и уничтожить).
ненавижу американскую политику с их демократической экспансией
Сделано с
NoNaMe