всю жизнь пролетал на отечественном Ми-8,потом на Ми-8МТ.В ВВС.
Уж как у нас выкашивали наши ребятки своих-это видео может нервно курить в сторонке.
Но я не об этом -остаётся только позавидовать америкосам,что летают на такой технике.
Тот кто снимает,впечатление,что неподвижно завис,кто-то другой палит!И палит очень кучно и метко,у нас так стрелять нечем.И чувствуют себя в полнейшей безопасности,у нас так на нашей технике физически нельзя.Не буду вдаваться в подробности-судя по комментам,тут народ,успешно откосивший от армии, и это бесполезное занятие.
Также обидно за себя и своих товарищей,посмотрев американский фильм об американцах в Ираке(не вспомню названия,про сапёров)-и какая мы была босота в Афгане,жили,как цыгане, в палатках,жрали непонятно чего,сами себе бронировали вертолет,обкладываясь бронежилетами,нас в упор расстреливали,когда садились за ранеными и убитыми,а вертолет,предназначенный для народного хозяйства,в армии считался громко-"транспортно-боевым"
И не надо мне втирать про чёрных акул и что мы ох какие!!!
В заключении хочу сказать,что я уверен,что америкосы за джинсы не продают иракцам цинки с патронами,не "бомбят" местные дуканы(магазинчики)(не в пример нашим бойцам),а журналистам не надо бегать с предметами,похожими на гранатомет,там,где не надо бегать
Правильно ты говоришь и очень в тему. Говорят, что по статистике 3 процента потерь — от "дружественного" огня. А у своих и форма своя, и оружие, и техника, и средства связи... А всё равно хуячат. Понятно, что не специально. Война... Кстати, тут кое-кто, кроме тебя тоже служил.
В самом начале ролика действительно видно, что у двух челов камеры. Но при этом очень правдоподобно выглядят и два штатива (автомата?) в руках у еще 2-х челов (особенно у чувака в полосатой рубахе по манере держать девайс, его (девайса) весу и узнаваемому силуэту). Однако, присмотревшись можно заметить, что у худого парня для автомата этот девайс длинновато выглядит, м.б. как карабин или даже винтовка, но не АК-47, как они говорят, потому как магазина не видно. Но на 03:43 и 03:56 видно, как бликует на Солнце эта штука. От оружия не должно быть такого отблеска. Но он (блик) мимолетный, на небольшом ЧБ мониторе, в очках, в трясущемся и передвигающемя вертолете, в зоне БД, когда могут хуйнуть из Стрелы, РПГ или ДШК не только эти челы, но и кто-либо другой с правого борта или тыла, с учетом всего этого — вполне можно было принять эти штуки за оружие, даже если это было и не оно. Тем более, что на 03:55 они заметили веролет (здоровый чувак в труселях показал на него рукой) и начали шхериться за забор. А боец (охранник? ассистент?) полосатой рубахе начал прятать свой девайс за спиной. С 03:55 до 04:04 (пока не спрятался за забор) хотя и сделал оборот вокруг своей оси, но устройство из-за спины не показал. Зачем, если это штатив или отражатель? Более того, на 04:08 телеобъектив у журналюги, прячущегося за углом, действительно можно принять за РПГ (как говорят пилоты) или ПЗРК. Только после этого они решили открыть огонь. На 04:47 у охранника в полосатой рубахе четко виден автоматный рожок (правда, пилоты этого уже не могли заметить, т.к. к тому времени уже приняли решение открыть огонь). Поэтому вертолетчиков (в отличие от Пиндостана) осуждать особенно не за что. Такова се ля ви... У каждого своя работа... P.S. Такая же байда и у нас случается nnm.ru P.P.S. Православная религия осуждает убийц, но солдат к таковым не причисляет.
Ты много знаешь засуженных политиков? то есть в переводе на человеческий язык ты говоришь — судить не надо никого. А этих американских вояк помоему никто судить не собирается.
Комментарии
всю жизнь пролетал на отечественном Ми-8,потом на Ми-8МТ.В ВВС.
Уж как у нас выкашивали наши ребятки своих-это видео может нервно курить в сторонке.
Но я не об этом -остаётся только позавидовать америкосам,что летают на такой технике.
Тот кто снимает,впечатление,что неподвижно завис,кто-то другой палит!И палит очень кучно и метко,у нас так стрелять нечем.И чувствуют себя в полнейшей безопасности,у нас так на нашей технике физически нельзя.Не буду вдаваться в подробности-судя по комментам,тут народ,успешно откосивший от армии, и это бесполезное занятие.
Также обидно за себя и своих товарищей,посмотрев американский фильм об американцах в Ираке(не вспомню названия,про сапёров)-и какая мы была босота в Афгане,жили,как цыгане, в палатках,жрали непонятно чего,сами себе бронировали вертолет,обкладываясь бронежилетами,нас в упор расстреливали,когда садились за ранеными и убитыми,а вертолет,предназначенный для народного хозяйства,в армии считался громко-"транспортно-боевым"
И не надо мне втирать про чёрных акул и что мы ох какие!!!
В заключении хочу сказать,что я уверен,что америкосы за джинсы не продают иракцам цинки с патронами,не "бомбят" местные дуканы(магазинчики)(не в пример нашим бойцам),а журналистам не надо бегать с предметами,похожими на гранатомет,там,где не надо бегать
Погибают другие.
Не пилота нужно судить. Политика принявшего решение о вводе войск.
Политика.
Он ответственен за смерть этих людей и ранение детей.
"-ты говоришь — судить не надо никого"
Повторяюсь
"Не пилота нужно судить. Политика принявшего решение о вводе войск.
Политика."
Всему свое время.