После "Иронии-2" кто-то в Уютненьком писал: "...А вообще, думается, слаженное трио Эрнст-Бекмамбетов-Хабенский облокбасетрят еще не одну нашу добрую, светлую советскую комедию. Например «Кавказскую пленницу»: Нина вышла-таки замуж за товарища Саахова и у них родилась дочка. А Шурик так же обрел семейное счастье с сокурсницей Лидой. В итоге, сын Шурика попадает в банду детей Труса, Балбеса и Бывалого и похищает дочь большого чиновника Саахова с целью выкупа. Дети главных героев влюбляются и он начинает ее спасать из плена алчных товарищей…"
Ирония-2 — это твой комент, а не то чё Бекмамбетов отснял ;)))
иронию твою понял(стёб засчитан, +в репу) обидно то, что испортят светлое название продолжением. Причем сделают это не для того чтобы поддержать славу оригинала, а денег ради...
эхххххх.... вот-такое житие...
а если ещё в роли Нины Собчак снимится... А в роли Шурика Тимати...
Что сказать-то… В принципе, я могла бы даже и не писать отзыв на этот фильм. «Служебный роман» для меня ровно ничего не значит. Но знаю, что я не одна с подобным отношением к нему, а отзывов восхищенных уж слишком много.
Я много раз начинала смотреть традиционно-любимые советизмы, такие как… 1) не помню, как называется, но с вроде как приколом про Новый год и заливную рыбу; 2) русского Пиноккио, более известного как Буратино; в конце концов, и этот пресловутый «Служебный роман». В детстве я наивно полагала, что вышеназванный фильм бесконечен! А сейчас, хотя и продолжаю пугаться хронометража, понимаю, с чем связано такое ощущение. Дело в том, что все очень однообразно — интерьеры (кажется, что главные герои не выходят из рабочих покоев), люди, погода — все очень, Очень скучно! Кстати, кто-то может захотеть оспорить это мое замечание, сказав, что дело-то происходит в советскую эпоху, когда все у всех было одинаковым. Но нет, такое во внимание не принимается — если уж такие мелочи отвлекают, то на что-то более, чем просто среднестатистическое кино, фильм не тянет.
Единственное, на чем «С. р.» выплывает, так это очень хорошая игра Фрейндлих, Басилашвили (персонаж слабак, однако!) и той блондинки (леночки, люсечки, лидочки?..), которая ходила с грустными глазами и верила в любовь Самохвалова. Ахеджакова раздражает страшно (кого тут благодарить, что в фильм не засунули сумасшедшую Гурченко?) — то ли переигрывает, то ли что-то другое, но не верю я, что эта серая мышка играет секретаршу-модницу-проныру! А главный герой? О актер старательно выстраивал образ полного идиота! Браво! хе-хе-хе…
Знаете, а ведь точно — данное творение можно назвать пособием для начинающего психолога, ибо миллион терзаний, страданий, сомнений и т. п. и т. д.
В общем, смотреть-не смотреть — это ваше дело. Все равно, все уже, наверное, посмотрели. Ничего особенного в фильме нет. Может и есть, конечно, но явно не для меня — девочки слишком европо…? или/и слишком американизированной.
Но, что радует, есть много толковых людей, хотя бы отозвавшихся в этой теме, которые стоят по интеллектуальному развитию значительно выше. Так поумиляемся же милой наивной тупорылости написавшей это зверюшки :) и порадуемся, что мы не такие!
В общем-то вы правы. Просто раздражает, что пытаются навязать какое-то продолжение фильма. Ну вот Ирония Судьбы. Была сказка, в которой судьба сводит двух людей вместе и все понимали, что Надя останется с Женей и их ждёт счастливая жизнь. Но нам навязали совершенно другое.
Ну зачем? Мозгов не хватает придумать, что-то нормальное? Этот фильм один из лучших в советском кинематографе и трогать его не нужно! Призываю не ходить в кинотеатры на такие фильмы, пусть режисёры снимают что-то новое, а не при помощи старого кино колотить бабло.
Комментарии
Типа, все побегут смотреть и сравнивать.
Ирония-2 — это твой комент, а не то чё Бекмамбетов отснял ;)))
иронию твою понял(стёб засчитан, +в репу) обидно то, что испортят светлое название продолжением. Причем сделают это не для того чтобы поддержать славу оригинала, а денег ради...
эхххххх.... вот-такое житие...
а если ещё в роли Нины Собчак снимится... А в роли Шурика Тимати...
ОЙ!!!!пля!!!! не дай Бог!!!...
Мушкетеры, Ирония судьбы, Служебный роман люди будут любить и помнить еще много лет, а говносиквелы сгинут через год после выхода в прокат.
YOUR LIFE!
Что сказать-то… В принципе, я могла бы даже и не писать отзыв на этот фильм. «Служебный роман» для меня ровно ничего не значит. Но знаю, что я не одна с подобным отношением к нему, а отзывов восхищенных уж слишком много.
Я много раз начинала смотреть традиционно-любимые советизмы, такие как… 1) не помню, как называется, но с вроде как приколом про Новый год и заливную рыбу; 2) русского Пиноккио, более известного как Буратино; в конце концов, и этот пресловутый «Служебный роман». В детстве я наивно полагала, что вышеназванный фильм бесконечен! А сейчас, хотя и продолжаю пугаться хронометража, понимаю, с чем связано такое ощущение. Дело в том, что все очень однообразно — интерьеры (кажется, что главные герои не выходят из рабочих покоев), люди, погода — все очень, Очень скучно! Кстати, кто-то может захотеть оспорить это мое замечание, сказав, что дело-то происходит в советскую эпоху, когда все у всех было одинаковым. Но нет, такое во внимание не принимается — если уж такие мелочи отвлекают, то на что-то более, чем просто среднестатистическое кино, фильм не тянет.
Единственное, на чем «С. р.» выплывает, так это очень хорошая игра Фрейндлих, Басилашвили (персонаж слабак, однако!) и той блондинки (леночки, люсечки, лидочки?..), которая ходила с грустными глазами и верила в любовь Самохвалова. Ахеджакова раздражает страшно (кого тут благодарить, что в фильм не засунули сумасшедшую Гурченко?) — то ли переигрывает, то ли что-то другое, но не верю я, что эта серая мышка играет секретаршу-модницу-проныру! А главный герой? О актер старательно выстраивал образ полного идиота! Браво! хе-хе-хе…
Знаете, а ведь точно — данное творение можно назвать пособием для начинающего психолога, ибо миллион терзаний, страданий, сомнений и т. п. и т. д.
В общем, смотреть-не смотреть — это ваше дело. Все равно, все уже, наверное, посмотрели. Ничего особенного в фильме нет. Может и есть, конечно, но явно не для меня — девочки слишком европо…? или/и слишком американизированной.
И черт побери, я рада этому!
Что такое "комедия положений" — мы в колледже менеджеров не проходили...
Блин, поколение.
Но, что радует, есть много толковых людей, хотя бы отозвавшихся в этой теме, которые стоят по интеллектуальному развитию значительно выше. Так поумиляемся же милой наивной тупорылости написавшей это зверюшки :) и порадуемся, что мы не такие!
башки у наших "творцов" осталось только на спиздить.