-
U5 апр 10"Нет, военный — это не профессия. Это половая ориентация…"(с) Иван Охлобыстин, сценарий "ДМБ"
Навеяло. -
B5 апр 10Занд конечно мужик умный, но дурак. Его достали "приезжие", он хочет подвести обоснование под мысль, что в Израиль больше никого пускать не надо. Он не хочет обращать внимания на тот факт, что существование Израиля потеряет всякий смысл, если у любого еврея из любой страны мира не будет возможности приехать туда
-
-
-
-
-
A6 апр 10Дык! В Россию и многим россиянам не очень хочется. Чего там приветствовать. А у олденьки скучно стало?
-
-
-
-
-
-
A6 апр 10Не всякая хуйня книгой зваться может. Также как проффесор не значит умный. Даже не гарантия образованности. Чё, заказухи пластилиновые к олде не влазят?
-
-
A6 апр 10Нет предмета для дискуссии. Всего навсего. очередное орудие в ручёнки разрешателей еврейского вопроса. Поставь на полку рядом с "Протоколами сионских мудрецов", "Шульхан арух" и прочими бреднями.
-
-
-
-
5 апр 10Читал комменты — навеяло. Раньше, при СССР, евреи были неотрывной частью советского общества. Жили в тех же домах, дети учились в тех же школах, вступали в пионеры, комсомол, КПСС... Работали вместе. Испытывали те же удовольствия и терпели неудобства вместе. А теперь пошло разделение. Культурное, территориальное. И смотрите, что получается. Современное постсоветское общество отвергает их, как чужих. И к национальной элите как к хазарам относится. Вот вам и весь антисемитизм.-
5 апр 10Чегот я не помню евреев как "своих" при СССР. Никогда эта нация не была русскому человеку своим.-
-
5 апр 10Сейчас есть возможность её(эту собственную мысль) доставлять!...Всегда евреев в России не жаловали, и до сих пор простой народ с корнем вырвет это "чудо-гнездо"!
Вот только простому русскому труженику про бытие сознания и прочие тонкости знать не интересно, ибо пахать надо круглосуточно, чтоб семью прокормить.
-
-
-
-
-
5 апр 10Повезло вам! Со старыми добрыми еврееми пообщались. А у меня сосед(еврей) в детстве был. Так он у спившихся ветеранов ВОВ ордена и медали скупал и щеголял этим "иконостасом" на прздник 9 мая. Было это безобразие в 70-х в начале 80-х, потом уехал на историческую вместе с "трофеем". Дед мой очень ругался с ним, помню, из-за этого. Это к тому, что вспомнить мне особо положительного нечего об этой нации...-
-
5 апр 10А ещё дедушку хорошего еврея знал. На заводе работал. В начале 90-х. Тема у него была какая-то закрытая. Так на него через родственников так сионисты давить начали, что ходил он ходил весь не свой, а потом руки на себя наложил. Родственники, правда, из-за наследства передрались. До сих пор, наверно, не разговаривают друг с другом. Да и когда хоронили — морды были кислые. Мол, дурак, вместо того, чтоб нас миллионерами сделать, такой фортель выкинул. В общем, очень скромно похоронили, хотя он всё семейство содержал...
-
-
-
-
-
K5 апр 10не склонен ты видеть подводных течений, парень. Были ведь государственные программы у врачей допустим — не будем учить евреев за бюджетные деньги и т. д. А последствие толерантности к ним мы пожинаем сейчас. Гинекология, онкология, наркология... Сплошь евреи. Ничего без денег и связей не сделаешь. И так везде. Нравятся идеи марксизма?
-
-
5 апр 10Граждане Израильтяне! Скажите — правда, аль нет?!
Проблематичность определения «еврейства» заключается в том, что на иврите термин «יהדות» — означает религию, национальность, происхождение, этническую общность, культуру, а в Израиле ещё и юридический статус. Если ещё в XVII—XVIII вв. принадлежность к еврейству в глазах общины определялась галахическими критериями (происхождение от матери-еврейки или принятие иудаизма), а в глазах неевреев — вероисповеданием, то с наступлением эпохи эмансипации религия постепенно перестаёт служить критерием принадлежности к еврейству. По этим причинам, а также в связи с тем, что различные определения еврейства частично перекрываются и оказывают одно на другое взаимное влияние, вопрос определения «Кто является евреем?» остаётся предметом обсуждения и споров.-
assa82 АВТОР5 апр 10"...если мы будем изучать реальные документы, не игнорируя их, то увидим зарождение религиозной общности, прозелитизм, то есть определенную популяризацию и распространение религии. Естественно, никакого народа при этом не возникает. Так же, как у нас не будет православного народа, католического народа, буддийского народа..." (c)
nnm.ru/blogs/assa82/a_sushe... -
5 апр 10Почему еврейство определяется по матери? А как его было определить когда на месте современного Израиля народу шаталось уйма. Ну и естественно пользовали местное население. Египтяне, греки, персы, турки, итальянцы потом приперлось полевропы во времена крестовых походов и все трахали местное население так как Интернета тогда не было и заняться особо было нечем. Спрашивается как определить еврейство когда отец хуй знает кто? По матери ребенка больше вариантов нет.-
5 апр 10Мудилкин, кавалер георгиевский, а знаешь-ли ты, что галахическое постановление об определении еврейства по матери появилось задолго до появления и греков, и персов, и римлян? Что-же касается траха, то не менее половины блядей на европейских панелях, увы и ах, как это не странно, именно из России.
-
-
5 апр 10Вообще-то критерии определения еврейства никогда не менялись. Как Вы справедливо заметили — их два. Первый по крови (по матери, вернее по бабке), второе по религиозной принадлежности. Причём действует принцип "И" и "ИЛИ". Субботники, к примеру, хотя они и русские, имеют такое-же право не репатриацию в Израиль, как и этнические евреи. С другой стороны, по законам государства, еврей, добровольно перешедший в христианство или принявший ислам, такого права лишён, хотя с точки зрения иудаизма он остаётся евреем в том смысле, что за свой отказ от еврейства на том свете он будет отвечать по советским, пардон, по еврейским законам.-
assa82 АВТОР5 апр 10Следуя этим двум критериям, и немного пораскинув мозгами, прикинем.
1.Все потомки Авраама (сколько их сейчас насчитывается?)
2. Все потомки тех женщин (или мужчин тоже?), которые приняли иудаизм. А религия эта распространялась достаточно неплохо.
В итоге получим, что процентов 50 (плюс-минус) населения Земли евреи.
Так или нет?
-
-
A6 апр 10А как много борцов невидимого фрона тусующихся тут имеют в раскладке клавиатуры иврит установленный?
-
-
T5 апр 10Ой ребята, всё это затеяно неспроста. И не так очевидно, как кажется на первый взгляд! Особенно вот это "Но, возможно, мы построили Киев".Здесь какая -то уловка. И еще странно — евреи, с весьма выразительными внешними анатомическими признаками есть, а еврейского народа — "нет". Они что-то замыслили. Спустя всего лишь 65 лет после окончания 2-й мировой, мир помнит только одно -т.н. Холокост. Это проект завершён успешно, и пора реализовывать следующий -"Откуда есть пошла земля Русская" с ответом"Из еврейского местечка Киев".
-
A6 апр 10Нажо же. Земляк. Только приятного тут мало. Говно выплеснулось за пределы толчка. Его ведь никто не чистит. И всякие олдерасты получили возможность тут свои идеи задвинуть.
-
F5 апр 10Примечательна не сама книга (ибо, подобной галиматьи публикуется в мире не мало), и не данная статья о ней, но комментарии...
Именно в них и раскрывается весь юдофобский менталитет народа, оставивших здесь свои посты
А, это в свою очередь вызывает многие и многие вопросы, и о культуре в целом, и о нео-фашизме в России в частности -
Сделано с
NoNaMe