Шломо Занд : евреев как народа никогда не существовало.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    5 апр 10
    "Нет, военный — это не профессия. Это половая ориентация…"(с) Иван Охлобыстин, сценарий "ДМБ"
    Навеяло.
    Ответить
  • B
    5 апр 10
    Занд конечно мужик умный, но дурак. Его достали "приезжие", он хочет подвести обоснование под мысль, что в Израиль больше никого пускать не надо. Он не хочет обращать внимания на тот факт, что существование Израиля потеряет всякий смысл, если у любого еврея из любой страны мира не будет возможности приехать туда
    Ответить
    • master222
      Скажу больше. Занд — антисионист.
      Ответить
    • 32233O3
      Понаехали тут... лимитчики разные из России... ;-))
      Ответить
      • master222
        Есть и такой момент. Приезжают недавние репатрианты в Россию и вопят, что жить с израильтянами (они их не так политкорректно называют) они не могут. Но чаще эмигранты не в Россию возвращаются, а эмигрируют дальше. Чаще всего в Европу (Германия предпочтительней).
        Ответить
        • 32233O3
          Конечно в Германии-то не сравнить как лучше. Чего в Израиле-то хорошего? Климат ужасный, стреляют, и авто дороже, чем в России...
          Ответить
  • master222
    5 апр 10
    Интересные выводы. Знаком с книгами Занда.
    Ответить
    • A
      Не всякая хуйня книгой зваться может. Также как проффесор не значит умный. Даже не гарантия образованности. Чё, заказухи пластилиновые к олде не влазят?
      Ответить
      • master222
        Я вот внимание обратил на то, что не вижу нормальной критики статьи. Одни вопли.
        Ответить
        • A
          Нет предмета для дискуссии. Всего навсего. очередное орудие в ручёнки разрешателей еврейского вопроса. Поставь на полку рядом с "Протоколами сионских мудрецов", "Шульхан арух" и прочими бреднями.
          Ответить
  • 32233O3
    5 апр 10
    Читал комменты — навеяло. Раньше, при СССР, евреи были неотрывной частью советского общества. Жили в тех же домах, дети учились в тех же школах, вступали в пионеры, комсомол, КПСС... Работали вместе. Испытывали те же удовольствия и терпели неудобства вместе. А теперь пошло разделение. Культурное, территориальное. И смотрите, что получается. Современное постсоветское общество отвергает их, как чужих. И к национальной элите как к хазарам относится. Вот вам и весь антисемитизм.
    Ответить
    • ulenshpigel
      Чегот я не помню евреев как "своих" при СССР. Никогда эта нация не была русскому человеку своим.
      Ответить
      • 32233O3
        Бытиё определяло сознание. Я не говорю, что "свои", я говорю, что такой растущей пропасти как сейчас не было.
        Ответить
        • ulenshpigel
          Сейчас есть возможность её(эту собственную мысль) доставлять!...Всегда евреев в России не жаловали, и до сих пор простой народ с корнем вырвет это "чудо-гнездо"!
          Вот только простому русскому труженику про бытие сознания и прочие тонкости знать не интересно, ибо пахать надо круглосуточно, чтоб семью прокормить.
          Ответить
    • usahyi
      Был пресловутый коммунизм-интернационализм. И первое время половина большевиков была евреями начиная с Троцкого. Кого Ленин из Германии привез? Вагон предателей евреев.
      Ответить
      • 32233O3
        Да я не спорю. Просто факт констатирую. Со старыми евреями разговаривать проще, чем с молодыми. Пропасти такой нет.
        Ответить
        • ulenshpigel
          Повезло вам! Со старыми добрыми еврееми пообщались. А у меня сосед(еврей) в детстве был. Так он у спившихся ветеранов ВОВ ордена и медали скупал и щеголял этим "иконостасом" на прздник 9 мая. Было это безобразие в 70-х в начале 80-х, потом уехал на историческую вместе с "трофеем". Дед мой очень ругался с ним, помню, из-за этого. Это к тому, что вспомнить мне особо положительного нечего об этой нации...
          Ответить
    • L
      Хазары ведь исповедовали иудаизм.
      Ответить
    • K
      не склонен ты видеть подводных течений, парень. Были ведь государственные программы у врачей допустим — не будем учить евреев за бюджетные деньги и т. д. А последствие толерантности к ним мы пожинаем сейчас. Гинекология, онкология, наркология... Сплошь евреи. Ничего без денег и связей не сделаешь. И так везде. Нравятся идеи марксизма?
      Ответить
  • ulenshpigel
    5 апр 10
    Граждане Израильтяне! Скажите — правда, аль нет?!
    Проблематичность определения «еврейства» заключается в том, что на иврите термин «יהדות» — означает религию, национальность, происхождение, этническую общность, культуру, а в Израиле ещё и юридический статус. Если ещё в XVII—XVIII вв. принадлежность к еврейству в глазах общины определялась галахическими критериями (происхождение от матери-еврейки или принятие иудаизма), а в глазах неевреев — вероисповеданием, то с наступлением эпохи эмансипации религия постепенно перестаёт служить критерием принадлежности к еврейству. По этим причинам, а также в связи с тем, что различные определения еврейства частично перекрываются и оказывают одно на другое взаимное влияние, вопрос определения «Кто является евреем?» остаётся предметом обсуждения и споров.
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      ulenshpigel 5 апр 10
      "...если мы будем изучать реальные документы, не игнорируя их, то увидим зарождение религиозной общности, прозелитизм, то есть определенную популяризацию и распространение религии. Естественно, никакого народа при этом не возникает. Так же, как у нас не будет православного народа, католического народа, буддийского народа..." (c)
      nnm.ru/blogs/assa82/a_sushe...
      Ответить
    • usahyi
      Почему еврейство определяется по матери? А как его было определить когда на месте современного Израиля народу шаталось уйма. Ну и естественно пользовали местное население. Египтяне, греки, персы, турки, итальянцы потом приперлось полевропы во времена крестовых походов и все трахали местное население так как Интернета тогда не было и заняться особо было нечем. Спрашивается как определить еврейство когда отец хуй знает кто? По матери ребенка больше вариантов нет.
      Ответить
      • micrcx
        usahyi 5 апр 10
        Мудилкин, кавалер георгиевский, а знаешь-ли ты, что галахическое постановление об определении еврейства по матери появилось задолго до появления и греков, и персов, и римлян? Что-же касается траха, то не менее половины блядей на европейских панелях, увы и ах, как это не странно, именно из России.
        Ответить
        • 32233O3
          А иудейские-то чего? Рожей не вышли? Или антисемиты работать не дают? ;-))
          Ответить
      • assa82
        assa82 АВТОР
        usahyi 5 апр 10
        При первобытно-общинном строе дети не знали, кто у них папаша.
        А институт семьи появился только тогда, когда стало что передавать по наследству, т.е., появилась собственность.
        Во времена Авраама, насколько я в курсе, люди уже жили семьями.
        Ответить
        • assa82
          assa82 АВТОР
          assa82 5 апр 10
          P.S. В те времена в мире жило около 70 народов. И каждый народ — отдельно.
          Так что твоя версия не катит.
          Ответить
    • micrcx
      Вообще-то критерии определения еврейства никогда не менялись. Как Вы справедливо заметили — их два. Первый по крови (по матери, вернее по бабке), второе по религиозной принадлежности. Причём действует принцип "И" и "ИЛИ". Субботники, к примеру, хотя они и русские, имеют такое-же право не репатриацию в Израиль, как и этнические евреи. С другой стороны, по законам государства, еврей, добровольно перешедший в христианство или принявший ислам, такого права лишён, хотя с точки зрения иудаизма он остаётся евреем в том смысле, что за свой отказ от еврейства на том свете он будет отвечать по советским, пардон, по еврейским законам.
      Ответить
      • assa82
        assa82 АВТОР
        micrcx 5 апр 10
        Следуя этим двум критериям, и немного пораскинув мозгами, прикинем.
        1.Все потомки Авраама (сколько их сейчас насчитывается?)
        2. Все потомки тех женщин (или мужчин тоже?), которые приняли иудаизм. А религия эта распространялась достаточно неплохо.
        В итоге получим, что процентов 50 (плюс-минус) населения Земли евреи.
        Так или нет?
        Ответить
    • A
      А как много борцов невидимого фрона тусующихся тут имеют в раскладке клавиатуры иврит установленный?
      Ответить
  • T
    5 апр 10
    Ой ребята, всё это затеяно неспроста. И не так очевидно, как кажется на первый взгляд! Особенно вот это "Но, возможно, мы построили Киев".Здесь какая -то уловка. И еще странно — евреи, с весьма выразительными внешними анатомическими признаками есть, а еврейского народа — "нет". Они что-то замыслили. Спустя всего лишь 65 лет после окончания 2-й мировой, мир помнит только одно -т.н. Холокост. Это проект завершён успешно, и пора реализовывать следующий -"Откуда есть пошла земля Русская" с ответом"Из еврейского местечка Киев".
    Ответить
    • arroy
      (громким шепотом) это заговор
      Ответить
    • ulenshpigel
      Откуда ж такая инфа? Какие все народы на горе Синай взялися?))
      А народ действительно «избранный», по понятным причинам!
      Ответить
    • 32233O3
      Избранными могут сами себя считать лишь немногие ортодоксы... А светские евреи, какие они, нафиг, "избранные"? Пропаганда одна...
      Ответить
    • A
      Нажо же. Земляк. Только приятного тут мало. Говно выплеснулось за пределы толчка. Его ведь никто не чистит. И всякие олдерасты получили возможность тут свои идеи задвинуть.
      Ответить
      • arroy
        это неизвестная фраза Понтия Пилата из протокола допроса Иисуса?
        Ответить
        • A
          Твой Назарет? Твоё только говно. А город наш. И не мечтай. Твой мухосранск или как оно там зовётся.
          Ответить
      • I
        Это кстати Назарет (верхний правда) — там один еврей (представитель народа которого нет) родился. Его звали Иисус Христос. Кстати (и это от всего сердца) Христос воскресе, народ православный!!
        Ответить
      • A
        он малехо ошибся, вообще то — Нацерет Илит :) верхний Нацерет, он же Назарет
        Ответить
      • A
        А у тебя всё двойное, начиная с морали. Так что ничего удивительного. Забавно то, что за этот интеллектуальный пук тебе репу пркачивают флудерастина ты такая.
        Ответить
    • F
      Чтож не перелистнул?
      Ответить
  • F
    5 апр 10
    Не большая ремарка
    Весьма забавно, как эти с позволения сказать "постеры", в панике ставят минусы, не афишируя свое лицо
    В тоже время, ежели они и пытаются, пусть и неумело, но что то писать, то как правило все эти юдофобские посты в итоге сводяться к визгу, и оскорблениям
    Ответить
    • A
      Не прав ни разу. Обьяснять тебе более развёрнуто нет смысла. Ты всё равно не допрёшь. У тебя цели и задачи другие. Ты либо пластилинцами проплачен либо исламистами.
      Ответить
  • F
    5 апр 10
    Примечательна не сама книга (ибо, подобной галиматьи публикуется в мире не мало), и не данная статья о ней, но комментарии...
    Именно в них и раскрывается весь юдофобский менталитет народа, оставивших здесь свои посты
    А, это в свою очередь вызывает многие и многие вопросы, и о культуре в целом, и о нео-фашизме в России в частности
    Ответить
  • arroy
    5 апр 10
    жаль, что этот профессор не читает по-русски. надеюсь, он бы получил полное удовлетворение, глядя на плоды своего труда
    Ответить
    • arroy
      arroy 5 апр 10
      нет. а должен?
      Ответить
      • arroy
        arroy 5 апр 10
        тогда, вам нужно обратиться к его психоаналитику )
        Ответить
        • arroy
          arroy 5 апр 10
          а вы, возьметесь утверждать обратное? ))
          p.s. а книжку купите. неужели жалко пары рублей для Шломо Занда?
          Ответить
    • 32233O3
      arroy 5 апр 10
      Как говорят: "У кого чего болит..." ;-))
      Ответить
    • finsbury3
      не для олди — а для голди . она просто неправильно свое имя произносит и пишет
      Ответить
  • natax
    5 апр 10
    Сволочная нация!!! Если даже он прав — все равно есть подонки — так они называются евреи!!!
    Ответить
    • D
      Ты падонак не лучше их.
      Ответить
    • 32233O3
      natax 5 апр 10
      Ты, наверно, в отделе пропаганды Хамас работаешь,mehorer... ;-))
      Ответить
      • 32233O3
        Не, ну таким дураком выставить иудея только брат-семит может.
        Или в дурдом, в палату с Наполеонами, Цезарями, Македонскими и прочими Машиахами инет провели...
        Ответить
    • mtrf1
      natax 5 апр 10
      провокатор?
      Ответить
    • F
      natax 5 апр 10
      Неуважение к Нации, ставит Вас вне мира, вне культуры
      Следовательно отмечу, что сволочь здесь именно вы
      Ответить
Сделано с NoNaMe