Это худшее время после развала СССР — казнокрадство, воровство, преступность, беспросветное, наследуемое рабство, безнаказанность путинской ОПГ... — РАЗЛОЖЕНИЕ и ЗАГНИВАНИЕ государства...!__
Ну да, ну да, при Ельцине свой родной парламент утюжили из танковых пушек и людей мочили, Паши-Мерседесы за ДВА дня "брали" ВСЮ ЧЕЧНЮ (до сих пор икается России), Березовские с АВВАми Логовазами ворочали, а олигархов плодилось просто немеряно, а Миши-три процента с чемпионами по шахматами и прочими невзлинами-немцовыми до сих пор борются с Путинским "произволом" и всё нормально?.
Даа ужж, какой он "зверь" и " враг народа", ужОс!!!. Какой коЧмар!
При Путине, оказывается, самый!!! худший период??? Очень понятная логика, тофарыш.
Только вот при нём-то как раз и Россию как-то стали круче уважать, да зарплаты стали выплачивать вовремя. Хватит туфту гнать , типа "Госсовет США принимает аналогичные меры по сохранности ваших счетов на подконтрольных активах банков США". Всему миру уже икается от "ваших" непомерно умных голов, которые ради наживы устраивают подобные "кризисы" для своего личного обогащения. Сколько банков , не чистых на руку, сколько финансовых пирамид у вас в последнее время всплыло? Не надоело вам всем жить в кредит за чужой счёт, благотели вы наши? Может пора всему миру биллионные долги отдавать и не вашими зелёными фантиками?
Кто бы говорил про худшие времена, но только не вы, да ещё с такой "интеллектуальной рожей".
просто несмотря на все усилия горячо любимого вами, народ не то, что реально ниже европейского уровня, а где-то на уровне африки и по демографии и по демократии и по уровню жизни. а жидовских инженеров человеческих душ типа минкина особо не слушай, он кстати на грызли в суд подавать собирается, вот это будет смешно
Смотрю, тема "олигархов" -самая главная , к чему можно прицепиться из всего сказанного? Что же Вы не цепляетеь к словам ""Госсовет США принимает аналогичные меры по сохранности ваших счетов на подконтрольных активах банков США"? Или не опровергаете, что теперешнее время -" худшее время после развала СССР", "казнокрадство, воровство, преступность, беспросветное"?.Хотите сказать, что это действительно так? Смешно всё это слышать...и есть с чем сравнивать.
Пусть даже олигархов было только девять, но...когда они все "поднялись"?
В чьи времена? Когда бабло в факсовых коробках таскали? Вспомнили? Откуда такая избирательность, зачем вырывать мысль из общего контекства??
С данном контексте " олигархи"- это те богатеи, которые на государстве себе конкретные состояния сделали на том, что "плохо лежало".А уж в Ельцинские времена миллионеров и миллиардеров развелось, как кур нерезанных.Жуткое время было.Так что, если с временами Путина-Медведева сравнивать, то ,НМВ, теперешние куда лучше в любом отношении. Жаль только, что чиновники в конец оборзели, почувствовали вкус и безнаказанность. Россия большая , на всех одного Путина маловато будет. По крайней мере он хоть государственник и пашет во благо России.И "сопли " не жуёт.
Да, в 90-е еще была надежда, что страна одумается... Что из этой толпы шутов в "Парламетском часе" вылезет кто-то не просто заслуживающий доверия, но и знающий, что делать. А я было повелся на дело о Юкосе, ну, думаю началось. Оказывается наказали одного зарвавшегося, своих ни во что не ставил...
В итоге капитал, и с экрана вещают его ставленники, слуги...:(
А ты думаешь, что ростелевидение это рассказывать будет. Даже если будет и 100% правды — они этого не расскажут. Они будут говорить о том, что всё прекрасно, всё под контролем, все могут чувствовать себя в безопасности.
Надо у питерцев в аренду "Аврору" просить и прямым ходом в Москва-реку гнать. Предлагаю пушку зарядить ГОМНОМ — добра этого в России достаточно, и всех тех, кто в правительстве считает себя — "ну абсолютно не виноватым " — прям на набережной — прямой наводкой — и всё это в прямом эфире. На весь мир. Хотя.... наверно утрутся и скажут — "Божья роса..."
В этом деле столько несуразности, лжи, обмана, что невольно начинаешь обвинять руководство в полном содействии.
Когда что-то происходит, всегда нужно задавать вопрос: кому _ выгодно?
Так вот в данном случае выгодно _ только _ российской _ власти.
Назову как минимум три аспекта в подтверждение:
1. Поднятие рейтинга правит-ва (как и говорилось в статье). Аналогичные сценарии происходили в том числе и в войне с Осетией, когда был недобор рейтинга у Маккейна в СШП.
2. Уменьшение свободы граждан путём принятия радикальных мер, "проталкивание" удобных законов и т.д. А так же сбор профита и отмытых денег при реализации проектов.
3. Пожалуй, самое актуальное в последнее время, отвлечение внимания от грядущих проблем. Митинги по всей стране и тому подобное. Народ стал очухиваться, собирать подписи, защищать свои права, что для власть имущих означает крушение всей системы.
Это самый минимум той выгоды, которая нужна правительству.
Что касается Доку Умарова и ему подобных — то ответ прост, он под ними. Федералы не будут пачкаться, они делают всё через третьих лиц. Скольких людей я знаю, с кем бы не общался на эту тему — никто не верит в официальную версию.
А ещё рекомендую читать западную прессу, при доле злорадства у них иногда проскальзывают здравые мысли. И со стороны действительно порой виднее.
Лучший способ борьбы с 'терроризмом' — полное его игнорирование.
"оба взрыва произошли в момент остановки, в момент открывания дверей. Чем это объяснить — не знаю"-аффтар явно никогда не ездил в московском метро. Ибо он не знает, что в момент открывания дверей желающие войти люди полукругом стоят около этих самых дверей, соответственно количество возможных жертв увеличивается.
Да нет, взрыв на ходу в час пик, находясь в центр вагона человек-бомба подорвет не меньшее число народа + экстренное торможение поезда (тут тоже могут быть десятки жертв) + следственные действия в тоннеле+ эвакуация пассажиров из тоннеля + эвакуация поезда.
Реально продумано чтоб было страшно народу, но сильно не геморроиться спецслужбам.
Про здравые мысли в западной прессе это вообще отжиг.
Да никогда там не пишут ничего на пользу России. Если они критикуют что-либо у нас, можно стопроцентно быть уверенным, что критикую правильное дело. А одобряют они только Каспарова и компанию.
Вспомните с чего начал свой звездный путь т. Путин — с терактов. Вспомните с чего начал Буш — с терактов. Связи не видите? Нет? Тогда мне сложно с вами говорить.
Падение рейтинга действительно имеет место быть в том случае, если руководство отмалчивается, общество ждёт радикальный ответ — когда получает, оно довольно властью, рейтинг растёт.
Вспомните 11 сентября. Этот акт целиком и полностью позволил удержать доллар от падения. И там так же, как и с рейтингом, эффект был долгосрочным, т.е. укрепление доллара происходило в долгосрочной перспективе.
Западную прессу нужно фильтровать, если вы читаете только про Каспарова и оппозицию — значит это ваша вина. Есть очень интересные и умные статьи западных аналитиков, которые всего лишь надо находить.
Чисто насчет рейтинга, без других смыслов: рейтинг растет от бравых речей после теракта. Люди боятся, им надо вокруг чего-либо объединиться, чтоб страшно не было. И тут им предлагают ответ. И искать не надо. И все счастливы.
Комментарии
__howcast вчера, 11:21 #
Это худшее время после развала СССР — казнокрадство, воровство, преступность, беспросветное, наследуемое рабство, безнаказанность путинской ОПГ... — РАЗЛОЖЕНИЕ и ЗАГНИВАНИЕ государства...!__
Ну да, ну да, при Ельцине свой родной парламент утюжили из танковых пушек и людей мочили, Паши-Мерседесы за ДВА дня "брали" ВСЮ ЧЕЧНЮ (до сих пор икается России), Березовские с АВВАми Логовазами ворочали, а олигархов плодилось просто немеряно, а Миши-три процента с чемпионами по шахматами и прочими невзлинами-немцовыми до сих пор борются с Путинским "произволом" и всё нормально?.
Даа ужж, какой он "зверь" и " враг народа", ужОс!!!. Какой коЧмар!
При Путине, оказывается, самый!!! худший период??? Очень понятная логика, тофарыш.
Только вот при нём-то как раз и Россию как-то стали круче уважать, да зарплаты стали выплачивать вовремя. Хватит туфту гнать , типа "Госсовет США принимает аналогичные меры по сохранности ваших счетов на подконтрольных активах банков США". Всему миру уже икается от "ваших" непомерно умных голов, которые ради наживы устраивают подобные "кризисы" для своего личного обогащения. Сколько банков , не чистых на руку, сколько финансовых пирамид у вас в последнее время всплыло? Не надоело вам всем жить в кредит за чужой счёт, благотели вы наши? Может пора всему миру биллионные долги отдавать и не вашими зелёными фантиками?
Кто бы говорил про худшие времена, но только не вы, да ещё с такой "интеллектуальной рожей".
Реальных олигархов в 90-е было 9 человек.
Березовский, Гусинский, Смоленский, Авен, Фридман, Потанин, Ходорковский,
Виноградов, Малкин.
в полном составе ездили на встречи к Ельцину, по ящику их встречи показывали. Теперь крупные рыбы плавают глубоко и на поверхность не показываются.
А чего им скрываться-то было, кого бояться? Если они пинком к Ельцину в кабинет двери открывали.
Пусть даже олигархов было только девять, но...когда они все "поднялись"?
В чьи времена? Когда бабло в факсовых коробках таскали? Вспомнили? Откуда такая избирательность, зачем вырывать мысль из общего контекства??
С данном контексте " олигархи"- это те богатеи, которые на государстве себе конкретные состояния сделали на том, что "плохо лежало".А уж в Ельцинские времена миллионеров и миллиардеров развелось, как кур нерезанных.Жуткое время было.Так что, если с временами Путина-Медведева сравнивать, то ,НМВ, теперешние куда лучше в любом отношении. Жаль только, что чиновники в конец оборзели, почувствовали вкус и безнаказанность. Россия большая , на всех одного Путина маловато будет. По крайней мере он хоть государственник и пашет во благо России.И "сопли " не жуёт.
А убитые нищие сборщики черемши еще один миф типа сожженного Хайбаха?
"А ещё, пожалуйста, прикажите вашим пропагандистам, чтобы прекратили говорить “лихие девяностые”".
Да в девяносто в 100 раз больше людей гибло — и на Кавказе, и в Москве. Это в 70-х все спокойно было.
В итоге капитал, и с экрана вещают его ставленники, слуги...:(
В этом деле столько несуразности, лжи, обмана, что невольно начинаешь обвинять руководство в полном содействии.
Когда что-то происходит, всегда нужно задавать вопрос: кому _ выгодно?
Так вот в данном случае выгодно _ только _ российской _ власти.
Назову как минимум три аспекта в подтверждение:
1. Поднятие рейтинга правит-ва (как и говорилось в статье). Аналогичные сценарии происходили в том числе и в войне с Осетией, когда был недобор рейтинга у Маккейна в СШП.
2. Уменьшение свободы граждан путём принятия радикальных мер, "проталкивание" удобных законов и т.д. А так же сбор профита и отмытых денег при реализации проектов.
3. Пожалуй, самое актуальное в последнее время, отвлечение внимания от грядущих проблем. Митинги по всей стране и тому подобное. Народ стал очухиваться, собирать подписи, защищать свои права, что для власть имущих означает крушение всей системы.
Это самый минимум той выгоды, которая нужна правительству.
Что касается Доку Умарова и ему подобных — то ответ прост, он под ними. Федералы не будут пачкаться, они делают всё через третьих лиц. Скольких людей я знаю, с кем бы не общался на эту тему — никто не верит в официальную версию.
А ещё рекомендую читать западную прессу, при доле злорадства у них иногда проскальзывают здравые мысли. И со стороны действительно порой виднее.
Лучший способ борьбы с 'терроризмом' — полное его игнорирование.
"оба взрыва произошли в момент остановки, в момент открывания дверей. Чем это объяснить — не знаю"-аффтар явно никогда не ездил в московском метро. Ибо он не знает, что в момент открывания дверей желающие войти люди полукругом стоят около этих самых дверей, соответственно количество возможных жертв увеличивается.
Реально продумано чтоб было страшно народу, но сильно не геморроиться спецслужбам.
От таких терактов рейтинг только падает.
Про здравые мысли в западной прессе это вообще отжиг.
Да никогда там не пишут ничего на пользу России. Если они критикуют что-либо у нас, можно стопроцентно быть уверенным, что критикую правильное дело. А одобряют они только Каспарова и компанию.
Вспомните с чего начал свой звездный путь т. Путин — с терактов. Вспомните с чего начал Буш — с терактов. Связи не видите? Нет? Тогда мне сложно с вами говорить.
Падение рейтинга действительно имеет место быть в том случае, если руководство отмалчивается, общество ждёт радикальный ответ — когда получает, оно довольно властью, рейтинг растёт.
Вспомните 11 сентября. Этот акт целиком и полностью позволил удержать доллар от падения. И там так же, как и с рейтингом, эффект был долгосрочным, т.е. укрепление доллара происходило в долгосрочной перспективе.
Западную прессу нужно фильтровать, если вы читаете только про Каспарова и оппозицию — значит это ваша вина. Есть очень интересные и умные статьи западных аналитиков, которые всего лишь надо находить.
Согласен по всем трем пунктам. Так держать!
Да? А может ему приказать нечто другое? Ну, например, заливать в глотки пархатой пятой колонны серную кислоту? Ибо уже просто достали...